TokRa писал(а): 18.10.2019 13:17
Ок. Солянка так солянка). Тебе виднее))
так а что не так-то с твоими словами. тыкни на расхождения. может у меня предотпускной день сожрал все мозги
в РФ уже 3 года в гос думу пытаются пропихнуть дополнение 159 статьи по скручиванию... но пока безуспешно... почему-то
п.с. переноси диалог во флуд...
унесло нас далеко от темы
п.п.с. для отношений юрик-физик есть статья Обман Потребителей, под которую продажа "не новой" машины и подпадает.
для отношений физик-физик же такого нету?
http://pravo.by/pravovaya-informatsiya/ ... dogovorov/
вот почитал тут. сделка под "влиянием заблуждения" - недействительная сделка. возврат авто и денег.
т.е. остается лишь доказать, что "заблудили"
там еще интересный пункт:
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) – возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены ГК либо иными законодательными актами
При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Республики Беларусь.