НОВОСТИ обсуждение

[kritik]

главное не засмеяться говоря это благодаря Андерсу у нас большая часть населения теперь мечтает во снах о Норвежском пожизняке!!

[pilot2k]

ну фильму же снимали уже про это - "хочу в тюрьму" вроде назывался)))

p.s. Хочу отметить еще что ситуация с Брейвиком наглядно демонстрирует равенство всех перед законом о котором(равенстве) вздыхали тут пару страниц назад

[agentos]

Не трогайте Брейвика) Лучше почитайте его речь в суде и посмотрите кого он пострелял)

Отправлено спустя 50 секунд:
И кстати,

[kritik]

а кого он расстрелял и из за чего?

Отправлено спустя 51 минуту 18 секунд:
так почему он погасил 77 человек?

[pilot2k]

Отправлено спустя 51 минуту 18 секунд:
так почему он погасил 77 человек?

сам бы уже нагуглил за час))))

[kritik]

я уже давненько гуглил.но кто во что горазд.кто ислам.кто нацик.кто без мамки папки рос.но что то мне подсказывает что он не совсем простой сиделец!не каждому бы создали такие условия и так дули в жопу!а про ислам талдычут во все глотки.наверное уводят просто от реальной причины..

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
только что то мне кажется что агентос именно гуглит.а не копает вглубь, не сопоставляет и анализирует.это не каждому дано..а нагуглить и кричать что я в курсах это да,может каждый.а может быть не разделённая любовь??

[pilot2k]

kritik, на почитай
http://pavel-slob.livejournal.com/515445.html

[Д.И.]

kritik, на почитай
http://pavel-slob.livejournal.com/515445.html

Что-то вспомнился фильм "Разрушитель" с копом Сталоне, размороженным в недалёком будущем, чтобы "обезвредить" размороженного уголовника Снайпса.... Там похожие параллели наблюдаются...
Кто помнит, конечно...

[RGC NEO]

В свете последних событий в Европе, его скоро выпустят
Д.И., вот и я об этом

[agentos]

я уже давненько гуглил.но кто во что горазд.

Пля, Кри сколько тебе лет? Я же достаточно однозначно сказал:

почитайте его речь в суде

А не почитать про:

кто ислам.кто нацик.кто без мамки папки рос.

Неужели так сложно найти и почитать первоисточник? Или нужны чьи то мнения про то кто нацик, кто без мамки? Сам то можешь понять про что он говорил?

только что то мне кажется что агентос именно гуглит.а не копает вглубь, не сопоставляет и анализирует.это не каждому дано

Конечно, куда мне до версий:

но кто во что горазд.кто ислам.кто нацик.кто без мамки папки рос.не каждому бы создали такие условия и так дули в жопу!а про ислам талдычут во все глотки.наверное уводят просто от реальной причины..

Если достаточно прочитать первоисточник и понять что у него все хорошо с мотивацией и причинно-следственной связью. И немного почитать про опубликованные материалы расследования. Чтобы не " гуглить" какие-либо версии которые ты привел.

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
Ладно, тут немного свежего двуличия от любимца.

Накануне очередного послания народу и парламенту уместно напомнить из прошлогоднего:

"Отдельно хочу остановиться на такой теме, как банкротство, ликвидация бесперспективных предприятий.

Поддержка предприятия, которое объективно не нужно рынку и экономике, которое фактически изжило себя и не может существовать, — это прямое омертвление ресурсов, если мы, пытаясь его спасти, вваливаем туда деньги. Ликвидация отсталого предприятия не трагедия, а элементарный здравый смысл. Я бы даже не сказал — ликвидация, а перепрофилирование таким образом.

Предприятие оказывается ненужным не только потому, что там слабое руководство или нерадивый коллектив. Может устареть конкретный вид продукции, сузиться рынок или обнаружиться новое направление бизнеса, гораздо более выгодное по сравнению с прежним.

В этом случае выигрывает тот, кто первым сворачивает бесперспективное направление и борется за создание и создает новое направление, читай продукцию, на этом же предприятии с этим же трудовым коллективом.

Причем надо создать такие условия, чтобы рядом с закрывающимся предприятием возникло другое, более перспективное, с новыми рабочими местами и более высокой зарплатой. Это решит и проблемы занятости. И это будет только стабилизировать обстановку в коллективе трудовом и в нашей стране.

Быстрая реакция на изменившиеся условия — залог победы в конкурентной борьбе. Поручаю Правительству организовать работу по реструктуризации неплатежеспособных производств с привлечением инвесторов. Именно по той формуле, о которой я только что сказал."

[kritik]

заживём!!

[maljr.ga]

послание народа президентом, несомненно, вещ сильная.

[pilot2k]

батька там стэнд-ап показываеть)))) смотрит кто?

[W@dim]

смотрит кто?

А был указ- "всем смотреть"
Нового ничего не услышим.
Только мантры- нужно сделать, эти плохие, хороших нет, никто не помогает, народец не понимает, все на благо, а они не ценят, правительство преретрахивать нужно,....народу больше платить и 100% и более если родина просит, не чего ныть, работать нужно.... и еще 33 мантры, что "если не я то кто же".

[vicashka]

смотрит кто

у меня от его "речитатива" давление поднимается и глаз дергается

[builder]

Лучше почитайте его речь в суде и посмотрите кого он пострелял

Почитал, улыбнуло - очень хорошо видно почему Запад вообще и Европа в частности так не любят Россию вообще и Путина в частности. У Брейвика и Путина одинаковые ценности. И на примере Брейвика мы видим, к чему такие ценности могут привести. И именно поэтому Запад держит Россию в изоляции, подавая "холодный кофе и пищу из микроволновки", а Россия вечно жалуется за это - просто это разные полюса в мировоззрении.

[Малец]

Почитал, улыбнуло - очень хорошо видно почему Запад вообще и Европа в частности так не любят Россию вообще и Путина в частности. У Брейвика и Путина одинаковые ценности. И на примере Брейвика мы видим, к чему такие ценности могут привести. И именно поэтому Запад держит Россию в изоляции, подавая "холодный кофе и пищу из микроволновки", а Россия вечно жалуется за это - просто это разные полюса в мировоззрении.

Ну.. судя по "хотелкам" Брейвика .. даже соглашусь .. ибо мы не Штаты без прошлого .. им пофигу и творят что хотят
А что до примера в виде Брейвика и к чему Путин может привести это уж , извини но слишком .. Путин это Путин а Брейвик это Брейвик ... Он говорит - Я говорю от имени многих норвежцев, скандинавов, европейцев
builder, За Россию высказался а за свою родину что ни слова не промолвил .. интересно бы было узнать твоё мнение

Мы хотим чтобы европейские либерально-марксистские элиты перестали за наш счет проводить ту политику, которая разрушает Европу и нашу страну, нам не нужны шенгенские правила или квоты на прием беженцев из стран Африки и Азии, мы не хотим чтобы наша страна использовалась, как свалка мусора с которой либераломарксисты получают свои баснословные прибыли. Мы хотим оставаться норвежцами, нацией норвежцев, христианской нацией, мы хотим оставаться членами семьи Северных народов, членами большой европейской семьи и сейчас мы находимся в ситуации, когда мы это теряем, мы теряем наши города, нашу страну, мы теряем то, что было нам дорого на протяжении 12 000 лет нашей истории

[builder]

а за свою родину что ни слова не промолвил ..

За мою Родину сегодня Рыгорыч слово молвит - боюсь перебивать

Ну.. судя по "хотелкам" Брейвика .. даже соглашусь ..

Т.е. как на кофе холодный жалуется - говнюк, а как на " либерально-марксистские" ценности - молодец... Как так молодец, которому отказали в горячем кофе говнюком становится?

мы не Штаты без прошлого ..

Знаешь ли, это очень спорный вопрос, кто без прошлого.
США ведут свою историю (как государство) почитай что 250 лет без малого, и конституция их с тех времен. Да, изменялась, но все та же - они чтут все 250 лет своей истории и помнят все её достижения.
Сколько лет современной России? Сколько лет её конституции? Приемником чьих (и каких) ценностей она является? Царя гороха?

[pilot2k]

пиндосы да, ценят, начали правда с геноцида коренного населения а так ниче, для столь небольшого срока норм развились..... видать отсутствие соседей гавнюков сказалось)

[agentos]

начали правда с геноцида коренного населения

можно подумать тут и рядом меньше геноцидили соседи соседей )