VOLVO-CLUB.BY

В чем подтасованные вещи? В том что они разнятся от того что вам преподавали в школе? Оказывается по количеству и качеству вооружения РККА превосходил вермахт. А вот когда идёт анализ непонятных движений войск в первые дни войны, думаешь неужели военно начальники были такими дебилами или все таки выполняли какие то директивы? Наше с вами отличие в том что я прочитал две точки зрения, а вы только одну, альтернативное мнение вас не интересует. Главное верить.)

Малец писал(а): 17.08.2019 11:28 Так отсылка была же и по всем фронтам...
Причём такая, что про тот строй до сих пор бояться упоминать и не дай бог такую партию создать... Даже это законодательно прописывают
А остальное от лукавого
И война то была не с Германией а со всем можно сказать западом и не только....

О чем это? В истории России подъемы были тогда когда она нормально дружила со всем миром, как только в голову приходили бредовые идеи наступал упадок.

Да это о этом...

просто надо признавать и спокойно обсуждать, желательно с отсылками на что-то

Вы нам дайте но мы не возьмём

Немецкий детектив повторно обратился в прокуратуру Нидерландов по делу МН17. https://ria.ru/20190816/1557570537.html

Малец писал(а): 17.08.2019 11:43 Да это о этом...

просто надо признавать и спокойно обсуждать, желательно с отсылками на что-то

Прочитай книгу, основной посыл в том что уровень ура патриотов был такой что в первые месяцы войны в плен сдалось больше миллиона человек. Одно дело махать шашкой второе реальные дела. Уничтожение профессионалов своего дела, взамен прихлебателей. Ну и цена всем этим ошибкам 20 млн. Подвиг народа никто не умаляет. Потом когда подобрался командный состав, научились воевать, раскатали квантунскую армию за 7 дней.
К чему я это рассказываю, в настоящее время в России история повторяется, есть куча ура патриотов, есть вождь, есть ещё много чего....

Не берите резуна за основу, тем более ссылаясь на него. Там половина бреда, начиная с прекрасно вооруженной ркка.
Просто это альтернативная точка зрения, которую можно пользовать только после изучения большого количества "литературы" по этому вопросу

Nom@de писал(а): 17.08.2019 12:03 Не берите резуна за основу, тем более ссылаясь на него. Там половина бреда, начиная с прекрасно вооруженной ркка.
Просто это альтернативная точка зрения, которую можно пользовать только после изучения большого количества "литературы" по этому вопросу

В чем проблема зайти на сайт минобороны и посмотреть количество и тип вооружений РККА? И дай данные.

laguna1, как деды говорили, пока волна с сибири не пришла нормально вооруженных обутых одетых техникой подкреплённых по тех пор на нас и пёрли...
И как практика показывает, Россия чем хороша, тем что у неё есть место куда отступать пока она перегруперуется и соберётся с силами...

Малец писал(а): 17.08.2019 12:22 laguna1, как деды говорили, пока волна с сибири не пришла нормально вооруженных обутых одетых техникой подкреплённых по тех пор на нас и пёрли...
И как практика показывает, Россия чем хороша, тем что у неё есть место куда отступать пока она перегруперуется и соберётся с силами...

Бесполезно с таким подходом опять будете наступать на грабли, история у вас не в почете.

laguna1, это у нас не в почёте?
Или у тех кто на нас прёт?
А на счёт граблей, ну по другому никак...
Может это как раз и надо для победы, в твоих книгах об этом не сказано случаем?
А то у нас как же принято, пока совсем невмоготу будет тогда и посмотрим

Малец писал(а): 17.08.2019 12:35 laguna1, это у нас не в почёте?
Или у тех кто на нас прёт?
А на счёт граблей, ну по другому никак...
Может это как раз и надо для победы, в твоих книгах об этом не сказано случаем?
А то у нас как же принято, пока совсем невмоготу будет тогда и посмотрим

Посмотри соотношение людских потерь союза и немцев, это отношение власти к человеку.Тупо заваливали трупами путь к победе. Только для того чтобы первыми взять Берлин положили 400 тыс. солдат. Хотя можно было спокойно перемолоть оборону с меньшими потерями. У вас получается северная Корея, у остального мира южная, вот и весь результат такого мышления. Назови хоть одну страну в которую пришла Россия и она стала жить лучше я знаю только обратные примеры. Такая классная страна что образованные люди оттуда бегут, а таджики кавказцы и прочие туда стремяться. Дети ваших элит живут и учаться за границей, сами элиты не верят в страну и не готовят их к жизни в ней. И у страны практически нечем гордиться кроме прошлого.

Вы слишком быстое прыгаете с темы на тему

Я незнаю твоего понятия "лучше" "хуже", я так отлично себя чувствовал и занятия у меня правильные всё время были, ирождаемось была на высоте и тд и тп
Да и я вот смотрю, те страны которые были с нами, как то больше кротки и без всякой гомосятины живут...
А вот кто из кожи вон там дурдом

Да и южная Корея, это больше страна ветрина... Такая же как и прибалтика в своё время, пока завлекаловкой была... Деньги то ей на это выделяли, лафа кончается и что дальше?

Брестчанин с топором громил гипермаркет — остановили его только предупредительные выстрелы

а был бы со стволом....

power, он бы не был со стволом, ибо ствол применяется искльчительно для самообороны

ПС... Был бы ствол был бы труп(ы)

laguna1, назови хоть одну страну, куда пришёл Пиндостан и она стала жить лучше.
А я назову в защиту РФ - Афганистан.
Не порвал тебе шаблон?

И ещё как минимум с десяток бывших советских республик, которые и территориями приросли за счёт РФ, получили предприятия, дороги, медицину и образование.

Малец писал(а): 17.08.2019 15:46 ПС... Был бы ствол был бы труп(ы)

"Тогда уже и за изнасилование судите: инструмент-то имеется" (с)

pilottwo1 писал(а): 17.08.2019 19:31 И ещё как минимум с десяток бывших советских республик, которые и территориями приросли за счёт РФ, получили предприятия, дороги, медицину и образование.

Бывших, ключевое слово - бывших. Не фанат США, но надо отдать должное. Штатами они прирастали на протяжении столетий и я пока не слышал о бывших штатах. Как и о бывших островных территориях, коих тоже с десяток будет.

Morion писал(а): 18.08.2019 01:09

Малец писал(а): 17.08.2019 15:46 ПС... Был бы ствол был бы труп(ы)

"Тогда уже и за изнасилование судите: инструмент-то имеется" (с)

. Тут разговор вроде идет за выполнение инструкции а не за чась тела и преобретенный инородный предмет...