Флуд и СРАЧ тут!
Добавлено: 15.07.2020 21:42
ну расскажите что не так?? не как всегда клевер??? или колхозные водители не умеют по разметке и знакам ездить?Борисович писал(а): 15.07.2020 21:00 Ну почему так рукожопо????
Нет, предполагалось, что будут косяки, но почему вышел сплошной косяк? У проектировщиков ведь было ВСЁ!!!! Такой карт-бланш! А сотворили жопу.
В Витебске открыли полоцкий путепровод.
С каким удовольствием я бы собрал всех авторов этого проекта, конструкторов-проектировщиков, тех, кто подписывал и одобрял проект, да и вздёрнул бы их всех, прямо на этом путепроводе!![]()
Стрелять и вешать. Только так можно избавиться от рукожопости.
Так а что не так?
И у строителей немножко... с миру по нитке, как говорится.Малец писал(а): 14.07.2020 20:09 развитие Газпрома идёт .. А значит нужны деньги , и ничего зазорного что он их у государства одалживает ..
Миша, вчера, как только вся эта шобла разъехалась, я отправился туда, как пешеход. Сегодня я день ездил там, как водитель. Поэтому у меня есть все основания высказаться именно так.
Конечно, есть.
А почему бы и нет?
Мы каждую поездку развлекаемся - придумываем варианты. Было многое: от банального еще одного слоя асфальта поверх бетона (который залит поверх асфальта) до паркета (через линолеум, ламинат, покраску всей поверхности, брусчатку и многое-многое другое).
А как же распил? Чем больше смета, тем больше "по карманам". Второй момент - проектировщик: скорее всего, отдали проект "нужной" организации, в которой работают "нужные" люди (как правило, знания и умения там - на последнем месте, важнее совсем другие критерии).Борисович писал(а): 18.07.2020 14:08 куча денег и времени затратили, а в итоге построили такое ге, что лучше бы соорудили точную копию старого моста
Что, прям без подложки
Похоже на то, что именно они были главными консультантами и настояли сделать именно так, чтобы не нарушать традицию: на старом путепроводе пешеходной была одна сторона моста, а на другой стороне тротуар резко заканчивался примерно на середине.