НОВОСТИ обсуждение
Добавлено: 20.01.2020 23:31
А разве не используется повторно?
Так немцы чистоту любят) вот и моют себя и цеха постоянно.
Народец покроет издержки.Борисович писал(а): 21.01.2020 00:26 Переплата за 80 тысяч тонн норвежской нефти Johan Sverdrup с поставкой в Новополоцк через литовский порт Клайпеда составит около 7,2 млн $
а зачем вода в покрасочной камере?
Я понимаю что нужен хозяин), но не всем.pilottwo1 писал(а): 21.01.2020 20:39 И потому я за Союз. Без Норвегий, портов в Клайпеде и т.д. Пусть идут нахрен.
Да и хрен с нейROMARIO писал(а): 22.01.2020 00:46 https://people.onliner.by/2020/01/21/usa-15
Это что? Америка все.
а вот есть где данные по нашему какому или в России заводу, что б сравнить. Мне кажется это очень большое потребление. И больше технической воды чем питьевой надо?laguna1 писал(а): 22.01.2020 06:45 MozG, скорее всего завод большой и общее потребление на хозбытовые, технологические нужды и всякие поливы как раз и дают такой расход. А немцы просто знают, что в Европе назревает проблема с чистой питьевой водой поэтому и заботятся о будущем для своих детей.
Как только такое или аналогичное про РБ появляется в СМИ, почему-то сразу в голову приходит образ "жены Гуськова" в фильме Рязанова "Гараж": " ... Опять Гуськов? Почему Гуськов???..."ROMARIO писал(а): 22.01.2020 00:46 https://people.onliner.by/2020/01/21/usa-15
Это что? Америка все.
Надо ещё уточнить это нагрузка с пожаротушением или нет.MozG писал(а): 22.01.2020 07:54а вот есть где данные по нашему какому или в России заводу, что б сравнить. Мне кажется это очень большое потребление. И больше технической воды чем питьевой надо?laguna1 писал(а): 22.01.2020 06:45 MozG, скорее всего завод большой и общее потребление на хозбытовые, технологические нужды и всякие поливы как раз и дают такой расход. А немцы просто знают, что в Европе назревает проблема с чистой питьевой водой поэтому и заботятся о будущем для своих детей.
И эт
мне кажется это возможная максимальная, которую нужно обеспечить.
Для пожаротушения на крупных предприятиях имеется несколько резервуаров с водой для работы автоматической установки пожаротушения, а так же отдельный пожарный водоем (пруд). В этих сооружениях запас воды постоянный и отбор воды из них не допускается, так что на суточный расход пожаротушение не влияет. только если в случае пополнения водой при ее использовании для тушения пожара.laguna1 писал(а): 22.01.2020 12:14Надо ещё уточнить это нагрузка с пожаротушением или нет.MozG писал(а): 22.01.2020 07:54а вот есть где данные по нашему какому или в России заводу, что б сравнить. Мне кажется это очень большое потребление. И больше технической воды чем питьевой надо?laguna1 писал(а): 22.01.2020 06:45 MozG, скорее всего завод большой и общее потребление на хозбытовые, технологические нужды и всякие поливы как раз и дают такой расход. А немцы просто знают, что в Европе назревает проблема с чистой питьевой водой поэтому и заботятся о будущем для своих детей.
И эт
Подозреваю, что он даже не гуглил... Ему пофиг... Им всем - пофиг... Предлагаю сделать и нам - пофиг...
Поднял учебники по технологиям. Так вот не менее 5% воды используемой на технические нужды (имеется ввиду замкнутый цикл) уходит безвозвратно с испарением. Дальше технологические потери 10-15 % (до 20%) . Но нужно учитывать, что это "немного" старые технологии. Но всё же. Уровень потерь понятен. Гипотетически 10% потери, что равняется 300 кубов. Весь объем 3000 кубов, что не так много для мощного производства.
а откуда такая цифра?
В час?W@dim писал(а): 22.01.2020 14:47 равняется 300 кубов. Весь объем 3000 кубов, что не так много для мощного производства