Страница 65 из 124
Добавлено: 06.09.2012 23:52
FolexMedis
Ultras писал(а):если трезвый то назад привезут,
Если настоять, то привезут.

Сам в такой ситуации был. Надо отдать должное - извинились и доставили обратно.

Добавлено: 07.09.2012 08:36
Pablo)
Дважды был в такой ситуации..один раз друга лишили так при мне-если визуально на лицо признаки опьянения, то сотрудник сядет за руль твоего авто, а потом и на штрафстоянку на ней доедет. в другом случае на меня наехали типа я под наркотой,просто потому что я им ночью выходного дня улыбался(Люблю гаи когда знаю,что все в порядке). мне было предложенно проехать в наркологию. предупредив,что им придется извиняться, я согласился. при этом ехал сам за рулем, сотрудник сел рядом. проверили по полной, и в трубку дул и до носа пальцами доставал, и в пробирку ссал. итог-виноватые недоумленные глаза сотрудников и извинения.
Добавлено: 07.09.2012 08:43
Ultras
у меня был случай однажды. остановил меня гаишник (я ехал слишком незаметно, как бы крался вдоль припаркованных машин без света рано утром, забыл включить), просит права, а куртка лежала в багажнике. ну я так решительно выхожу и иду к багажнику. он так напрягся и отошел на пару шагов, а напарник встал за свою машину

я быстро открываю багажник, копошусь секунд 5 и резко разворачиваюсь с правами в руках. по глазам и напряжению я понял что это был очень волнующий момент для него

походу нафантазировал себе там автоматы какие-нибудь

Добавлено: 07.09.2012 13:26
Citramon
Откажешься проходить на месте — будешь ходить пешком. Дуть придется в любом случае. А вот если не согласен с результатом освидетельствования на месте, то заявляешь и везут в стационар.
Добавлено: 07.09.2012 13:31
Simak
Citramon писал(а):Откажешься проходить на месте — будешь ходить пешком. Дуть придется в любом случае. А вот если не согласен с результатом освидетельствования на месте, то заявляешь и везут в стационар.
Вот, спасибо именно это я и хотел узнать

Добавлено: 07.09.2012 13:46
pilotik
Citramon писал(а):Откажешься проходить на месте — будешь ходить пешком. Дуть придется в любом случае
сказал - как отрезал. вот что значит правоимущие. просто как аксиома...
а как же должностные инструкции? в конце концов человеческий фактор? гаи ведь тоже может ошибаться в подозрениях?
Добавлено: 07.09.2012 21:13
ШМЭЛ
Citramon писал(а):Откажешься проходить на месте — будешь ходить пешком.
Ну я же говорил
Добавлено: 07.09.2012 21:15
Ultras
ай ну вас, вы слышите то что хотите слышать
Добавлено: 07.09.2012 22:33
ШМЭЛ
не поленился, перечитал пункты 9.2 и 10.1 ПДД, но полной ясности не получил
Добавлено: 09.09.2012 11:57
Citramon
pilotik писал(а):гаи ведь тоже может ошибаться в подозрениях?
а это вы можете обжаловать в установленном порядке....
такие обжалования, как правило, заканчиваются в верховному суде и генеральной прокуратуре. в 75% случаев безрезультатно.
Добавлено: 09.09.2012 12:41
pilotik
Citramon писал(а):в 75% случаев безрезультатно.
вот и я про то же. законы - для представителей закона. они ими манипулируют, для обывателей закон - это свод онраничений...
ой, простите. накатило что-то. это флуд в другую ветку.
Добавлено: 09.09.2012 13:52
Ultras
Citramon, тоесть ты хочешь сказать что протокол составится без указания промиллей?

Добавлено: 10.09.2012 20:22
Alex2379
почти месяц по времянке и, О чудо, сегодня забрал своё водительское с таллоном, предварительно немного поругавшись и отдав государству одну базовую.

гы, первая запись у меня (с 1998г.вождения).
Добавлено: 10.09.2012 21:32
Nick1984
Alex2379 писал(а):почти месяц по времянке и, О чудо, сегодня забрал своё водительское с таллоном, предварительно немного поругавшись и отдав государству одну базовую.

гы, первая запись у меня (с 1998г.вождения).
запись 18.2 часть? Но остановили по 1 части? А на вторую фото было в базе?
Добавлено: 10.09.2012 21:50
Alex2379
запись 18,4 - исправлено на 18,2. С М1 (первый раз) фото в базе нету, уже.
Добавлено: 10.09.2012 22:45
Citramon
Ultras писал(а):Citramon, тоесть ты хочешь сказать что протокол составится без указания промиллей?

Нет. Они запишут показания своего прибора. Или напишут отказ. Отказ и вовсе не требует никаких промилле.
Добавлено: 10.09.2012 22:46
Ultras
Citramon писал(а):Отказ и вовсе не требует никаких промилле.
так мы же про то что отказываемся дышать в трубочку, а не впринципе от процедуры. вникай в посты.
Добавлено: 18.09.2012 21:36
Citramon
я тебя не понимаю, друг. отказ дышать в трубочку (читай в прибор) и есть отказ от процедуры. лишение на 3 года без каких либо дополнительных но.
Добавлено: 19.09.2012 21:48
Ultras
не будем спорить, я спрошу у гаишника какого нибудь
Добавлено: 20.09.2012 09:13
Blade
Ultras писал(а):я спрошу у гаишника какого нибудь
- а смысл всех вот этих спрашиваний у "знакомого гаишника", "какого-нибудь гаишника", и т.п.? Они правила знают меньше тебя.
В соседней ветке
Citramon, написал хорошую фразу -
Citramon писал(а):имевшее место неофициальное общение на самом деле не имело места быть