VOLVO-CLUB.BY

Nom@de писал(а):это ты по минску или по деревне Налибокм, Пруды говоришь?

Это везде так- и не только про руки, руки это образно.

W@dim, ты в курсе вообще, что на селе кроме колхоза заняться можно только пьянством и рукоблудием? если нет рядом предприятия никакого, так только и бухать останется.
Не вижу смысла продолжать мусолить эту тему.

W@dim писал(а): У нас в стране безработицы НЕТ, и быть не может. ВЕЗДЕ нехватка рабочих рук (нормальных). На кусок хлеба и с маслом, себе и детям- заработать можно ВСЕГДА. Прекратите эти разговоры в пользу бедных. Есть НЕ ЖЕЛАНИЕ работать, гонор и высшее (условно высшее) образование не "позволяет".

Проблема Баларуси в том, что большое количество "нехватки рабочих рук", является результатом формирования повышенного спроса на эти руки именно дотируемым (разогреваемым путем денежной эмиссии) государственным сектором. (стойки, модернизации, гос заказы на закупки оборудования и комплектующих). На этом и держится наша экономика. К сожалению, Если вдрух перестать печатать деньги, то резко настанет переизбыток даже "нормальных" рук.

Nom@de, power,
Хлопцы вы сидячи в Столицах - понятия не имеете чем и как и где можно заработать в малых городах, средних и на селе. А рассуждать пытаетесь
В строительстве -нехватка всех профессий, начиная с принеси/подай, заканчивая прорабами. В с\х и фермерском, нет избытка рабочих рук, не говоря уже о сезонной работе. На любом (малом, большом) предприятии ВСЕГДА есть вакансия. Посмотрите -любому магазину- требуются, требуются. Проблема кадров стоит остро и уже давно. А проблема квалифицированных кадров - не решаема вовсе.
Даже подросток может устроиться на лето подработать, без проблем.

Имея свой огород, и лес рядом, сыт будешь всегда- если не лентяй и не лежишь на печи.

Пытаюсь скомплектовать бригаду себе на стройку, так народу шатается масса, а работать никто не идет.

Кстати -стройка и массовое производство, пусть даже за бюджетные деньги- всегда локомотив экономики.

W@dim писал(а):стройка и массовое производство, пусть даже за бюджетные деньги- всегда локомотив экономики.

об этом писалось уже много страниц назад. на что там довольно много выступали товарищи

W@dim писал(а):Хлопцы вы сидячи в Столицах - понятия не имеете чем и как и где можно заработать в малых городах, средних и на селе. А рассуждать пытаетесь

милый мой ты человек. твои рецепты успешной трудовой деятельности применимы только теории, а на практике, надо работать с ЛЮДЬМИ а не циферками. И уж про проблемы села рассказывать мне точно не надо, боюсь, я их видел немножечко глубже, чем ты себе представляешь

должны раззориться 50-60% трудоспособного населения, что бы остальные и последующие научились работать

Камрад, вот ты знаешь, при каком уровне безработицы/банкротств экономике наступает полная Ж? Намекну: совокупность компаний на рынке создавала рабочие места, исходя из некоторого объема рынка.
Затем произошел БУМЦ, некоторая часть рынка осталась без источника дохода. Значит, упал совокупный спрос. Значит, оставшимся компаниям нужно меньше работников. Значит, еще сколько-то людей остались без работы. Значит...

Так вот: я лично не знаю эту величину. И подозреваю, что очень мало стран в мире сумели ее для себя рассчитать. Но если только ты не торгуешь наркотой или не гонишь 80-90% своего продукта на экспорт, то 50-60% разорившихся точно сделают тебя банкротом.

экономические теории слишком сложны для некоторых. обьясняя простым языком. если 50% трудоспособного населения разорится, мы превратимся в африку и вот тогда беларуси не будет на карте мира. и да, ни у одного из приверженцев этой алхимической теории не будет работы и средств к существованию. семена будете ходить в лес собирать, что посеять чего на хуторе, который дай бог успеете занять, если не пристрелят конечно.
еще проще. если 50% населения разорится, то ремонтировать свои вольво никто не будет, а тем более заказывать натяжные потолки по 15 за метр))
вы сейчас спросите у розницв за пределами мунда, как у них обстоят дела - маленькая лакмусовая бумажка. покупательская способность уже упала на треть.
в экономике нет слабых мест. она та еще шельма и покажет в среднесрочном, долгосрочном периоде все твои косяки. а разорение людей - смерть. не только экономике, но и телу человеческому.
советую вам еще раз подумать

вы сейчас спросите у розницв за пределами мунда, как у них обстоят дела - маленькая лакмусовая бумажка. покупательская способность уже упала на треть

Слежу за ситуацией по разным-разным компаниям. Кто торгует потребительскими товарами — все говорят о меееедленном линейном падении спроса уже полтора года. И есть у меня на эту тему одна гипотеза: львиная доля тратящегося бабла сосредоточена в Минске, так? А кто реально работает (= зарабатывает = тратит) в Минске? Прежде всего, не мы, коренные минчане, а куда более мотивированные понаехавшие. Значительная часть из которых, сравнив цены на аренду жилья с доходами, решила, что чем снимать квартиру в Минске, куда интереснее снимать ее, например, в Питере. Где, в том числе, выбор работы больше, а наниматели — зачастую более вменяемы (далеко не только в смысле бабла).

То бишь, есть версия, что платежеспособный спрос (те, кто зарабатывали здесь хотя бы >1000) отсюда физически уезжает.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
А в случае Беларуси надо учитывать еще и ее компактность: в отличие от Китая лет 10 назад, здесь не получится многократный разрыв доходов между центром и периферией. Если периферия будет иметь $200, а минчанин $2000, равно как и если периферия будет иметь $500, а минчанин $5000, и так далее — могут и на вилы поднять, ибо разница в 10 раз слишком хорошо будет видна по причине близости, географической.

проседание в этом году нельзя назвать маленьким или медленным. особенно по сравнению с прошлым годом.

Да вы гоните!
Билдер сказал, что у нас все супер!
Швед подтвердил, что у нас самая-самая!

Citramon писал(а):Билдер сказал, что у нас все супер!

Нет, это ты сказал, что всё хренова и привел как пример для подражания некую эльфийскую страну с феями-правителями...

Я лишь в ответ возразил и возражаю, что не все так хренова, как ты пытаешься показать, что прогресс есть и его не спрятать... Даже судя по форуму: из года в год машины все статуснее и свежее покупаются, многие строят/ремонтируют своё жильё, ездят отдыхать не только на дачу... Проблемы есть и я их вижу. Но не надо жизнь в стране изображать полной задницей. Все познается в сравнении. Можно надергать цифр/примеров, мол в этой стране это лучше, а в той - то...

В четвертый раз спрашиваю:

builder писал(а):Citramon, в третий раз спрашиваю: где эльфы живут, где правители с терцовыми венцами после работы в шалаши возвращаются?

Ведь ты в начале делал упор, про негодяев-правителей, обкрадывающих свой народ, я знаю, что коррупция есть - она есть в любой стране. Я жду от тебя примеро стран, где её нет.

Кто там ржал с тупых американцев? Давайте поржем вместе!


Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

builder писал(а):Ведь ты в начале делал упор, про негодяев-правителей, обкрадывающих свой народ, я знаю, что коррупция есть - она есть в любой стране. Я жду от тебя примеро стран, где её нет.

Ты, наш любознательный дружок, типичный демагог. Который, говоря "у нас все хорошо", перечислить трех фактов этого "хорошо" не может. Но зато на стороннее замечание о том, что много, что надо исправлять и улучшать, требуешь каких-то примеров, тобой же самим выдуманных сказок. Такое поведение свойственно или профессиональному троллю (вот тебе твоя сказочная страна), или идиоту — разбираться желания нет. В любом случае, отправляйся как ты в персональный бан вслед за тремя богатырями расейскими.

Citramon писал(а):Кто там ржал с тупых американцев?

При чеё тут эта ссылка к теме топика?

Т.е. отвечать ты совсем не хочешь, решил стрелки перевести используя российское видео?

builder писал(а):Т.е. отвечать ты совсем не хочешь, решил стрелки перевести используя российское видео?

он тебя не видит. Не видит того, что ты пишешь.

Citramon писал(а):В любом случае, отправляйся как ты в персональный бан

Nom@de писал(а):И уж про проблемы села рассказывать мне точно не надо, боюсь, я их видел немножечко глубже, чем ты себе представляеш

Я не то что видел эти проблемы- я в данный момент в них по уши....когда лучшие клиенты начали рассчитываться за поставки Сентября прошлого года....
Да все понятно, не стоит нам мерятся своими знаниями, мы просто немного под разным углом находимся (находились) в данной проблеме. Мир тебе.

а за что бан?
что за самодурство?
... а нет. показалось) Типа намек.

Щорс писал(а):он тебя не видит. Не видит того, что ты пишешь.

Да, я знаю, что избирательная слепота порой очень к месту приходится... Типа неудобное не видишь, а остальное и поцитировать можно...


ЗЫ не видит он теперь, если в игнор поставил, а до этого прекрасно все видел... только вот сказать нечего видать было на мои уточняющие вопросы... Да и вообще прикольно, начинал с вопросов по бытиё нашей страны, теперь плавно перекочевал на постановочное рассейское видео. Демагоги они такие...

Про эльфов вопрос не видел, аж целых 4 раза, но я начал работать на опережение, зная таких демагогов, но демагоги в таком случае включают избирательныу слепоту, иначе никак не объяснить претензию, следующую аккурат после перечисления этих "трёх хорошо" на вскидку

Citramon писал(а):перечислить трех фактов этого "хорошо" не может

хотя буквально в предыдущем моём посту:

builder писал(а):Даже судя по форуму:
1. из года в год машины все статуснее и свежее покупаются
2. многие строят/ремонтируют своё жильё
3. ездят отдыхать не только на дачу...

Morion писал(а):то 50-60% разорившихся точно сделают тебя банкротом

Так они и так делают это, только медленно. Ну признайте уже хотя бы тот факт, что у нас на 1 работающего - 2 прихлебая. Уже Сам это понял и обьявил сокращения, только вот зарплату оставшимся не подымают.

scorpio320 писал(а):Ну признайте уже хотя бы тот факт, что у нас на 1 работающего - 2 прихлебая

Тогда сначала дай формулировку, что такое работающий, а что такое прихлебатель. Ибо развитые страны уже давно миновали индустриальную эпоху. Теперь произвести просто – продать сложно, ибо конвейеры клепают почти без участия человека.

На самом деле я во многом согласен и с тобой и с Ultras-ом. Есть много векторов приложения силы. Но и Москва не сразу строилась. Я против огульного очернения. И опять же возвращаясь к теме топика…
Я только ЗА гордость за свою страну, ЗА почитание истории и т.д. и т.п.

НО посмотрев на «много букаф под спойлером» и досмотрев (я не читал предпосылки) до «3. Основные реформы, необходимые беларускому национальному государству» что я увидел? Я увидел рецепты уже применённые на нашем соседе – Украине за исключением пожалуй «Внешняя политика» и «Демографическая и миграционная политика», но упомянутые пункты – практически копирка с цитат АГЛ…

Т.е. по итогу чего конструктивного (нового/прогрессивного) предлагает к обсуждению цитромон? Оно мне это надо, что бы по итогу отец восстал против сына? Ведь даже глядя на реакцию «запада» на события в Украине видно, что советчики (составители рецептов) попросту закрывают глаза на неудобные факты. И тут ситуация 1 в 1. В ответ на неудобные (уточняющие) вопросы цитрамон просто закрыл глаза – добавил меня в свой игнорлист. Ведь по сути пряча под спойлер «многа букав», а на обозрение выставляя какие то отдельные моменты, он пытается манипулировать мнением – это то же самое, как например банк выставляя на обозрение ставку 20% годовых мелкими буками на оборотной стороне пишет, что ежемесячно за обслуживание счёта будет брать 5%, что по итогу получит тот, кто поведётся на крупный шрифт? Ничего иного кроме разорения…

ЗЫ мой сын ходит в белорусскоязычную гимназию. Я считаю, что каждый белорус должен уважать язык на котором говорили те, кто основал страну, долен уважать историю страны… НО я против национального государства. И против потому, что я не только уважаю историю, но и немного знаю её. Так уж сложилось, что у нас живет масса национальностей, поэтому выделяя одну принижешь другую, надо уважать всех.

builder писал(а):Так уж сложилось, что у нас живет масса национальностей, поэтому выделяя одну принижешь другую, надо уважать всех.

но ведь нельзя уважать всех...
а как-же уважай традиции страны тебя принимающей?
в тулу со своим самоваром....
и т.д.
полюбому кто-то должен быть хозяином в доме . нет?