Страница 86 из 189
Добавлено: 18.04.2013 10:15
marik
карма у тебя покоцанная кирылл
Добавлено: 18.04.2013 16:48
Rоmzes
Добавлено: 18.04.2013 17:05
marik
смарел на одноклассниках, дорога-жесть
Добавлено: 18.04.2013 17:16
СчастьеЕсть
странна дорога там какато. мот масло разлито уж очень скользко судя по видео
Добавлено: 18.04.2013 17:48
Rоmzes
Счастливый, что с такой не встречался))
Добавлено: 18.04.2013 17:51
ШМЭЛ
Ultras писал(а): ПО ПДД ЕЗДИТЬ НА ГАБАРИТАХ ЗАПРЕЩЕНО!!!
на освещенных участках дорог - нет
Добавлено: 18.04.2013 21:11
Ultras
ШМЭЛ, запрещено даже днем епт
разъясняю для всех кто не в курсе, ездить можно:
1.с включенным ближним светом фар
2.с включенным ближним светом фар + противотуманные огни
3. с дальним светом фар вне населенного пункта и только на неосвещенных участках дороги
4. противотуманные огни + третий пункт
5. с включенным задним противотуманным фонарем ТОЛЬКО в условиях ограниченной видимости (в том числе осадки)
все остальные комбинации запрещены. кроме того, габариты по определению являются лишь "габаритными стояночными огнями" и предназначены только для обозначения транспортного средства во время стоянки на не освещенных участках дороги, за исключением жилых зон и дворов.
все легко и просто

Добавлено: 18.04.2013 22:05
Nom@de
Ultras, езжу и както пох)
Добавлено: 19.04.2013 09:40
marik
+2 пох
Добавлено: 19.04.2013 10:02
yagger
Я бы на счет пешеходов, ввел бы в ПДД новый термин - типО
2.хх. смертник – физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску с нарушением ПДД, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;
а в КОАПе добавить нюанс, что водитель, не виновен в ДТП с участием "смертника" при любых обстоятельствах.

Добавлено: 19.04.2013 19:03
michael
Ultras писал(а):1.с включенным ближним светом фар
2.с включенным ближним светом фар + противотуманные огни
3. с дальним светом фар вне населенного пункта и только на неосвещенных участках дороги
4. противотуманные огни + третий пункт
5. с включенным задним противотуманным фонарем ТОЛЬКО в условиях ограниченной видимости (в том числе осадки)
+3 всегда ездил днём без света(за исключением осадков)
Добавлено спустя 52 секунды:
yagger писал(а):Я бы на счет пешеходов, ввел бы в ПДД новый термин
да, это точно, любят они ниоткуда выскакивать
Добавлено: 19.04.2013 20:45
ШМЭЛ
Ultras писал(а):ШМЭЛ, запрещено даже днем епт
почитай пункт 194.10 ПДД РБ

Добавлено: 19.04.2013 21:15
michael
это?
Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства с негорящими (отсутствующими) фарами и (или) задними габаритными огнями в темное время суток на неосвещенных участках дороги и (или) при ее недостаточной видимости (негорящими фарами считаются фары, у которых не горит (не работает) ни ближний, ни дальний свет)
Добавлено: 19.04.2013 21:18
ШМЭЛ
да, правила запрещают двигаться
michael писал(а):в темное время суток на неосвещенных участках дороги и (или) при ее недостаточной видимости
а на освещенных не запрещают

Добавлено: 20.04.2013 12:34
Citramon
Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:
Так вот ты какой ... 3D

Добавлено: 20.04.2013 12:50
Барада
Citramon, скоро будет в малиновке, дорога возле простора регулярно проваливается...метро блин
Добавлено: 20.04.2013 18:08
Ultras
ШМЭЛ, перечитай всю 22 главу вимательо
Добавлено: 21.04.2013 23:29
Nick1984
yagger писал(а):Я бы на счет пешеходов, ввел бы в ПДД новый термин - типО
2.хх. смертник – физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску с нарушением ПДД, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;
а в КОАПе добавить нюанс, что водитель, не виновен в ДТП с участием "смертника" при любых обстоятельствах.

А я еще бы добавил пункт.
в случае повреждения. "смертником", транспортного средства. Погасить ущерб, за счет имущества "смертника".
Пока у нас люди бегают, через дорогу и не осознают, что их могут наказать более чем 1 баз вел. за переход в неположеном месте. А вот если б перебега и его сбил майбах вне пешеходного и экспертиза установила, что водитель принял все меры и пешеходу выставили счет на десяток тыс УЕв. тогда бы стали пешеходы более сознательными, мало того что сами покалечатся, так еще обяжут квартиру продать и купить комнату в деревне.
Добавлено: 22.04.2013 08:11
Ultras
все правильно вы говорите, но если так сделают, то пешеходы будут умнеть, а умнеть народу нельзя. ну и выбивать с них долго, а тут доки забрал с тачкой и ты в кратчайший срок сам принесешь. так что мечты мечты
Добавлено: 22.04.2013 09:43
yagger
Ultras писал(а):так что мечты мечты
предложения?
