VOLVO-CLUB.BY

Drakon4ik писал(а):http://warnet.ws/news/63009

%%%дец

кошмар

Страйк?! http://auto.onliner.by/2013/06/30/mog/

Marshall писал(а):Страйк?! http://auto.onliner.by/2013/06/30/mog/

Вольво, фуле...

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
Вольвоводы - они больные на всю голову. Им рассказали, что у них самая безопасная машина - они и летят скока дури есть и им все до дупы.

вот такая жесть произошла в Бресте позавчера
http://virtual.brest.by/news22289.php

Pablo) писал(а):вот такая жесть произошла в Бресте позавчера http://virtual.brest.by/news22289.php

Да уж....
А вот такая сегодня
http://auto.onliner.by/2013/07/11/dtp-3920/
Соболезную родным и близким погибших ....

упс. выше было

Simak писал(а):А вот такая сегодня http://auto.onliner.by/2013/07/11/dtp-3920/Соболезную родным и близким погибших ....

наверное первая статья о трагедии, где в комментах не срутся малолетки, а люди делятся информацией и предлагают посильную помощь...
вера в онлайнеровцев возвращается)))

Крупная авария в Москве:
http://auto.onliner.by/2013/07/13/dtp-v-novoj-moskve

Слава Богу ДТП не произошло!
Сегодня видел, как один ...(не могу подобрать слова для для опредеоения этого индивидума) в районе ~8-40 утра, возле магаза Бирюза - жёстко подрезал легковушку, затем чуть не сбил людей на пешеходке, и в итоге таки на красны полетел на ул. Матусевича. Авто: чёрная Volvo XC90, в номере есть цифры.. 56.
Может этот.. "гонщик" читает этот форум. Подумай, если есть чем конечно, Что ты Творишь? И людей мог покалечить, и не только.. И сам бы...

serdyukov_s, а догнать и для опытов в поликлинику сдать не?

о, я там же в это же в 8-45 был... хорошо, что дома задержался...

http://auto.onliner.by/2013/07/19/sud-111

К сожалению, только сейчас прочитал. Интересно услышать мнение людей, считавших что в аварии с участием Бентли виноват студент. Ситуации один в один (с понятными оговорками), но решения - разные.

закон - как дышло...

VolvoBY писал(а):Интересно услышать мнение людей, считавших что в аварии с участием Бентли виноват студент. Ситуации один в один (с понятными оговорками), но решения - разные.

Нифига себе один-в-один!

Хуле обсасывать, эксперт всё сказал верно:
"Водитель Volkswagen располагал технической возможностью путем торможения предотвратить столкновение с КАЗом с момента выезда последнего на полосу движения Volkswagen. Водитель легковушки должен был руководствоваться и действовать согласно требованиям пункта 87.2 ПДД „При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства"

Одно дело днем видя бочину здоровенной колхиды поперек дороги ничего не сделать для торможения и другое ночью на темной трассе бочину студентскай скорлупки... И к тому же (не раз обсасывалось) студент вылез просто поперек дороги, ничего с машиной не случилось, тут же чувак заглох... Случаи совершенно разные. Короче общего ничего, кроме выезда со второстепенной. Да и пострадавшие пассажиры чай не дебилы, коль в один голос обвиняли водилу, значит была железная возможность предотвратить ДТП.

builder, Вы вообще читали статью и причины ее появления на олайнере? Или Вы прочли только первые абзацы с мыслями что "все понятно"?

1. Мнение независимой экспертизы и МВД разошлись, т.к. по незаивисимой Колхида двигалась. Но независимая не учитывалась в суде(!). Более того, защита привела ряд свидетелей, утверждавших что Колхида двигалась. Соответственно, вопрос о том, заглох или нет - открытый и спорный.
2. Нарушен порядок оформления ДТП (не проведено медицинское освидетельствование). Почему?
3. Один из участников аварии дает заведомо ложные показания (история с телефоном и дверями).
Именно поэтому, парень пытается подавать в вышестоящие инстанции в надежде на не предвзятое отношение к делу (т.к. судя по комментариям, ближний родственник водителя Колхиды сотрудник органов).

И в том и в другом случае был поворот/разворот в неположенном месте. В обоих случаях (в случае с Колхидой слабо доказано) было превышение со стороны двигавшейся по главной дороге автомобиля. В чем различие, т.к. вынесенные постановления разные!

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

builder писал(а):

VolvoBY писал(а):Я вижу фары и предполагаю максимальную скорость в 130, а не в разы больше.

Пока стоишь на второстепенной дороге, а тем более на разделительной полосе все ошибки не в твою пользу...

VolvoBY, мне греет душу, что меня цитируют. Ну а если серьезней, в обоих случаях есть две стороны. И в одном случае эта вторая сторона имела все шансы предотвратить ДТП, а во втором это весьма сомнительно. Расскажешь про вину водителя колхиды, када выедешь днем на перекресток и трос сцепления (например) порвецца, а через пару минут в тебя какой нить ушлепок въедет, потому что он видя тебя все два километра думал, что ты вот-вот уедешь и поэтому не нажимал на тормоз. Или расскажешь про видну водилы бентли, когда ночью на трассе въедешь в чей-нить темный бок, патамушто он проскочить хотел.

VolvoBY писал(а):Мнение независимой экспертизы и МВД разошлись, т.к. по незаивисимой Колхида двигалась.

Все в мире относительно, даже я, сидя сейчас в кресле, двигаюсь относительно чего то... Что бы это утверждать не надо быть экспертом...

builder писал(а):VolvoBY, мне греет душу, что меня цитируют. Ну а если серьезней, в обоих случаях есть две стороны. И в одном случае эта вторая сторона имела все шансы предотвратить ДТП, а во втором это весьма сомнительно. Расскажешь про вину водителя колхиды, када выедешь днем на перекресток и трос сцепления (например) порвецца, а через пару минут в тебя какой нить ушлепок въедет, потому что он видя тебя все два километра думал, что ты вот-вот уедешь и поэтому не нажимал на тормоз. Или расскажешь про видну водилы бентли, когда ночью на трассе въедешь в чей-нить темный бок, патамушто он проскочить хотел.

VolvoBY писал(а):Мнение независимой экспертизы и МВД разошлись, т.к. по незаивисимой Колхида двигалась.

Все в мире относительно, даже я, сидя сейчас в кресле, двигаюсь относительно чего то... Что бы это утверждать не надо быть экспертом...

А вот вам и ответ про трос Сцепления. Россия. Провалилась педаль Газа у Камаза. 18 трупов!!! Калхида, я так понимаю тоже без техосмотра!

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Водитель автобуса должен был учесть надвигающиеся препятствие

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Еще возможно, парень спас людей от Деда на калхиде, вот так приехал бы в автобус...

builder,

Расскажешь про вину водителя колхиды, када выедешь днем на перекресток и трос сцепления (например) порвецца

, или Вы расскажете про вину водителя Колхиды, когда он со второстепенной прямо перед Вами будет выруливать потому что "думал успеет".