Страница 2 из 13

Добавлено: 07.12.2011 11:41
dimos
Rabbit писал(а):Большой минус плазмы - жрет до хера. Раза в 2 больше лучевой трубки.
Rabbit писал(а):мой батя плачет из-за плазмы, грит жрет, как вся их трешка...
учите матчасть или хотябы читайте актуальную информацию.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Эппл будет производить премиум сегмент. Как когдато пионер производил плазмы с идеальным черным цветом. Они стоили 10к евро.
У нас на форуме найдется человек который купит телик за 10к евро? Это тот который омывайку покупает дешевле на доллар чем в магазине? :lol:

Добавлено: 07.12.2011 11:52
Blade
dimos писал(а):У нас на форуме найдется человек который купит телик за 10к евро?
- Коля сразу пару штук возьмет себе на дачу :D

Добавлено: 07.12.2011 11:53
dimos
не, калян просто закажет постройку кинотеатра на соседнем участке. Казино с блекджеком и шлюгами уже сдается в новом году. :lol:

Добавлено: 07.12.2011 15:57
Rabbit
dimos писал(а):учите матчасть или хотябы читайте актуальную информацию.
Это ты о чем????? В плазме потребляет электроэнергию каждый элеимент изображения, в ЖКИ - лишь подсветка матрицы!!! Одна и та же диагональ ТВ - плазма потребляет раза в 3 больше, чем например ЖКИ...какая там матчасть, это общеизвестные факты

Добавлено: 07.12.2011 16:02
PigPog
dimos писал(а):учите матчасть или хотябы читайте актуальную информацию.
Rabbit писал(а):В плазме потребляет электроэнергию каждый элеимент изображения, в ЖКИ - лишь подсветка матрицы!
Вывод, для экономии энергии смотреть только ужастики, там обычно действие в темноте происходит. :good:

Добавлено: 07.12.2011 16:10
victor.M
в сатрых поколения так и было. плазма новых поколений (11, 12)не намного больше потребляют электроэнергии чем ЖК.

Добавлено: 07.12.2011 16:14
Drakon4ik
вы ж не сутками на пролет глядеть эту плазму будите.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
тема переросла из темы выбор ТВ в тему как сэкономить электроэнегрию. бярыте плазму и знакомого электрика, и 15 млн штрафа отложите, или купляйте лед супермегакрутой каторый как лампачка жрать будет, зато стоить как 3 плазмы.

Добавлено: 07.12.2011 16:22
dimos
Rabbit писал(а):матчасть, это общеизвестные факты
общеизвестные факты?
вот они тоже
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Bm-dRdT_vM

а по сути. Можно долго гонять теорию.
Технологии не стоят на месте.
51 дюйм плазма
Averaged power consumption in calibrated 2D mode was a reasonably respectable 270W – compared to 295W in, out of the box, Standard mode, so perhaps a good excuse to get a professional calibration approved by the other half. As expected 3D processing was a little more power hungry in consuming an averaged 332W
55 дюйм лед
As far as energy consumption is concerned the 55LW980 is incredibly efficient for a screen of this size. Obviously, due to the nature of the technology, LCD uses less energy than plasma and LED backlighting is more efficient than CCFL so we wold expect the numbers to be good. However an average measurement of 100W in calibrated mode is excellent for a 55" screen. When we went into 3D mode the brightness increased which pushed the energy consumption up but even then it only averaged 140W, which is still very good. Certainly if you're looking for a big screen TV without a big carbon footprint, then the 55LW980 could be the one for you.
даже если считаем что в три раза.
100 ватт к 270 это 2.7
а цена?
LG 55LW980T
1080p LCD 3D TV with Full LED Backlight
Size: 55 inch television
Suggested price: £2,499

Full HD 3D Plasma TV
Size: 51 inch television
Suggested price: £1,000

и того.. во сколько выигрываем в цене, во столько "проигрываем" в энергопотреблении. Но картинка то на плазме намного красивее. :good:
А посчитать... сколько на 1.5 к фунтов разницы можно ляхтрычества купить? Да он считай бесплатно будет работать 10 лет пока вы будете мастурбировать на низкое потребление дорогущего леда..

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Samsung PS51D550
Full HD 3D Plasma TV
Size: 51 inch television
Suggested price: £1,000 второй телик, неполностью скопепастил

Добавлено: 07.12.2011 21:23
MiX@
я так и не понял какой телевизор мне лучше купить :rus: :unknown:

Добавлено: 07.12.2011 21:29
PigPog
MiX@, Самый дорогой, не ошибешься 8)

Добавлено: 07.12.2011 21:31
MiX@
мля на дорогой сильно много денег нету, а телик хочется :oops:

Добавлено: 07.12.2011 21:38
MozG
MiX@, Мой купи, я себе хочу новый на кухню.
SONY :good:

Добавлено: 07.12.2011 21:42
PigPog
Определись что собираешься смотреть. Плазма для эфира хороша, но дорого, жк эфир хреново показывает, а вообще дуй на хобот, почитай, что люди пишут. Меня не слушай, я уже отстал на два года. :-) Кст, по опыту, чтобы не купил, все равно довольным будешь. Это главный критерий.

Добавлено: 07.12.2011 21:43
MiX@
PigPog писал(а):чтобы не купил, все равно довольным будешь.
наверное так и будет :)

Добавлено спустя 17 секунд:
MozG писал(а):MiX@, Мой купи, я себе хочу новый на кухню.
SONY :good:
сколько?

Добавлено: 07.12.2011 21:45
MozG
3

Добавлено: 07.12.2011 21:47
MiX@
MozG писал(а):3
за 3 чего? дай ссылку в личку , посмотрю что за он :)

Добавлено: 07.12.2011 22:01
boykoc
в районе 600-700 ЖК точно будет интереснее плазмы :)

Добавлено: 07.12.2011 22:36
Drakon4ik
бред. 51 дюйм плазма можно за 8 листов. И покажи мне ЖК такой диагонали за такие лавэ?
(с) Димос

Добавлено: 07.12.2011 22:48
СчастьеЕсть
только лед едж посоны :good: всё остальное прошлый век для нищебродов

Добавлено: 07.12.2011 23:35
Jockey
СчастьеЕсть писал(а):только лед едж посоны всё остальное прошлый век
:good: согласен