Страница 11 из 13
Добавлено: 12.03.2015 16:15
ШМЭЛ
ALES, ну посоветуй хороший ящик 42-48''
Добавлено: 12.03.2015 16:39
marik
ALES, и чо скажеш про самсунг UE50HU6900 ??
Добавлено: 12.03.2015 16:45
СчастьеЕсть
а вродеж взрослые люди *))))))

Добавлено: 12.03.2015 16:46
pilottwo1
И про вот эти в сравнении. Sony KD-55X8505B и Samsung UE55HU8700
Добавлено: 12.03.2015 21:52
ALES
ШМЭЛ писал(а):ALES, ну посоветуй хороший ящик 42-48''
навороченный хочется или "абы с антенны показывал"?
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
marik писал(а):ALES, и чо скажеш про самсунг UE50HU6900 ??
норм. телек, 4к.
правда есть одно "но" - он просто так не разблокируется. кто попытается с пульта ломануть - получит или полурабочий ястчег или вааще труп. и блок целиком на российский телек тоже так себе решение, поскольку блоков на него в России нет, ставят блоки от 7500, а там совсем не конфетка - самое смачное отсуствует - навороченный спутниковый тюнер, будет стоять простой топор.
если чё - есть чел в Минске, отправлю - сделает. правда телек придётся открывать и немножко паять, но зато всё будет арбайтен.
Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
pilottwo1 писал(а):И про вот эти в сравнении. Sony KD-55X8505B и Samsung UE55HU8700
я бы предпочёл Самсунг.... долго объяснять, но если вкратце, то Сони имеет плюс в более крепком корпусе и совсем немножко лучше сконструирован... в плане крепче.
из минусов - за ту же цену будет "барабан", по смарту приложений выбор нищеброда, и по свистелкам-перделкам тоже изобилия не наблюдается. Проще говоря бабло за понт, я бы так назвал.
Да, и у Самсунга HU8700 тоже вероятнее всего будет проблема разлочить на наш регион. Решается только хирургическим вмешательством, далее всё работает гут, проверено.
И на всякий случай - я знаю о чём говорю. Просто пощёлкать кнопочки на сервисном пульте не получится. Не ведитесь на песТни "я тыщщу штук перестроил, раз плюнуть!" с HU серией где 4К, там реал засада. В плане или русский, или смарт, а чтобы и русский и смарт и тюнер и 4к - только вскрывать. Правда некоторые смотрят и так, им смарт не нужен... Хотя это наверное самая нужная фича этих телеков.
Добавлено: 12.03.2015 22:01
ШМЭЛ
ALES писал(а):навороченный хочется или "абы с антенны показывал"?
для тещи, но и иногда самому посмотреть в хорошем качестве
без ненужных понтов, но чтобы и не Витязь

Re: Выбор телевизора.
Добавлено: 12.03.2015 22:13
akz
Интурист хорошо говорит. А что про KDL-55W955B скажешь?
Добавлено: 12.03.2015 22:52
ALES
ШМЭЛ писал(а):для тещи, но и иногда самому посмотреть в хорошем качестве
Хорошее качество подразумевает 400гц. А это уже как-бы предполагает всякие там смартхабы и очки.
Есть ничё так вариантег под названием "нищеброд" UExxH6200, где под хх размер по диагонали. Телек имеет и смарт и 3D и вообще много чего, но комплектация без смарт-пульта и без 3D очков. Погляди характеристики, мож понравится.
Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:
akz писал(а):Интурист хорошо говорит. А что про KDL-55W955B скажешь?
Давай начистоту.
Телеки Сони и Панасоник - статусные. Т.е. при одинаковых характеристиках ты переплачиваешь +20% за понты.
Далее. Плазму Панасоник я не посоветую и врагу. Долго объяснять, но знаю что говорю.
ЖК Панасоник я вообще никому не посоветую, потому что большой риск получить полный фуфел. Есть прецеденты, люди вывалили кучу бабла за дичайший отстой, а при выставлении претензий им Пансоник сказал "сам дурак".
Сони... Весьма спорный выбор. Да, кое в чём они имеют более высокие позиции по сравнению с корейцами. Например более изысканный дизайн, интересный звук (увы, далеко не всегда), более интересные технические решения и вообще что называется "собраны по-хозяйски", если рассматривать не сильно бюджетные варианты, которые по сути дрянь и маркетинговый лохотрон. Кроме того по выбору виджетов для смартхаба, Сони и Пансоник глубоко на дне. Проще говоря интересные виджеты в маркете отсуствуют, что является непременным нытьём покупателей "как так, за такие то деньги... у соседа в дешёвом Самсунге есть, а у меня НЕТ!!!"
Поэтому скажу так: нравится - бери. Телек неплохой, но лично я бы поискал другие варианты.
Добавлено: 13.03.2015 09:55
СчастьеЕсть
хорошо написано
вывод, рулят бренды не гребущие за имя
взио, телефункен, тлц и в крайнем случае российские лыжи
Добавлено спустя 46 секунд:
Телевизор LED TCL 55" L55S4600F Slim Design черный/FULL HD/60Hz/DVB-T/DVB-T2/DVB-C/USB (RUS) - 760
Телевизор LED Telefunken 50" TF-LED50S7T2 black FULL HD USB DVB-T2 (RUS) - 550
Телевизор LED LG 49" 49LB552V серебристый/FULL HD/50Hz/DVB-T2/DVB-C/DVB-S2/USB (RUS) - 560
Добавлено: 13.03.2015 11:16
ALES
СчастьеЕсть писал(а):взио, телефункен, тлц и в крайнем случае российские лыжи
Визио - галимый кетай, не советую и рассматривать.
Телефункен = Вестел, турок. Тот же кетай по сути, но с применением элементов турецкой сборки.
ТЛЦ - в первый раз слышу.
Ну и ещё, на всякий случай. Филипс = TPV, кетай кетаем, с 2009го года Филипс закончился, до 2010го года распродались европейские модели и всё... нету больше Филипса. За счёт того, что все технологии переданы кетайцам, в сборке присутствуют элементы "породы", но обработка скатывается на дно, вместо толковых панелей от LG ставят панели от AUO, (но гордо клеят шильд TPV), в общем аффно полное, не советую и рассматривать.
Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:
ALES писал(а):Телевизор LED LG 49" 49LB552V
есть маленький нюансег. LG и Самсунг НЕ производят панели на 39", 48", 49". Значит панель 100% кетай.
Это так, для информации. Неравномерность подсветки (светлые пятна на тёмном фоне ночью), фиолетовый оттенок чёрного и грязноватый белый, при частоте обноления 400гц картинка в динамике как 100гц. Ну и надёжность разиков в пять хуже. При этом элементы панели не поставляются, т.е. сдыхает блок T-con - гуляй вася... или покупай панель целиком, или ищи по разборкам неизвестно сколько.
Родные диагонали фирменных панелей (конечно и китайцы такие делают, но процент невелик)
LG 42", 47", 55"
Samsung 40", 46", 55", 65", PDP51" (50").
Sony своих панелей не производят, как правило ставят Самсунг или китай.
Панасоник ставит панели LG или китай, плазменные свои, год от года всё страшнее и хуже.
Добавлено: 13.03.2015 11:39
pilot2k
ALES писал(а):Плазму Панасоник я не посоветую и врагу. Долго объяснять, но знаю что говорю.
слуш, расскажи плиз, 5й год полет нормальный, только пыль протираю, может надо продавать срочно - хз
Добавлено: 13.03.2015 11:42
502alexei
ALES, а что скажите про Sony kdl-42w828B?
Добавлено: 13.03.2015 16:15
СчастьеЕсть
ALES писал(а):ТЛЦ - в первый раз слышу.
100% китай, лидер рынка
Добавлено: 13.03.2015 21:51
ALES
pilot2k писал(а):ALES писал(а):Плазму Панасоник я не посоветую и врагу. Долго объяснять, но знаю что говорю.
слуш, расскажи плиз, 5й год полет нормальный, только пыль протираю, может надо продавать срочно - хз
Ну, пять лет назад небо было голубее. И маркетологи не зажравшиеся. Смотри пока работает, если внезапно потухнет - не спеши вкидывать деньги в ремонт.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
502alexei писал(а):ALES, а что скажите про Sony kdl-42w828B?
Про этот ровным счётом ничего. Не попадался в ремонт как-то....
Добавлено: 14.03.2015 10:33
Creavi138
Скорее бы до нас доехали новые изогнутые телевизоры)
Добавлено: 14.03.2015 11:47
akz
а свой погнуть слабо ?
Добавлено: 14.03.2015 12:19
СчастьеЕсть
фигня ето вс е
Добавлено: 14.03.2015 12:40
tatarin
Короче, из прочитанного сделал вывод, что оптимальный выбор Гнусмас или Лыжа. Мне плазма больше ЖК нравится по цветопередаче.
У самого уже пять лет Самс плазма 42 дюймов, работает как часики и показывает прилично, хотя даже не фул-хд.
Добавлено: 14.03.2015 14:32
СчастьеЕсть
плазма давно умерла это устаревшая технология забыть, жк лед теперь
незваны гость хуже татарина
Добавлено: 14.03.2015 14:45
tatarin
СчастьеЕсть писал(а):плазма давно умерла это устаревшая технология забыть, жк лед теперь
Джаль.....
Играться-то оно может лучше и на лед, а вот смотреть Рублева или La dolce vita надобно на старой доброй пионеровской плазме
СчастьеЕсть писал(а):незваны гость хуже татарина
Но-но!