VOLVO-CLUB.BY

chapai, зачотный рассказец!

а сколько жизней спасли? http://sobaki-spasateli.ru

builder писал(а):Под Сморгонью пес рванул держащего поводок ребенка в сторону дороги. Мальчик попал под машину

мать на 3 месяца на каторгу. пес не виновен

Ultras, стопудова мальцу полегчает

это избавит его от повторных травм. а вот с матерью сложнее. я уверен на 90%,что она не видит своей вины в этом и считает это не более чем случайностью. так вот, есть вещи, которые подразумеваются сами собой. но есть категория людей, которая ту часть мозга, которая отвечает за самосохранение и логику, отключило и не включает никогда. да, можно сказать что каждый воспитывался родителями по разному, что каждый из нас индивидуален в любом случае. так оно и есть. вывод: если человек не может принимать осмысленные решения сам, ему надо помочь. возможно, если объяснить ей что мол так делать нельзя, то она и поймет, но вспомнит в следующий раз о разговоре в самую последнюю очередь. самый действенный способ для таких граждан это запугивание. нет ничего более действенного на ваше сознание и тело, чем страх. если она выслушает ваше объяснение и получит дозу страха перед наказанием, она будет включать голову, чтобы избежать повторной участи.

Ultras писал(а):самый действенный способ для таких граждан это запугивание. нет ничего более действенного на ваше сознание и тело, чем страх.

страх что твоего песика придурки догхантеры отравят подойдет для того, что-бы хозяева водили питомца в наморднике и на поводке?
или надо пожеще?

ну давай и на эту ситуацию я напишу свое мнение.
я люблю животных, не против их присутствия со мной рядом. но я дико ненавижу, когда чья-то собака подбегает ко мне и начинает прыгать или даже обнюхивать. тем более если это собака средних или больших размеров. у меня, по видимому, срабатывает все тот же инстинкт самосохранения и мне хочется (просто становится неконтролируемым желанием) нейтрализовать опасность максимально быстро и жестко. но я держусь и терплю, потому что понимаю, вину собаки тут нет. это ее устройство, ее природные повадки. вина лежит на хозяине. но когда собака подходит к детям, я уже ничего не взвешиваю и не терплю. и мне плевать кусается она или нет, какой у нее характер и чистила она утром зубы или нет. так вот к чему я это все.....

страх должен быть не за собаку, страх должен быть за себя. ты отвечаешь за своего питомца, ты должен боятся наказания. это как привести в компанию друга дебошира и делать вид что ты типа не при делах, он сам приперся. тот кто взял к себе питомца, несет за него ответственность, собака в силу своего происхождения не может жить по законам человека. значит человек должен направлять собаку.

из этого следует, что догхантеры делают неправильные вещи, отыгрываясь на собаках. я бы на их месте решал вопрос с владельцами животных.

существует мнение что дерево (проблему) нужно рубить под корень. а корнем выступает тот день, когда вы решили взять домой питомца. как раз по этой причине я и не завожу никаких домашних животных. я в первую очередь не уверен в своих силах по их содержанию.

Ultras писал(а): я бы на их месте решал вопрос с владельцами животных.

но это-же уголовно наказуемо... ты призываешь к насилию???

e-gorka писал(а):но это-же уголовно наказуемо... ты призываешь к насилию???

ты хочешь слышать призывы к насилию? нет, Егор, насилие последнее в мерах воздействия. нужно начинать строить цивилизованное общество, а насилие оставить на крайний случай и внести в список самым последним пунктом

Ultras писал(а):я бы на их месте решал вопрос с владельцами животных.

ну значит я читаю не так как ты пишешь))))

Уважуха тем кто помог,люди стали более ожесточённые. С удовольствием снял бы своему намордник если бы встретил такого ублюдка,пусть бы посоперничал с достойным.можете кидать камнями, но таких особей я за HOMO не считаю

И я бы свою шоблу спустил

RGC NEO писал(а):Уважуха тем кто помог,люди стали более ожесточённые. С удовольствием снял бы своему намордник если бы встретил такого ублюдка,пусть бы посоперничал с достойным.можете кидать камнями, но таких особей я за HOMO не считаю

ваван писал(а):И я бы свою шоблу спустил

да мужыки огорчен я клубнями.
тоесть один дурак готов убивать и калечить животных
а вы в ответ готовы убивать и колечить человека. опомнитесь люди. я понимаю у вас эмоции но спусить собаку на человека не важно чтто он сделал это жаждать крови. вам это нужно? прежде чем писать что спустите собаку на человека подумайте. я не буду выкладывать фото людей покалеченных псами это страшно выглядит.
встречаются и бешеные свобаки и бешеные люди. но это редко. не становитесь бешеным человеком и не делайте ваших питомцев бешеными.

Не вырывай из контекста,я таких за людей не считаю,так же как и фашистов которые людей убивали,а крови я не жажду,просто я за наказание подобным за подобное
Да и мне кажется,что несправедливо бешеную животину стрелять а бешеного "человека" пожурить
Ведь мы все твари Божьи,только эти "люди" скорей от лукавого.нельзя обижать заведомо слабого,поэтому я предложил бы такому ублюдку посоперничать с равным по силе

RGC NEO, +1

швед, это можно назвать не жаждой крови, а матчем реваншем.

п.с. у меня нет собаки, кошки, хомяка или попугая. даже рыбок нет, просто я считаю что каждый должен отвечать за свои действия

За издевательство над животными теперь будут давать тюремный срок
Теперь живодерам грозит лишение свободы до года
http://news.tut.by/society/432033.html

Добавлено спустя 19 секунд:

Ultras писал(а):п.с. у меня нет собаки, кошки, хомяка или попугая. даже рыбок нет, просто я считаю что каждый должен отвечать за свои действия

Кирилл как чувствовал.

Я бы назвал человека живодером, если он держит сабаку в 40кг в квартире.