VOLVO-CLUB.BY

швед писал(а):вот так выглядит этот домик

Сорри, но это ИМХО не домик, а унылая хибара под снос. Именно снос, а не реконструкцию... Т.е. купив ты там не отдыхать начнёшь, а вкладывать деньги и время тратить. Смотри сам, надо ли оно тебе.

ЗЫ а под снос, потому как этот срубик 50х годов постройки под шалёвкой сгнил уже и пожить в палатке наверное будет приятнее, нежели под этой крышей нюхая запах разложения...

builder писал(а):ЗЫ а под снос, потому как этот срубик 50х годов постройки под шалёвкой сгнил уже и пожить в палатке наверное будет приятнее, нежели под этой крышей нюхая запах разложения...

ну первое по фотографии не видно что этот сруб сгнил.
второе я полазил и посмотрел сруб еще лет 20 простит
ну а третье это да работы много верно, но в таких местах дом лишь нужен для того чтобы не использовать палатку. а джакузи полы с подогрево духовые шкафы и телевизоры там никогда не будут.
понятно что комуто под снос. но комуто и жить нормально.

+1

builder писал(а): пожить в палатке наверное будет приятнее, нежели под этой крышей нюхая запах разложения...

швед, по фоткам, зуб даю, что как минимум под окнами бревно сгнило.

Чей зуб?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

швед писал(а):

builder писал(а):ЗЫ а под снос, потому как этот срубик 50х годов постройки под шалёвкой сгнил уже и пожить в палатке наверное будет приятнее, нежели под этой крышей нюхая запах разложения...

в таких местах дом лишь нужен для того чтобы не использовать палатку. а джакузи полы с подогрево духовые шкафы и телевизоры там никогда не будут.
понятно что комуто под снос. но комуто и жить нормально.

Купи лучше прицеп-дачу, если есть куда ставить. Туда хоть местная шпана не насрет, пока ты на работе. А по деньгам похоже выходит.

e-gorka,
вполне может быть
но нижние брусья не плохие. да и не новый это сруб то чего от него хотеть.
но работы конечно куча да и маленький он совсем

Еще вопрос - документы смотрел? А то ведь 99% деревенских домов не имеют никаких бумаг, кроме квитанций об уплате налога. Как-то сам хотел взять, много насмотрелся.

швед не уговаривай себя!дом говно и приличные тети в нем ночевать не станут.не занимайся херней типа я работы не боюсь все буду делать сам и там не так все страшно.там по хорошему кроме травы оставить нечего.ну а вабще бери конечно.!достойный вариант.такого может больше и не быть!!

доки не смотрел ибо не принял пока решения о покупке но они на руках продавец мне все пытался их всунуть. а к чему мне они на данном этапе

Добавлено спустя 46 секунд:
kritik, я и уговариваю и отговариваю.
да какие приличные тети. бабушка живет в такомже доме только покрашен и черепица сверху

швед писал(а):ну первое по фотографии не видно что этот сруб сгнил.
второе я полазил и посмотрел сруб еще лет 20 простит

Я ничего не говорил про то, сколько он простоит.
А по фотографии видно следующее:
Фундамент никакой, впрочем это и фундаментом то назвать сложно. Из под шалевки на нижнем венце видны сквозные дырки т.е. как минимум нижний венец трухлявый скорее всего и скорее всего близкие к никаким полы потому как они во первых близко к земле, а во вторых продухов нет. По поводу шалёвки. Её собственно используют в деревнях, когда в силу ветхости дом практически перестаёт держать тепло. Летом дачнику это вроде как и не нужно, но из-за использования шалёвки вентиляция сруба становится ещё хуже, что еще быстрее приведит к его... разложению (слово даже сложно подобрать правильно). И судя по состоянию шалёвки это ускоренное разложение идёт уже приличное время.

швед писал(а):в таких местах дом лишь нужен для того чтобы не использовать палатку

Уже писал, что ИМХО как раз тут палатка наверное была бы предпочтительнее, но это конечно же дело хозяйское. Я бы своих не заставлял дышать грибком и плесенью.

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
Да, и еще... если уж сильно засвербило заедь в сельсовет, думаю, что они рады будут выделить тебе аналогичный заброшенный домик по кадастровой стоимости участка, т.е. за 100-150 у.е....

builder писал(а):Да, и еще... если уж сильно засвербило заедь в сельсовет, думаю, что они рады будут выделить тебе аналогичный заброшенный домик по кадастровой стоимости участка, т.е. за 100-150 у.е....

а вот это идея.
и если поближе к озеру то точно возьму только ради земли.

бульбаш писал(а):Купи лучше прицеп-дачу

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 42 секунды:
+

builder писал(а):заедь в сельсовет, думаю, что они рады будут выделить тебе аналогичный заброшенный домик по кадастровой стоимости участка, т.е. за 100-150 у.е....

бульбаш писал(а):Купи лучше прицеп-дачу, если есть куда ставить.

+1000 сарай у черта на рогах всегда можно успеть купить. Таких по стране тысячи. Работы там немеряно, отдыха не будет, будет лишний головняк, которых и так навалом. Прицеп-дача отличный вариант: подогнал к воде, побухал, рыбу половил, подрых и домой поехал. В общем как тут правильно сказали, что если бы хотел- то не спрашивал бы здесь, а если сомневаешься, значит не стоит. Здесь должен быть некий фанатизм.

всем спасибо пока решил не спешить с покупкой

швед писал(а):всем спасибо пока решил не спешить с покупкой

Да не за что, если что спрашивай

О какие мы добрые

принял решение что буду покупать но не так далеко. до 100 км от минска.