kritik писал(а): я уже давненько гуглил.но кто во что горазд.
Пля, Кри сколько тебе лет? Я же достаточно однозначно сказал:
agentos писал(а): почитайте его речь в суде
А не почитать про:
kritik писал(а): кто ислам.кто нацик.кто без мамки папки рос.
Неужели так сложно найти и почитать первоисточник? Или нужны чьи то мнения про то кто нацик, кто без мамки? Сам то можешь понять про что он говорил?
kritik писал(а): только что то мне кажется что агентос именно гуглит.а не копает вглубь, не сопоставляет и анализирует.это не каждому дано
Конечно, куда мне до версий:
kritik писал(а): но кто во что горазд.кто ислам.кто нацик.кто без мамки папки рос.не каждому бы создали такие условия и так дули в жопу!а про ислам талдычут во все глотки.наверное уводят просто от реальной причины..
Если достаточно прочитать первоисточник и понять что у него все хорошо с мотивацией и причинно-следственной связью. И немного почитать про опубликованные материалы расследования. Чтобы не " гуглить" какие-либо версии которые ты привел.
Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
Ладно, тут немного свежего двуличия от любимца.
Накануне очередного послания народу и парламенту уместно напомнить из прошлогоднего:
"Отдельно хочу остановиться на такой теме, как банкротство, ликвидация бесперспективных предприятий.
Поддержка предприятия, которое объективно не нужно рынку и экономике, которое фактически изжило себя и не может существовать, — это прямое омертвление ресурсов, если мы, пытаясь его спасти, вваливаем туда деньги. Ликвидация отсталого предприятия не трагедия, а элементарный здравый смысл. Я бы даже не сказал — ликвидация, а перепрофилирование таким образом.
Предприятие оказывается ненужным не только потому, что там слабое руководство или нерадивый коллектив. Может устареть конкретный вид продукции, сузиться рынок или обнаружиться новое направление бизнеса, гораздо более выгодное по сравнению с прежним.
В этом случае выигрывает тот, кто первым сворачивает бесперспективное направление и борется за создание и создает новое направление, читай продукцию, на этом же предприятии с этим же трудовым коллективом.
Причем надо создать такие условия, чтобы рядом с закрывающимся предприятием возникло другое, более перспективное, с новыми рабочими местами и более высокой зарплатой. Это решит и проблемы занятости. И это будет только стабилизировать обстановку в коллективе трудовом и в нашей стране.
Быстрая реакция на изменившиеся условия — залог победы в конкурентной борьбе. Поручаю Правительству организовать работу по реструктуризации неплатежеспособных производств с привлечением инвесторов. Именно по той формуле, о которой я только что сказал."
