VOLVO-CLUB.BY

builder, и с орфографией

Notzeal писал(а): и с орфографией

Орфографию можно списать на автоподстановку в смартфонах, с пунктуацией сложнее. Но с этим можно и нужно работать! Чего далеко ходить. Критик и тот стал начинать предложение с заглавной и в конце точки ставить - реагирует на критику, проявляет способность к обучению опять же. Как говорится, и медведя можно научить на велосипеде ездить... Главное не оставаться безучастным!

<зануда мод он/>
"по-душам" пишется раздельно, без дефиса

Флуд и СРАЧ тут!
... а с пунктуацией - всё ещё проблемы.

хочите поговорить аб этом?

e-gorka писал(а): хочите поговорить аб этом?

Независимо от нашего хоченья или нехоченья поговорить захочут...

Д.И. писал(а): захочут

Захотят... И тут автозамена - не отмазка.

Ты ж строитель а не филолог! Откуда такие глубочайшие познания в грамматике?

Собрались грамотеи..

Nom@de писал(а): Ты ж строитель а не филолог! Откуда такие глубочайшие познания в грамматике?

Если философ смог стать гробовщиком, почему бы гробовщику не стать кинокритиком. (с)

Nom@de писал(а): ж строитель а не

Он тебе что-то построил?

akz писал(а): построил

Предложение.

akz писал(а):

Nom@de писал(а): ж строитель а не

Он тебе что-то построил?

Опять децкий сад детектед. нет бы сразу сказать, что в твоей песочнице куличи из песка вкуснее, так - нет, чужие надо обговнять сначала.

builder писал(а): надо обговнять

Так срач же, ну!

maljr.ga писал(а):

builder писал(а): надо обговнять

Так срач же, ну!

Это срач? Ели перейти к аллегории, то это попытка дворового фокусниКаа поставить под сомнение достижения Гарри Гудини.

Какие гудиня, такой и срач

Забавно наблюдать воспитательницу детского сада, выдающую себя за строителя и сравнивающую свои достижения с Гуддини.

builder писал(а): Ели

А пить тебе уже нельзя?

maljr.ga,

builder писал(а): Захотят...

Да неужели?