VOLVO-CLUB.BY

Коновалов и Ковалев. 86-го года рождения. Один из них призывался в 2009 году в Вооруженные силы. То есть должен был сдать отпечатки пальцев

при любых раскладах... кто теперь врет?

Эффективность мероприятия, со скрипом, но доказана... Теперь сию поцедуру избегнуть никому не удастся!!!!!!!!

тьфу.... опять25...

Я еще держусь
до скольки лет эта процедура обязательна?

Муть полная. Не верю я все равно. Слишком уже завралась наша власть, что бы можно было ей верить.

Борисович писал(а):Эффективность мероприятия, со скрипом, но доказана... Теперь сию поцедуру избегнуть никому не удастся!!!!!!!!

На прошлой неделе тестю побили лобовое стекло во дворе. Свидетелей чтобы найти виновника по-быстрому не оказалось. Вызвали милицию.
на предложение снять пальцы с машины и того же лобовика на свежую на предмет проверки кто мог на него упасть, типа все ж прокатаны, тесть поимел длинную лекцию о бесполезности и невозможности произвести сие действия от инспектора.

Вот и получается все как говоил ягер, если какого чинушу отымеют в опу, то будут наши "защитники" безать и в приказном порядки снимать отпечатки х%ев со всего мужского и женского населения. А в остальных случаях им это самим по тому же предмету.

power,
1-е Они там были?
2-е Если были, хозяйские ли они?
3-е Если не хозяйские, в каком состоянии?
4-е Если все ок, т.е. пальцы есть и они не хозяйские - Плюйте в морду инспектору, я так понимаю это был инспектор ГАИ (хотя что он там "читал " непонятно), по этому поводу должна работать следственно-оперативная группа.
ВСЕ РАБОТАЕТ!!!

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Blade писал(а):рахацца можно будет только когда пройдешь писюноскопию.

Для некоторых уродов я так бы и сделал! А то наделают детей, а они потом раз в день суп с мухами кушают, потому что мамке с папкой бухнуть надо

Были не гайцы а милицыянеры с местного РОВД, так как это не ДТП а хулиганские действия/ущерб по неосторожности. Машина старая соот-но без каски.
Просто не стали снимать пальцы с афто, бо им был лень, только сфодографировали, при этом загрузили тестя кучей отмазок.

А шо за инспектор? Инспектор-гаджет?
Ну так надо было пожаловаться. Все ж щя умеют. И сняли бы все

ZloKriska писал(а):до скольки лет эта процедура обязательна?

на период нахождения в статусе военнообязанного.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Пока не ввели повальную обязательную дактилоскопию, естественно ...

Почти реальная ситуация:

телефонный звонок, снимает трубку жена одного человечка.
- Алло.
- Здравствуйте. Беспокоят из милиции, капитан Иванов Василий Петрович. А Сидоров Самуил Понтилеевич дома?
- Нет, он уехал в Россию на заработки...
- А давно?
- Давно.
(реально Сидоров Самуил Понтилеевич в городе N развлекается с любовницей, при этом надо заметить семью, как и любовницу содержит в достатке)
- А по нашей информации он вчера оплатил штраф за проезд на красный свет в городе N на таком то перекрестке!
- Что? .... немая сцена...
(слезы, ругань, развод, итог - семья распалась, дети без отца, жена села на иглу и тдитп)

а теперь брейн-ринг:
1. Может ли Сидоров Самуил Понтилеевич привлечь к ответственности Иванова Василия Петровича, за вмешательство в личную жизнь? и если может то по какой статье и какие доказательства ему понадобятся?
2. Могла ли жена ответить: "Вася, сосед, не пудри мозги, а то позвоню в настоящую милицию" и положить трубку? что в таком случае может быть законного против нее?
3. Не разглашает ли Иванов Василий Петрович информацию закрытую для разглашения? и можно ли его за ЭТО привлечь и как?

все умные люди такие тупые или ягер просто не в настроении?

Серега, спалился перед женой?

блин ну задал же вопросы, они чисто гепотетические... при чем тут я? ни перед кем я не палился, у меня нет такой возможности - спалиться.

yagger писал(а):у меня нет такой возможности - спалиться.

"Вот поэтому я и не женюсь..." (О чем говорят мужчины)

yagger писал(а):у меня нет такой возможности - спалиться

Бедненький.... или счастливый?

По теме
Я пока держусь, хотя менты атакуют

PigPog писал(а):счастливый

yagger писал(а):1. Может ли Сидоров Самуил Понтилеевич привлечь к ответственности Иванова Василия Петровича, за вмешательство в личную жизнь? и если может то по какой статье и какие доказательства ему понадобятся?

может попытаться. думается только где сядет, там и слезет. сотрудник то привычно добросовестно заблуждался честно исполняя долг.

yagger писал(а):2. Могла ли жена ответить: "Вася, сосед, не пудри мозги, а то позвоню в настоящую милицию" и положить трубку? что в таком случае может быть законного против нее?

Могла. Ничего. Если только она не сказала бы все то же самое матом, в общественном месте, чем нарушила бы общественный порядок или спокойствие граждан, выразив тем самым явное неуважение к обществу.

yagger писал(а):3. Не разглашает ли Иванов Василий Петрович информацию закрытую для разглашения? и можно ли его за ЭТО привлечь и как?

Нет. А если разглашал, то он привычно добросовестно заблуждался. Нельзя. Никак. Ну или можно, но не в этой жизни и не в этой стране. Так чуть более оптимистично, правда?

Накал идиотии крепчает, скоро по всему цивилизованному миру биометрические паспорта введут, а вы тут все про пальчики. Да и мобилку отследить тоже проблем нет)))

Где то я уже кидал ссылку в новостях что при въезде в солнечную лабусню тоже будут катать пальчики

Меня радует вот что: обычная фраза - чего вы так боитесь пальцы откатывать? вы же нормальный человек, не собираетесь преступать закон, законопослушный гражданин, чего вам бояться то?
спрашивается: если они так уверены, что ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН и не собираюсь нарушать законы, зачем им мои пальцы?

Citramon, вывод: даже если я сам поднимаю трубу, могу просто сказать - я не я и шуба не моя. снимаю комнату, студент, а чувак, что вам надо уехал на кладбище, цветами полюбоваться.