VOLVO-CLUB.BY

Хорошо ещё до кухни не дошёл

kritik, все красиво написал, наверное в каком то смысле правильно. Но ты можешь из далека не заходить и по первой части своего опуса про зассаное жилище адресовать это сразу в мой адрес, не надо стесняться. Ведь вы же здесь всем хором-гурьбой в одноименной ветке продемонстрировали все свои наилучшие человеческие качества, например чувство солидарности. Хотя по моему это называется по другому. Судя по удаленному тобой же или модерами вовремя посту, который я нечаянно там все таки успел прочитать, ты живешь в отличных условиях, за что тебе честь и хвала, ты сам работаешь и зарабатываешь и имеешь на это полное право, для меня ты в этом плане - молодец, ты можешь хотя бы сказать - тут говно у меня лучше, и это понятно. Но 90% здешних это просто шавки которым надо было полаять, причем у половины из них нет даже собственного угла, а у второй половины не лучше, изгалялись здесь по полной. На мое предложение выставить фото своих хором, все позасовывали языки в жопу и слились. Как это называется - давай не будем углубляться - наверное одно из замечательных качеств человека разумного - ложь, враньё, лицемерие, подлость. Нормальные люди в моем понимании в тот бедлам не ввязывались и не опускались там до уровня шакалов и баб пересудниц-сплетниц.
По поводу двуличности и эгоизма. То что я написал вверху сюда тоже можно отнести. Но не под это дело подводить только собачников. Все люди такие, только у всех это проявляется по разному. Каждый из вас поставив свою машину на тротуар, плевать хотел на пешеходов, но если на этом же тротуаре его машину поцарапают - воя и ментов будет много.
По поводу "добрейших людей" и опасных -собачников. Интересно может быть не опасны те уроды, которые бухают и бьют своих жен и детей, но у которых нет собак, а эти самые жены которые пишут на своих недолюдей заявы в ментовку, а потом сами их и забирают - на самом то деле и есть добрые люди - типа раз бъет значит любит. Может это и есть настоящая любовь и доброта к своему ближнему. Я может чего то не понимаю.
Уважаемые. Это не собаки и не собачники придумали детские дома, дома малюток, дома престарелых, концлагеря, собачьи бои, питбулей - это все самые обыкновенные люди. И что-бы вы тут не говорили, по крайней мере собака никогда не предаст и не бросит, бросают и предают только - люди.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Щорс писал(а): Претензий к братьям меньшим нет

Интересно получается, претензий к ним нет но отстреливать надо именно их и притом с огоньком и задором.

Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Щорс писал(а): Вот фото.

Интересно окуда на этом форуме такая любовь к отходам жизнедеятельности. Рябята, может вы не там себя ищите ???

Ну отстреливать никто не будет. Это вряд ли серьезно было сказано. Но проблема остается. Вот ты ROMARIO, как собачник с опытом что можешь посоветовать. Ты, наверняка, тоже ходишь по таким дорожкам. И тоже, я думаю, не очень радуют тебя такие виды. Вот кроме штрафов какие есть варианты решения данной проблемы?

ROMARIO писал(а): И что-бы вы тут не говорили, по крайней мере собака никогда не предаст и не бросит, бросают и предают только - люди.

Да чьо вы неужели! Так давайте сразу собаку в президенты изберем.
Всех собак на цепь- тех что без цепи бегают подле хозяина и срут в местах обитания человека, а так же гавкают на окружающих усмирять пулей.

Буян все испортил

TokRa писал(а): Плюсану Роме в том, что такие орлы прям все и отстреливать собак надо. Ага. Если есть вопросы к поведению животного, ну так возьмите яйца в кучку и выскажите это хозяину. В морду дайте. При чем тут собака? Да если бы в мою какой-то дэбил выстрелил с пневмата, я бы разворотил ему рожу, машину и дверь в квартиру заварил вместе с ним внутри. А вот если бы он подошел с сказал " Володя, вот нах так??", я бы пожалуй принял его сторону.

Вова, думаю многих, кто мог бы сдвинуть ситуацию с мертвой точки пугает ответственность. За этот мешок с дерьмом и зубами можно схлопотать вполне реальный срок, а если не срок, то гемора полные штаны. К сожалению нарезняк, хоть и пневматически вполне можно по экспертизе вычислить, а свидетели полюбому найдутся.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
Почему нельзя наказывать людей, а "отбирать" животных? Людей воспитало общество, их родители и школа, Они не внемлили учителям, они не виноваты, что стали дебилами. Но они же приносят какую-то пользу, их любят близкие и друзья (за что-то точно любят), поэтому людей трогать нельзя и точка!

buyan писал(а): Так давайте сразу собаку в президенты изберем.

Не надо так утрировать. Но в принципе имеем то что имеем.

Щорс писал(а): Но проблема остается. Вот ты ROMARIO

Ты эти вопросы своему народному избраннику задай. На прием запишись и задай, наверное у тебя есть такой.
А я к этому отношусь так же как и ты, мне это тоже не нравится. Как не нравиться курение в лифтах и подъездах, машины на тротуарах, пьяное быдло на скамейках детских площадок, ссущие повсеместно на обочинах дорог мачо и многое другое.

buyan писал(а): они не виноваты, что стали дебилами. Но они же приносят какую-то пользу, их любят близкие и друзья (за что-то точно любят), поэтому людей трогать нельзя и точка!

Вот это было забавно.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
По подробнее про пользу от чма возле магазина, которое срывает каждый день по рублю с прохожих на очередной мерзавец.

TokRa писал(а): Ответственность о том, что он не может поговорить с владельцем, но считает себя крутым рейнджером с правом пострелять на улице?

Ответ найдешьчуть ниже, под написанным мной текстом. Нет смысла разговаривать с такими людьми. Общество не разговаривает с моральными уродами- их сажают! Сажать за собачье дерьмо не правильно, поэтому проще, по факту доказанного нарушения конечно, умертвлять скотину, которая в принципе такому моральному уроду не нужна.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

ROMARIO писал(а): По подробнее про пользу от чма возле магазина, которое срывает каждый день по рублю с прохожих на очередной мерзавец.

В этой теме речь о собачниках и их тварях. Прошу не примерять к себе тех кто таковыми себя не считает и соблюдает все моральные и этические нормы.
А по поводу бухарей и прочих- кто их воспитал? Общество! Ого взяло на себя такую обязанность и не справилось с ней, но и бухарей же кто-то любит))

buyan писал(а): поэтому людей трогать нельзя и точка!

но ведь убивать скотину не честно. она же все сделал как ей разрешили и научили

buyan писал(а): Сажать за собачье дерьмо не правильно, поэтому проще, по факту доказанного нарушения конечно, умертвлять скотину, которая в принципе такому моральному уроду не нужна.

Т.е. в принципе уничтожить всех бездомных собак и котов, голубей, рыбок в пруду и енотов в лесу. Прицип понятен. Расскажи это своим детям и воспитывай их в таком духе, я думаю вырастут достойными своего отца людьми.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

buyan писал(а): но и бухарей же кто-то любит))

Ага любят - такие же бухари.

ROMARIO писал(а):

buyan писал(а): Сажать за собачье дерьмо не правильно, поэтому проще, по факту доказанного нарушения конечно, умертвлять скотину, которая в принципе такому моральному уроду не нужна.

Т.е. в принципе уничтожить всех бездомных собак и котов, голубей, рыбок в пруду и енотов в лесу. Прицип понятен. Расскажи это своим детям и воспитывай их в таком духе, я думаю вырастут достойными своего отца людьми.

Ну опять все перевернул, как выгодно тебе. Мне не плевать на бездомных собак и котов. Я очень даже за такие приемники как на Гурского, где таким животным дают последний шанс.
Про диких животных ты конечно посмешил)))рыбки, енотики))))
Бездомных собак вижу крайне редко- несколько раз в месяц, чтоб ты понимал разницу, между тем что прислал Щорс и тем что где-то в лесу делают дикие животные.

Пока только Токра Вова предложил нормальное решение. Будем писать жалобу

e-gorka писал(а): пойду разрешение на огнестрел брать...

Егорыч,самосуд? "Это же не наш метод"© )

Рома,я не был у тебя в гостях и не могу сказать ничего про содержание твоего питомца,у сестры два кота,в подьезде было собачников человек пять,и могу сказать что с какого то времени кроме моей соседки с таксой,все они люди неответственные и очень эгоистичные,сестра котов выпускает на улицу и они шляются день два,а потом являются домой и дети их целуют,гладят,когда сидишь за столом они могут запрыгнуть на колени и к тарелке сунуться.По собакам в подьезде,чуть ли не через день сталкивался с ситуацией что около двери подьезда,или самой двери в тамбур,и даже в лифту,когда открывались двери сидит собака,и ждёт пока её запустят,или выпустят.а что бы это было побыстрее она тупо гавкала.Хозяевва которых знаю хорошо,просто её выпускали из тамбура,даже поленившись выпустить из подъезда.А соседка свою таксу вообще оставляла в тамбуре,он у нас очень большой,и собака сцала на линолеум.Я предупредил ,она сказала что такое не возможно,потом ещё!Опять не верит,даже когда показываю жёлтую лужу,просто человек тупо смотрит в лужу и говорит невозмутимо что это не гоша,он не может!Ну тогда выходит я,больше то некому.Ну а когда собака насцала мне на обувь,я просто её щеманул в том самом тамбуре,просто вышел и ударил два раза,сильно и прицельно.Он завыл так что даже стало немного жаль.ведь из за тупой бабы и её бездействия пострадала псина.Я зашёл домой,и потом слышал как соооседка вышла на вой и забрала собаку.Думаю что она всё правильно поняла,потому как с того момента гошу в тамбуре больше не оставляла.И обувь с тех пор суухая,и луж никогда не было,а если и были то думаю она их затирала пока меня нет.Собака до сих пор как меня видит,прячется за неё и лает так что просто жуть.Но ведь главное результат!А жалобами разве я бы её отрезвил??Если она в упор уткнувшись в лужу говорила что ничего нет,и это не сцанина,а я всё придумал!!!И если для того что бы люди поняли, что своих питомцев нужно содержать по общепринятым правилам,придётся мочить этих же питомцев,я только за,даже пулек куплю если надо!!Потому как эти эгоисты начинают думать о других только когда начнут причинять боль их любимцу,либо им самим!!Это факт,а слова и угрозы милицией им как то до фанаря,они прекрасно знают что никто в органах не будет заниматься этим,и всё сойдёт с рук!!И по поводу жён я тебе скажу,есть бабы,которых на место только и можно поставить пенделем,или лещём,они не понимают ничего кроме силы,и для них это норма раз не уходят а остаются.Другое дело что есть мужики тряпки,которых жёны выжимают как могут.и творят что им вздумается,потому как всё равно не ударит,он же рыцарь!Каждый человек выбирает свой путь,свою дорогу.Кто то тащится от боли,кто то любит доставать другого,кто то ищет новые эмоции!Это нормально,главное не калечить и не убивать,и если люди рядом это их выбор!Более того скажу.что глядя на сегодняшних женщин,ухаживать и быть рыцарем ну совсем не хочется.по крайней мере мне..

kritik, ну вот видишь, я понимаю твой праведный гнев, когда животина ссыт в твои сандалии или валенки, тем более чужая шавка дебильной соседки. Конечно в твоем случае дать по рылу соседке если она не понимает слов, было равносильно поменять прописку из подМинского домика минимум на суток 15 в столице. А вам деревенским жихарам этого ой как не хочется. Поэтому ты и пошел по пути наименьшего сопротивления, обидев при этом беззащитную собаченку (хотя не уверен до конца что тоже самое у тебя бы проканало скажем с тем же ротвейлером или боксером), которая впринципе не виновата что у нее хозяева дебилы и сделал ты это скорее от своего бессилия, а так бы хотелось вломить хозяйке, ну это чисто так по человечески. Вот вам и законы животного мира - кто сильнее тот и прав.
А таких уродов которые выпускают своих собак бегать без поводка и присмотра тоже полно - это дебилы, повторюсь люди дебилы, но не собаки. На прошлой неделе столкнулся в таким отморозком на Скрипникова. Мама, папа и дочка отпустили побегать без поводка по детской площадке Хаски. Пока подошли к подъезду она убежала, молодая мама усиралась воле подъезда Рей, Рей, папа мимо моего буса пошел его искать с дочкой на руках. В итоге рея не было уже в зоне видимости и молодая мама не нашла ничего умнее что-бы заявить на весь двор - ну и х.й с ним и закрыв дверь чета удалилась в подъезде. Вот это моральные уроды скажу честно.

kritik, Вот вроде всё ты правильно пишешь,но приведу пример:
Есть у нас один урод за комплексованный,любит он стафов. Первого пса застрелила милиция, покусал ребёнка. Он завёл второго и продолжал гулять с ним нарушая все правила выгула. И никто не обращал на это внимание, ни менты проходящие рядом,ни граждане нашего посёлка.Как то он выгуливался недалеко от моего дома и я предупредил его,что отпущу своего малинойса,если он не возьмёт своего на поводок ...... Пришлось отпустить. Хоть моего пса уже нет(по другим причинам),но зато эта тварь гуляет на поводке и в наморднике прихрамывая.
Т.е.,к чему я ,стреляй не стреляй заведует снова

Ротвейлера я бы отравил,или покалечил дистанционно,я не герой..Но ты же говоришь что они как люди.как братья.Почему тогда он меня не понимал когда я тыкал его в лужи,и обосцанные ботинки?Значит не братья они нам,и не друзья!А привязанность и безумная любовь и преданность к хозяину это не более чем вынужденный приём, что бы не напрягаясь всегда быть накормленным,и держать свою жопу на тёплом ковре,а не бегать на морозе по помойкам,и грызться с другими псами!По хитрожопости и выживанию они с нами на равне это точно...

Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:
Конечно травить тоже тяжело,как думаю и стрелять в просто бегающего пса.Но и сидеть и ждать пока что то не случится безвозвратно тоже глупо!Я помню котят как в мешке закопал так они ко мне во сне иногда и сейчас приходят..Подруга попросила блин,а то ей вера не позволяет!Курва!!

Конечно травить тоже тяжело,как думаю и стрелять в просто бегающего пса.Но и сидеть и ждать пока что то не случится безвозвратно тоже глупо!Я помню котят как в мешке закопал так они ко мне во сне иногда и сейчас приходят..Подруга попросила блин,а то ей совесть не позволяет!Курва!!

По ходу брешь в законодательстве,если только такими методами можно как то повлиять на хозяев!