Страница 33 из 35
Добавлено: 23.05.2012 09:45
Nom@de
yagger, что то ты по одесски уходишь от ответа!
Вопрос конкретен
Добавлено: 23.05.2012 09:51
moon_ster
Nom@de, всегда приводил и буду приводить простейший пример. Все мы с вами, друзья-товарищи, заядлые дачники. Пришел я, к примеру, в магазин "Удачник" топорик для дров купить. Ну и смотрю. У этого рукоятка неудобная, у этого обух кривой, у этого топорище из говна сделано.. Выбрал четвертый, купил, ушел. Через час в этот же магазин заходит человек в перчатках и покупает топор. Один из тех, что я трогал. И вечером убивает кого-нибудь, оставляя топор на месте преступления. И ментам будет похеру мое обоснование. У них все банально. Есть труп, есть орудие, есть пальчики на орудии.
Вопрос, оно мне надо??????
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Jockey, да с удовольствием. Осталось только шпрехать научиться, а то я только дуюспикинглиш умею.
А фаттерлянд меня давно привлекает своими устоями, уровнем жизни и прочими плюсами.
Добавлено: 23.05.2012 10:15
yagger
Nom@de, ну мунстер тока один из простейших примеров привел. Но самый главный как мне кажется это проверка реакции послушания и действия беззакония на граждан. т.е. могут ли они в дальнейшем пользоваться этим "оружием" в более серьезной форме. Беззаконие и "поЛОЖение" на конституцию это начало, репрессии продолжение, казни - окончание.

Потом Венесуэлла и ли что там еще? а вы тут как хотите в своем раздолбанном гос-ве.

Добавлено: 23.05.2012 11:00
Nom@de
valery2012, пока времени нету, получится - разъясню.
Пример - левак. Наличие следов пальцев рук в конкретном примере, да и не будет их там, еще не говорит, что вы убили чувака.
Ментам не пох, кого садить. А рас уж на то пошло, не менты садят человека, а суд, а в суд дело направляет прокурор, которому для передачи в суд передает дело следственный комитет.
Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:
moon_ster писал(а):своими устоями, уровнем жизни и прочими плюсами
но там же тоже есть армия? призывная
Добавлено: 23.05.2012 12:44
Nom@de
Наши суды более чем гуманны, уж поверьте.
Низкий уровень оправдательных приговоров говорит о высоком качестве предварительного расследования и недопущении подобныз дел до заседания суда
Я отвечу вам, обещаю
Добавлено: 23.05.2012 13:56
Nom@de
Твою ж мать, расписал тут блин, а оно одним нажатием не на ту клавишу пропало!

Пишу заново....
valery2012, В целях организации работы и взаимодействия территориальных органов внутренних дел и военных комиссариатов при проведении дактилоскопической регистрации военнообязанных Постановлением МВД Республики Беларусь была утверждена инструкция, к сожалению, ни содержания, ни названия сказать не могу (гриф).
Могу сказать только следующее, по скольку учетом и регистрацией занимается ОВД, они могут даже просто напростоистребовать списки лиц, состоящих на учете в военкомате в качестве военнообязаных. А дальше как и что делать с людьми, решает овд.
Решить, какой орган (военком или овд)выдает повестку или направление, можно решить локально.
Nom@de писал(а):Наши суды более чем гуманны
Если преступнику-рецедивисту за многофактовую кражу (причем с солидной суммой) дают, к примеру, исправ. работы, колонию общего поселения на мизерные сроки, вы считаете это не гуманно?
Примеров на самом деле море, нету времени особо расписывать
Добавлено спустя 16 минут 15 секунд:
если что, поясню
Добавлено: 23.05.2012 14:29
builder
Nom@de, каждый кулик свое болото хвалит. (с)
ЗЫ Правда, что приказом по МВД временно ограничили выезд всех сотрудников в страны Евросоюза?
Добавлено: 23.05.2012 14:45
Nom@de
builder, я не хвалю, я считаю что эту структуру, если не распустить и собрать с нуля, то глубочайше реформировать ПРОСТО ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО!!!!!!
builder писал(а):ЗЫ Правда, что приказом по МВД временно ограничили выезд всех сотрудников в страны Евросоюза?
Вроде да, на сколько я слышал
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Но вроде, кто хотел выехать, ложили болт на этот приказ или что там. Потому что это полный бред
Добавлено: 23.05.2012 15:21
builder
Nom@de писал(а):Но вроде, кто хотел выехать, ложили болт на этот приказ или что там. Потому что это полный бред
Т.е. самим сотрудникам МВД, считающим приказ полным бредом можно выезжать в ЕС (и раз это делают, то видимо ни штрафа, ни суток не получают за это), а гражданам, считающим бредом повинность диктолоскопии отказаться от нее нельзя (под страхом штрафов и суток)?
Ты жжеш!

Процитирую тебя же:
Nom@de писал(а):ну и извращенное у тебя воспринимание действительности
Это и есть двойные стандарты или иными словами деление на людей разные сорта. Страна, структура власти которой позволяет игнорировать те или иные законы в зависимости от положения в структуре...
Добавлено: 23.05.2012 15:28
Jockey
builder писал(а):ЗЫ Правда, что приказом по МВД временно ограничили выезд всех сотрудников в страны Евросоюза?
Nom@de писал(а):Но вроде, кто хотел выехать, ложили болт на этот приказ или что там. Потому что это полный бред
Это полный бред, но в тоже время абсолютная правда. Хороший друг в прокураторе работает, приглашали к себе в гости - не может именно по этой причине.
маразм крепчает
Добавлено: 23.05.2012 15:39
Nom@de
builder писал(а):Процитирую тебя же:
builder писал(а):приказом по МВД
builder писал(а): структура власти которой позволяет игнорировать те или иные законы в зависимости от положения в структуре
Приказ по МВД - не закон! РАЗ
И на сколько я слышал и вроде - не достоверная информация и полагаться на нее не стоит! - ДВА
За нарушения внутреннего приказа - штраф/сутки не дают, а назначаются дисциплинарные взыскания, думаю расписывать какие не стоит! - ТРИ
И хде тут двойные стандарты и аццкое жжение?
Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:
неужели на вашей работе руководство приказов никаких не издает? или просто...
ладно, писать не буду,обидитесь опять на меня
Надо же как то более объективно подходить к ситуации, а то везде вас ущемляют и дышать не дают
Добавлено: 23.05.2012 15:52
Nom@de
valery2012 писал(а): секретное мифическое ДСП №59?
а почему оно мифическое и почему филькина грамота? и что Вы так уперлись в согласование с МО? зачем оно? хоть даже в том же 68 постановлении МВД?
valery2012 писал(а):"так это же нарушение такой-то статьи ПИКоАП, а здесь такая-то статья нарушена, и эта статья и та и то и это!!!".
понимаете, лично для меня - это седьмая вода на киселе. Различные действия могут включать несколько статей. Касательно Вашего поведения и решениея суда ничего сказать не могу. Тут знать надо обстоятельства и т.д. и т.п. + ко всему неплохо было бы почитать научно-практический коментарий пикоапа. После чего для многих тайное становится явным.
Добавлено: 23.05.2012 16:10
builder
Nom@de писал(а):ладно, писать не буду,обидитесь опять на меня
Пиши, я же вроде говорил уже, что не обижаюсь.

И можно на ты...
Nom@de писал(а):И хде тут двойные стандарты и аццкое жжение?
valery2012 неоднократно указывал на то, что согласно закону дактилоскопия не является обязанностью за наисполнение которой должна или может наступить какая либо ответственность. Но ты ведь упорно соскакиваешь на мифические внутриведомственные положения, потом утверждаешь, что такого рода положения для сотрудников МВД обязательными к исполнению не являются и потом недоумеваешь
И хде тут двойные стандарты
Добавлено: 23.05.2012 16:12
Nom@de
builder,
Jockey, специально для вас разузнал.
В настоящее время выезд за пределы Республики Беларусь в страны еврозоны/шенгенской зоны для сотрудников МВД - ОТСУТСТВУЕТ!
НО! Он существовал некоторое время. Потом, видно, мухи уз головы кого то улетели, и его сняли
Как то так
Jockey, может из за того, что работает в прокуратуре и Фатерлянд его не хочет видеть в стройных рядах гостей/туристов? Ну типа санкции там всякие?
Добавлено: 23.05.2012 16:23
Nom@de
builder писал(а):не является обязанностью за наисполнение которой должна или может наступить какая либо ответственность
...В соответствии с настоящим Законом проводится добровольная и
обязательная государственная дактилоскопическая регистрация....
Отказ граждан, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, от
обязательной дактилоскопической регистрации
влечет наступление
правовых последствий,
предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь
Ну ведь все таки может же, правда?
builder писал(а):ты ведь упорно соскакиваешь на мифические внутриведомственные положения
Вот стоить одному ляпнуть и понеслась? Вы почему считаете, что оно мифическое? потому что валерий2012 сказал так? Я у него спросил, будем ждать аргументированного ответа, а после этого, в зависимости от результата, можно будет утверждать, что оно мифическое или реальное.
builder писал(а):такого рода положения для сотрудников МВД обязательными к исполнению не являются
Не надо мне пришивать того, что я не говорил! Они
обязательны для исполнения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добавлено: 23.05.2012 16:29
moon_ster
Nom@de писал(а):...В соответствии с настоящим Законом проводится добровольная и обязательная государственная дактилоскопическая регистрация....Отказ граждан, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, от обязательной дактилоскопической регистрации влечет наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь
Ну так если в понятии обязательной дактилоскопической регистрации уже есть ляпы, то как ее исполнить так, чтобы не наступили правовые последствия? И как они вообще могут наступить? Ведь ОДР
подлежат различные категории граждан. Ну, допустим, я согласен с тем, что я подлежу. Но ведь откатывать я
НЕ ОБЯЗАН (нет фразы "обязан пройти ОДР"), а значит за неявку я не могу получить правовых последствий т.к. я не нарушаю закон об ОДР (соглашаюсь с "подлежанием" и не более)!!! Верно трактую, знатоки?