Страница 36 из 124
Добавлено: 19.10.2011 19:14
semenchido
Citramon писал(а):Нарушение. ПДД глава 19, пункт 139.
Транспортные средства разрешается ставить на стоянку с соблюдением требований дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки, а при их отсутствии – при условии рационального использования места стоянки, не создавая препятствия для доступа к находящимся на нем другим транспортным средствам и их последующего движения.
Наказание. КоАП ст. 18.22, часть 1
Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
Это при условии, что разметка сплошная.
Добавлено: 19.10.2011 19:30
yagger
semenchido писал(а):Это при условии, что разметка сплошная.
ммм, а где это условие прописано?
Добавлено: 19.10.2011 20:12
semenchido
yagger писал(а):semenchido писал(а):Это при условии, что разметка сплошная.
ммм, а где это условие прописано?
ммм, кстати да, Я не нашел где об этом сказано. Значит не обязательно, Вы правы.
Добавлено: 19.10.2011 20:45
yagger
semenchido писал(а):ммм, кстати
кстати, по поводу кстати
,
semenchido, а что сейчас говорит "верховенство" по поводу того, что штрафы сейчас (из-за девальвации) никудышные, это явно не идет на пользу нарушителям... Что по этой тематике обсуждают? ведь проблема нарушений ни куда не исчезла.
а наказывать 3$ не серьезно.
И еще, есть такая статья (часто часто обсуждаемая) 6.5.6. так вот вопрос: минимально возможный штраф по ней дается в каком случае?: если виновник не знал, но нарушил или и в том случае если виновник преднамеренно нарушал, зная, что согласится и ему дадут по минимуму?
Добавлено: 19.10.2011 21:04
semenchido
По поводу увеличения штрафов-тишина. Ведь, чтобы их увеличить надо либо базовую увеличить, либо КоАП переписать.
Как Я понимаю, и как у нас ее используют, если человек согласен с нарушением, признает свою вину и согласен на применение к нему административного взыскания, то штраф налагают минимальный. А сознательно он нарушал или не знал, что нарушает никого не волнует.
Добавлено: 19.10.2011 21:21
yagger
мдааа, вот и получается, что уроды на крутых джипах, носятся по городу на красный и пользуясь
Статья 18.14. Hевыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки людей или других правил дорожного движения
1. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований сигналов и указаний светофора или регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 18.15 настоящего Кодекса, – влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти базовых величин.
потом могут сказать: спешил и мне пофиг ваш красный, даст 3$ и полетел дальше.
Добавлено: 20.10.2011 08:11
semenchido
Может повторности поэтому и ввели за многие нарушения тот же светофор.
ст.18.14
11. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований сигналов, указаний светофора или регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 18.15 настоящего Кодекса, либо нарушение правил проезда перекрестков, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, -
влекут наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин. Может так и надо с ними.
Добавлено: 12.11.2011 21:48
Blackmore
Понимаю,что вопрос идиотский,НО -- должен ли я давать при проверке документов тех паспорт моего авто,или достоточно его просто показать? Когда то была инфа,что тех паспорт авто -- моя собственность.
Спасибо.
ЗЫ. Обязательно куплю сборник ПДД в новой редакции,просто руки не доходят.
Добавлено: 12.11.2011 22:31
Citramon
Правила дорожного движения писал(а):12. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки:
12.1. сотрудникам ГАИ:
12.1.1. водительское удостоверение;
12.1.2. свидетельство о регистрации (технический паспорт, технический талон) механического транспортного средства, прицепа (прицепов) к нему или паспорт транспортного средства (его шасси), произведенного в Республике Беларусь и доставляемого потребителю или к месту государственной регистрации своим ходом (далее – паспорт транспортного средства (шасси транспортного средства);
12.1.3. документ (сертификат) о прохождении государственного технического осмотра (за исключением транспортного средства, ранее не зарегистрированного в Республике Беларусь и доставляемого потребителю или к месту государственной регистрации своим ходом);
12.1.4. документ, подтверждающий заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (договор пограничного страхования либо действительный на территории Республики Беларусь договор страхования «Зеленая карта»);
12.1.5. разрешение органа связи на использование средств радио- и спутниковой связи при их наличии на транспортном средстве в случаях, предусмотренных законодательством (за исключением водителя транспортного средства оперативного назначения);
ИТОГО: обязаны, несмотря на то считаете ли вы его своей собственностью или нет. Кроме того, с точки зрения частной собственности, как института имущественных прав, что является вашей собственностью - автомобиль или обязательный по форме документ его государственной регистрации - большой вопрос. Банковская карта, например, несмотря на то, что она являющаяся инструментом доступа к лицевому счету, на котором хранятся ваши деньги, правом пользования и распоряжения которыми принадлежит только вам, является собственностью банка. Паспорт, выданный вам как гражданину, также не является вашей собственностью. Более того, если говорить еще шире, то автомобиль, являющийся вашей частной собственностью в чистом виде, вы, тем не менее, обязаны в определенных законом случаях передавать сотрудникам органов внутренних дел...
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Blackmore писал(а):ЗЫ. Обязательно куплю сборник ПДД в новой редакции,просто руки не доходят.
ЗЫ.
http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871 ... 1&p2={NRPA}
Добавлено: 12.11.2011 22:46
Blackmore
Спасибо. Значит буду тупо доставать их старой страховкой))))
Добавлено: 12.11.2011 23:18
semenchido
Зачем и кого доставать?
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Citramon, спасибо за помощь в ответах, опережаешь меня.
Добавлено: 12.11.2011 23:30
Blackmore
semenchido писал(а):Зачем и кого доставать?
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Citramon, спасибо за помощь в ответах, опережаешь меня.
Просто прикольно наблюдать,как огонёк в глазах представителя ГАИ загорается,когда он видит,что у меня страховка старая --щас можно штраф дать.... А новая всего лишь под старой.... И его взгляд меркнет и он становится скучным...)))
Может это неверно,но....
Добавлено: 13.11.2011 10:56
Ultras
странная позиция
Добавлено: 13.11.2011 13:09
yagger
Ultras писал(а):странная позиция
+1
более того, ГАИшники тоже люди, есть куча "нелюдей" но в большей то массе это те же МЫ, зачем нормальных то людей провоцировать?
Добавлено: 13.11.2011 13:20
Ultras
yagger писал(а):более того, ГАИшники тоже люди, есть куча "нелюдей" но в большей то массе это те же МЫ, зачем нормальных то людей провоцировать?
сколько раз останавливали за превышение, всегда попадались норм ребята. денег не брали, штрафы были только по 17500, для галочки (даже за 96 в городе). зачем изначально настраивать работника гаи на агрессивное поведение? неужели, ты думаешь они стоят на дорогах с целью поймать тебя во что бы то ни стало и бабахнуть побольше? есть и гавнюки, но гавнюки есть везде. вывод: нет причин для выеживания, веди себя нормально.
п.с. как часто вас останавливают от нечего делать??? если остановили, скорее всего у них есть причина. задумайтесь об этом!
Добавлено: 13.11.2011 21:44
Blackmore
часто. А причину можно с потолка найти. Нормальные люди не провоцируются. В любом случае, пока так...
Добавлено: 13.11.2011 22:56
scorpio320
С неадекватным поведением ГАИ сталкивался только если это были "Стрела" или "Вираж" или как там их. У них на форму глаза кровью наливаются. За счастье штрафануть кого при должности. Простые же, вполне адекватные ребята и без причины не разу не останавливали.
Добавлено: 13.11.2011 23:45
Blackmore
Остановили за не пропуск пешехода -- виноват 100%. Даже не отрицаю. Наказывать надо. Человек -- дороже всего. Согласен.Но человечек даже не изменил траекторию своего хода и не затормозил. Ещё раз повторяю,я виновен. И я с этим согласен. Начал ехать со светофора и скорость не была большой прим.10-15км\ч. Думал о том,как провести сегодняшний день -- мой День Рождения. За 9 лет,с момента получения прав, ни одного штрафа. Остановили. Даже не написали "Предупреждение", с улыбкой на лице "в честь Дня Рождения,Сергеевич -- штраф." И со словами " всё когда-нить случается в первый раз" -- запись в талон. Упрашивал,дайте предупреждение,у меня сегодня праздник -- до лампочки. Возможно есть нормальные и адекватные,хорошо,если есть,но надо быть людьми тоже. Пока нормальных не встречал. Сорри...
Добавлено: 14.11.2011 10:42
Blade
yagger писал(а): Ultras писал(а):странная позиция
+1
+1.
Blackmore писал(а):Пока нормальных не встречал
- а что в твоем понимании нормальных? Эт которые при превышении на 50 тебя остановят, погрозят пальчиком и отпустят?
ты же сам гришь, что нарушил, не пропустил, виноват. Тебе заслуженно дали штраф (хотя могли дать предупреждение, понимаю, но мало ли у него настроение с утра плохое/план надо выполнять и т.п.). Я бы, честно, ваще не парился про запись в талон из-за пешика. Лишения же за это нету, так чего напрягаться.
Добавлено: 14.11.2011 11:10
Citramon
Blade писал(а): Я бы, честно, ваще не парился про запись в талон из-за пешика. Лишения же за это нету, так чего напрягаться.
Потому что в первый раз это предупреждение или штраф в размере от одной до пяти базовых. При повторном в течение года - это уже штраф в размере от двух до восьми базовых. А если еще подвести под создание аварийной - от пяти до двадцати базовых с возможным лишением до двух лет. С учетом же того факта, что "непропуск", наравне со скоростью стал дежурной кормушкой - все вместе обретает печальные очертания ...