VOLVO-CLUB.BY

Gollem, могли вам предъявить нарушение общественного порядка. Начали бы вы залупаться - отвезли бы в ЛТП на освидетельствование или на 2 суток в обезьянник для выяснения личности.

ШМЭЛ писал(а):Gollem, могли вам предъявить нарушение общественного порядка. Начали бы вы залупаться - отвезли бы в ЛТП на освидетельствование или на 2 суток в обезьянник для выяснения личности.

"Хай майкл" есть нарушение?
Выходит, полицай может словить любого, кто ему дорогу перешёл. В камере подержать и ему ничего не предъявишь?
Да это же диктат, епт =\

Gollem писал(а):полицай может словить любого

Именно так, самые конченые - это сержантский состав. Офицеры не выпендриваются, им это не нужно - наличие какого-никакого, но высшего образования, а сержант ведь только стал БОЛЬШИМ начальником, вот и показывает крутизну.

ШМЭЛ писал(а): на 2 суток в обезьянник для выяснения личности.

сорри, но вы абсолютно неправы, сударь. задержание для выяснения личности не может длиться более 3-ех часов, а на 3-ое суток гражданин задерживается до предъявления обвинения. а ваше предположение про 2-ое суток по всем направлениям мимо

(теперь самое время вспомнить как вы меня учили в другой ветке физике)

однако, вам, гражданин Gollem, могли предъявить нарушение общественного порядка, но вы могли и не согласится. тут уж кто кого. при наличии с собой документа удостоверяющего личность у всех присутствующих, задержание не проводится из-за ненадобности. а вам, господин ШМЭЛ, следует подтянуть знания своих прав и обязанностей, хотя бы на элементарном уровне. именно для таких вот ситуаций

Ultras писал(а):именно для таких вот ситуаций

ты предполагаешь ему это надо будет в ближайшем будущем?
ШМЭЛ - тренируйся бегать, а про юриспруденцию забудь.

Выяснение личности согласно наших законов может производиться и без документа - достаточно того, что кто-то из знакомых подтвердит, что вы Вася Пупкин.

Ultras писал(а):а вам, господин ШМЭЛ, следует подтянуть знания своих прав и обязанностей, хотя бы на элементарном уровне.

Я по несколько раз в неделю имею общение с сотрудниками милиции, свои права и обязанности не только знаю, но и выполняю. Единственное в чем опечатался - 3, а не 2 суток.

Ultras писал(а):именно для таких вот ситуаций

Я не допускаю подобных ситуаций и в подвыпившем состоянии веду себя адекватно без каких-либо выкрикиваний.

Ultras писал(а):(теперь самое время вспомнить как вы меня учили в другой ветке физике)

Отмечу хорошую память у Ultrasа. По поводу физики, с данным предметом тесно связан, т.к. являюсь коллегой Сергея yaggerа.

Ребята не забываем про статью запрещающую нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Как я понимаю Ваших троих друзей можно под это подвести.

moon_ster писал(а):Филимонова изменено с обеих сторон. Со стороны центра пропал левый поворот из 4-го ряда. Убрали, соответственно, и стрелку со светофора. Народ по привычке останавливается и ждет. Когда за*бывает, часть едет прямо, часть поворачивает налево, где их уже ждут счастливые сотрудники ГАИ.

semenchido, те кто придумал,конечно чудаки на букву м, но их ещё понять можно. Ибо, всех, кому направо на этом перекрестке можно было увести направо на предудущем перектрестке и полностью освободить одну полосу для тех, кому прямо. А это большой плюс, так как этот перекресток сильно нагружен общественным транспортом, которому как раз направо и который и окупирует эту полосу. но цена вопроса - около 100 метров дороги, поэтому я их ещё могу понять, но простить - врядли. Но вот те кто реализовывал решение - 100% чудаки на м, без каких либо скидок. И обхясняю почему - если вы сделали неудобно, то поставьте за 200-300 метров до перекрестка плакат или знак, как его проезжать, в том числе и нарисуйте что делать тем, кому надо налево, желательно даже с вариантами. Вот это простой и понятный способ донести информацию до тех людей, кому она реально надо, а не до неизвестных читателей тех редких СМИ и тем более сайтов УГАИ УВД разных городов

Кстати, а в информации, что вы даете в СМИ, вы указываете возможные пути объезда и т.д. или только чистую информацию об изменениях?

semenchido,
С новым годом
Вопрос Я купил авто и сохранил номера поменяв лишь техпаспорт продавца на себя.Действительна ли старая страховка сделанная на это авто?

страховку делай по новому.

Вcех с Новым Годом! Страховку можно переписать на Вас если старый владелец откажется от нее в Вашу пользу в страховом агенстве, что то такое я слышал, но лучше позвоните в Ваше страховое и подточните.

semenchido, сейчас звонил на Белгосстрах и мне сказали что уже как 1,5 года действует закон что страховка от прошлого владельца действительна и переписывать не надо

semenchido, вопрос такой.
если во дворе стоит автохлам (реально более года к авто никто не подходит) и некто например решил снять с него колеса, а потом обратиться в гаи, чтобы забрали автос. возможно ли какое нить наказание для нового хозяина колес?

зы: чтобы не возникло ощущения, что вы общаетесь с мародером, поясню. товарищ после этапа вышел и и на месте своей машины нашел только ее половину.

Если реальный хозяин напишет заявление о пропаже, то это будет кража.

semenchido, Семен,а что со шторками вплане нарушений? чем грозят повторные?

Повторно в течении года от 2 до 5 базовых величин.

semenchido, в течение года всмысле 12 мес,или к примеру меня в декабре 11 оштрафовали,а в январе 12 это уже будет другой год?

и еще а если повторно повторно?))) ну всмысле больше 5 базовых не будет?

Год начинается с момента нарушения первого у тебя с 11 декабря до 11 декабря 2012. Повторно повторно все равно от 2 до 5.

Семен,а что со шторками вплане нарушений? чем грозят повторные?

Семен,а если шторки оригинал,то как поступит сотрудник ГАИ? Отправит их на экспертизу?