Страница 1 из 1
Показания моментального и среднего расхода, не пойму.
Добавлено: 23.01.2013 17:01
magnatt
Всем доброго времени суток.
Принимайте к себе в клуб.
Ребят, владею S80 II , 2.4D, 163 лс, 07 года, на механике. До этого не работал борт комп, дело было в подрулевом переключателе, теперь все сделал и начал наблюдать за показаниями расхода топлива, как моментального так и среднего на 100 км. В итоге по трассе при 100 км.ч., получается где то 6 л как на моментальном так и на среднем. Если 110 - уже 6.6, если 120 - то вобще уже 7 литров - и все это по идеальной дороге без особого встречного ветра и на круизе... Неуж то так он жрет на самом деле? В паспорте вобще по трассе написано около 5л.
Пока не работал борт комп, особо даже на расход не заморачивался. В сервисе ошибок не находили. Если бы врал расходометр, то ведь наверняка бы комп показывал бы меньше, а по факту было бы много. Бо баку реально не замерял, т.к. зима - недогревы, а вот моментальный по трассе меня крайне удивил.
Я в замешательстве. У меня БеМеВэ 3ка на автомате жрала стабильно как на 100 так и на 120 - 5-6 литров.
Помогите советом.

Добавлено: 23.01.2013 19:37
michael
моментальный расход зависит от оборотов и скорости, т е если ехать под горку со скоростью 60 км/ч и держать 2500 об/мин, то комп и 10 л/100км покажет,
средний расход попробуйте сбросить(удержите RESET) и посмотрите, что он вам покажет
Добавлено: 23.01.2013 20:20
reanimator
magnatt, Моментальный , мгновенный он же краткосрочный расход. Это значение считается при текущей скорости автомобиля в конкретный момент времени. Поэтому при скорости 10км/ч расход топлива на 100км может достигать мгновенных значений в 10 раз выше чем расход на те же 100км при скорости 100км/ч. Это просто следствие формулы - РасходТоплива/ПройденныйПуть за какое то время. Когда автомобиль без движения и естественно скорость 0 км/ч, то значения должны выглядеть так ----.
Разработчики — не дураки. Им куда как виднее чем некоторым что такое средний расход.
Для наглядности рассмотрим пример. Берём за эталон постоянный расход в движении 7 литров и почасовый расход 1 л/час.
Машина проехала 100 км в разных режимах:
1. Мотор прогрет. Сбросил показания среднего расхода в движении. Средний расход за 100 км — 7 литров.
2. Проехав 100 км со средним расходом 7 л, машина остановилась и целый час молотила на холостых. Средний расход — 8 литров.
3. Проехав 100 км, машина грелась 3 часа. Ср расход — 10 л.
4. А теперь внимание! Машина проехала 10 км и грелась 1 час. Каков средний расход?
Ответ: за 10 км со средним расходом 7 литров, было сожжено 700 мл топлива. Затем ещё литр ушёл на прогрев. Итого — 1.7 л на 10 км пути. Значит средний расход на 100 км по бортовику покажет 17 литров.
Если машина проедет 1 километр и погреется час, бортовик зашкалит за 100 л.
Из вышесказанного вывод: мгновенный расход никак не связан с обнулением показаний счетчика , а вот средний расход пункты 1,2,3,4.
Добавлено: 23.01.2013 21:38
maljr.ga
добвлю только, что у бэхи трёхи и 80ки слишком разный вес, чтоб савнивать расходы.
Добавлено: 23.01.2013 22:30
reanimator
maljr.ga, сейчас перечитывая заметил
magnatt писал(а):получается где то 6 л как на моментальном так и на среднем. Если 110 - уже 6.6, если 120 - то вобще уже 7 литров
magnatt писал(а): БеМеВэ 3ка на автомате жрала стабильно как на 100 так и на 120 - 5-6 литров.
На вольво 6-7л при 100-120 км/ч
на бэхе 5-6л при 100-120 км/ч
Я на v70II залил до отсечки полон бак 27,12.2012. обнулил расход и пробег. Проехал 840 км из них 500 трасса за два дня остальные 340 км в течении 10 суток каждый день на работу и с работы. После очередной дозаправки в бак поместилось 56 литров. Методом подсчета получился СРЕДНИЙ расход 6,7л. Комп показал погрешность в две десятки 6,5л. Первый раз делал

процедуру для успокоения души и просто от нечего делать. Уже проехал 1200 км и СРЕДНИЙ расход постепенно растет, короткие растояния , мороз и низкие передачи. И уже 7,2л показывает и будет расти.
Только не говорите што прожорливая или наоборот на воздухе езжу.
Добавлено: 23.01.2013 23:04
michael
у меня зимой постоянно показывает 7.0-7.5л по городу, 5.5-6.5 по трассе, а летом на 1 литр меньше(6.5 и 5.0-5.5)
Добавлено: 23.01.2013 23:48
reanimator
michael, Комп точно не покажет реальный расход. Ребята проверяли, погрешность доходила до 1л на сотку на баке скатанного топлива.
Добавлено: 24.01.2013 13:49
michael
reanimator писал(а):michael, Комп точно не покажет реальный расход. Ребята проверяли, погрешность доходила до 1л на сотку на баке скатанного топлива.
полностью с вами согласен, сам проверял у меня летом погрешность была около 0.5 л
Добавлено: 24.01.2013 15:40
marik
у меня летом по трассе на круизе 90 км/ч показывает 4,2-4,3, зимой ща пишет 9,0, а реально литров 11 жрот, летом думаю по трассе 6, не верю ничему, жрот и жрот и пох

Добавлено: 24.01.2013 22:58
magnatt
Ребят, вы меня совсем за чайника приняли.
Я то знаю как комп расчитывает средний и моментальный расход. Но я больше волновался про то, что, паспортные данные указывают на 4.9 по трассе, и в многих темах обладатели 2.4Д и Д5 80к пред. поколения утверждают что у них и вправду расход фактический 5 с лишним литров - Вот я и повелся (!!!)

Просто я по факту еще не замерял, как получается. В любом случае, даже если сбросить средний по трассе - то за Энное кол-во км - расход ниже 6 - 6.2 не опустится, что соответствует показанию моментального в среднем. =)
Понимаю, что зима, много энерго потребителей, КПП долго прогревается, резина и тд, - множество факторов могут влиять на расход. ( Но летом опять таки есть компрессор кондишки)
Скажем так, меня больше волнует насколько он адекватен - если такой и должен быть, то у меня вопросов нет, если же завышен - значит, что то уже не так, чего я не люблю, мне нужно, что бы в моей машинке все работало как надо. Машинка всего месяц, поэтому, пока вникаю что и как.
PS Бэха 3ка (Туринг) моя весила снаряженная всего на 70 кг меньше.
И вобще - спасибо!
