Страница 1 из 2

Добавлено: 10.03.2010 19:49
lev
Я себе тоже долко искал, правда год слабее, хотел: черную, механика, дерево, темную кожу и конечно D5 мотор, да и чтоб состояние отличное. В итоге после долгих мучений нашёл (тока карбон вместо дерева, тоже класс). Поэтому, кто ищет тот найдет. Удачи в поиске. А вообще авто класс, а если года 2007 так вообще :good: :)

Добавлено: 11.03.2010 17:48
Pavel-Man
Меня тоже интересует этот вопрос в перспективе... Только американец с объемом 3,2 бензин.

Добавлено: 12.03.2010 22:19
akz
разница между 60 и 80 только в размерах. даже масса одинаковая :) ну двигло более мощное ставится. так что владельцу 60 о 80 рассказывать нечего.

Добавлено: 12.03.2010 22:20
e-gorka
У меня 2000г.р. 2.5TD и впрямь все опции,расход в городе 8,по трассе 5.8-6,чего уж про молодых говорить,про надёжность...это-ж VOLVO!!!
С цветом .... искал чёрный,подвернулась тёмно-синяя .... не мою,делов-то :D

Добавлено: 12.03.2010 22:24
dimos
Pavel-Man, из наших ктото был на тестдрайве мотора 3.2, по впечатлениям, не едет он по сравнению с 2.5Турбо

Добавлено: 14.03.2010 21:51
Pavel-Man
dimos,
Да момент отличается на мало. у 2,5 Т 300Нм а у 3,2 всего 320Нм т.е. отличие на 20Нм...
Хотя я на своей тоже не гоняю, езжу по правилам и на трассе больше 100 не езжу... ТОлько в кретичиских случаях валю стрелку на 5000 оборотов или когда хочется по хорошей дороге прокатиться и послушать как работает маотор с турбиной :oops:

Вот еще есть америкос Т6 с трехлитровым двигателем... у них момент пишут 295...

Добавлено: 16.03.2010 22:52
СчастьеЕсть
да даже 2 . 5 на с 80 не так вчечатлила как на родной 60сятке.... вот тож думал брать 80 ку но чем больше присматриваюсь к новой модели тем больше сомневаюсь...

Добавлено: 16.03.2010 22:56
akz
СчастьеЕсть писал(а):да даже 2 . 5 на с 80 не так вчечатлила как на родной 60сятке.... вот тож думал брать 80 ку но чем больше присматриваюсь к новой модели тем больше сомневаюсь...
80ка это изуродованная 60ка. уж лучше тада ХС90

Добавлено: 16.03.2010 23:02
СчастьеЕсть
ну ето громко ты сказал друк, но есть косяки в ней непонятные .... луче уже новый хс70 тогда

Добавлено: 17.03.2010 10:43
lev
akz писал(а):80ка это изуродованная 60ка. уж лучше тада ХС90
А по моему, 60ка- это урезанная 80ка :D

Добавлено: 17.03.2010 13:28
карабас
lev писал(а):А по моему, 60ка- это урезанная 80ка :D
причем по самое нимагу... вапще не вижу плюсов относительно 80ки...
в чем плюсы то кроме субъективного "нравицца больше"?

Добавлено: 17.03.2010 13:38
СчастьеЕсть
не всем нравяцо большие мащишины

Добавлено: 17.03.2010 13:41
карабас
СчастьеЕсть писал(а):не всем нравяцо большие мащишины
другие плюсы у 60ки есть? )))

Добавлено: 17.03.2010 13:43
СчастьеЕсть
дизайн, расход за счёт более соврешенной аэродинамики

Добавлено: 17.03.2010 14:10
карабас
СчастьеЕсть писал(а):расход за счёт более соврешенной аэродинамики
это откуда такая инфа? )) и цифры в студию!

Добавлено: 17.03.2010 14:12
СчастьеЕсть
ну какие туту цифры етож очечивдно чем меньше плосчать псопративления тем меньше расход, и вобче мы сравниваем какие модели каких гадов,???

Добавлено: 17.03.2010 14:15
SergiuS
Так, млять ... А ну прекратили флудить в ветке ... :dwarf:
Тема-то совсем не об этом ... А то начали опять ... мне нравиться сверху ... мне нравиться снизу .... :D
Получите по предупреждению ... :oops: