Страница 1 из 1
Нужна консультация юриста административной практики
Добавлено: 09.08.2013 18:08
W@dim
Дайте консультацию из практики-
По административным правонарушениям всегда ли применима ст.6.5.6. КоАП, обязательно ли применима, или можно её игнорировать и не применять. И если применима, то с оговорками или по всем статьям. В частности интересует 21.14. ч. 1.
Модераторы - перенесите в соответствующую ветку.
Добавлено: 09.08.2013 18:53
cheekerman
Добавлено: 11.08.2013 16:20
Citramon
не всегда. не обязательно. можно "игнорировать" и не применять. применяется с оговорками и не по всем статьям.
6. При наложении штрафа на физическое лицо в порядке, установленном частью 3 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса – не более пяти десятых базовой величины.
7. Положение части 6 настоящей статьи не применяется:
1) к физическому лицу, если в санкции статьи (части статьи, когда статья состоит из нескольких частей) Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены лишение специального права, лишение права заниматься определенной деятельностью, конфискация или депортация;
2) к индивидуальному предпринимателю, если совершенное административное правонарушение связано с осуществляемой им предпринимательской деятельностью;
3) если повторное совершение административного правонарушения влечет уголовную ответственность;
4) по делам об административных правонарушениях, указанных в статье 4.5 настоящего Кодекса.
Статья 10.3. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется
3. В случае, когда физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на применение к нему административного взыскания без составления протокола об административном правонарушении и возмещение вреда в случае его причинения, протокол об административном правонарушении не составляется. Лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, выносится постановление о наложении административного взыскания, которое вступает в законную силу с момента его вынесения. Данное положение не применяется при наличии обстоятельств, указанных в части 7 статьи 6.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Статья 4.5. Деяния, влекущие административную ответственность по требованию
Деяния, содержащие признаки административных правонарушений:
1) умышленное причинение телесного повреждения и иные насильственные действия (статья 9.1);
2) клевета (статья 9.2);
3) оскорбление (статья 9.3);
4) отказ в предоставлении гражданину информации (статья 9.6);
5) присвоение найденного имущества (статья 10.6);
6) причинение имущественного ущерба (статья 10.7);
7) уничтожение или повреждение посевов, собранного урожая сельскохозяйственных культур или насаждений (статья 10.8 );
8 ) умышленные уничтожение либо повреждение имущества (статья 10.9);
81) нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, повреждение транспортного средства или иного имущества (части 1 и 2 статьи 18.17);
82) нарушение правил дорожного движения пешеходом и иными участниками дорожного движения (часть 4 статьи 18.23) в случае причинения пешеходом, лицом, управляющим велосипедом, гужевым транспортным средством, или лицом, участвующим в дорожном движении и не управляющим транспортным средством, потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждения транспортного средства, груза, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений или иного имущества;
9) разглашение коммерческой или иной тайны (статья 22.13), –
влекут административную ответственность лишь при наличии выраженного в установленном Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях порядке требования потерпевшего либо законного представителя привлечь лицо, совершившее административное правонарушение, к административной ответственности.
Добавлено: 11.08.2013 20:51
W@dim
Citramon, ну я же статью написал -21.14.
Протокол составлен участковым. Дело разбирали и штраф выписан административной комиссией. Наказание считаю назначено с нарушением КоАП.
я ходатайствовал (правда устно) об применении ст.6.5.6. т.е. назначение нижнего предела штрафа, в данном случае 0,5 б.в.
Моё ходатайство проигнорировали, думаю соврали, что в данном моём случае статья 6.5.6. не работает.
Добавлено: 11.08.2013 20:59
бульбаш
W@dim писал(а):Citramon, ну я же статью написал -21.14.
Протокол составлен участковым. Дело разбирали и штраф выписан административной комиссией. Наказание считаю назначено с нарушением КоАП.
я ходатайствовал (правда устно) об применении ст.6.5.6. т.е. назначение нижнего предела штрафа, в данном случае 0,5 б.в.
Моё ходатайство проигнорировали, думаю соврали, что в данном моём случае статья 6.5.6. не работает.
Да что там административка на 1 Б.В. Забей. У меня был суд - тоже административка, там всего всякого было на 2500-3000 баксов, решение суда - конфисковать плюс штраф, предоставленные документы никто не смотрел и не упоминал. Так что плюнь - себе дороже. Это конечно не юридический совет - просто человеческий. Все равно лбом стенку не пробьешь.
Добавлено: 11.08.2013 21:07
W@dim
бульбаш писал(а):Так что плюнь - себе дороже. Это конечно не юридический совет - просто человеческий. Все равно лбом стенку не пробьешь.
Поэтому эти с...ки и борзеют, начхать им на законы. Вот посему я и пытаюсь для себя понять, по закону или как всегда развели.
Не в деньгах дело, дело в принципе.
Да и не стенка там вовсе, так, видимость одна...просто ты ближе не подходил, я прошибал, однако не лбом, так не эффективно, а с помощью знаний, опыта и напора праведного гнева. А они то не ожидают такого, оне привыкли что им ноги целуют и благодарят за штраф....Но я им на эту 1.б.в. мозга вынес достаточно. Жена сказала, в кино ходить не не нужно, да и билет дороже стоит... А у нас там целый детектив был, с фотографированием, запись на диктофон, битва умов и полов.

Добавлено: 11.08.2013 21:16
бульбаш
W@dim, У меня тоже была тогда битва. Высказал обэпникам все, что накопилось - считаю, что нормально на эту сумму. Тогда их начальник чуть с сердцем не сдох - морда покраснела, как у омара. Тоже и диктофоном тряс, и прочими предметами. И рассказал тем обэпникам, кто они вообще есть по жизни. Без матов, но красиво. Вот только беда - тот обэпник сейчас у нас в Пинске большой бугор в финансовой милиции КГК, так намекнул мне, что достанет и сгноит. Опять зимой дергал - я с него поиздевался, в морду посмеялся, зато закрыл мастерскую - ибо в самом деле сгноит.
Добавлено: 11.08.2013 21:30
W@dim
бульбаш, ну тогда я тебя немного научу- с такими метод борьбы применяется только такой- одним ударом-для этого нужен компромат, ты его готовишь и несешь в соответствующую организацию (это для большого чиновника), для мелкого -к его начальнику. И вываливаешь это все так, что бы твое слово было единственным и последним- один удар и готовить его нужно тщательно, поскольку если он сумеет ответить, то у тебя преимущества заканчиваются. Пользовал несколько раз- работает, правда на чиновниках не сильно высокого ранга, но всё же.
Добавлено: 11.08.2013 21:36
бульбаш
W@dim писал(а):бульбаш, ну тогда я тебя немного научу- с такими метод борьбы применяется только такой- одним ударом-для этого нужен компромат, ты его готовишь и несешь в соответствующую организацию (это для большого чиновника), для мелкого -к его начальнику. И вываливаешь это все так, что бы твое слово было единственным и последним- один удар и готовить его нужно тщательно, поскольку если он сумеет ответить, то у тебя преимущества заканчиваются. Пользовал несколько раз- работает, правда на чиновниках не сильно высокого ранга, но всё же.

Не я один такой, оказывается.
Еще противоядие - перед каждым важным визитом в разные структуры - посетить адвоката. Есть куча дырок в законе, когда можно всех послать на уй. И они пойдут. Так приятно видеть эту картину - бальзам на душу. Но что могу сказать. Оспаривать уже вынесенное решение - это как ссать против ветра.
Добавлено: 11.08.2013 21:59
W@dim
бульбаш писал(а):Оспаривать уже вынесенное решение - это как ссать против ветра.
Ну чего же, обжаловать можно в суде, если верняк и можно будет, пойду обжалую.
Добавлено: 11.08.2013 22:08
бульбаш
Суд тоже денег стоит. А уж время и нервы... Ладно бы хоть сумма была, а то стотыр.