VOLVO-CLUB.BY

Евгений(volvo s60), 2,0 - вродь французкая движка, 2,5 - гут, 3,2 - в большинстве своём с полным приводом.
Автомат главна шоб на горячую не пинался, + прочитать перед покупкой, маслицэ чтоб в коробасе не чорнае было

Евгений(volvo s60) писал(а):расход у 3.2 и 2.5т скажите у кого такие машины или у знакомых может))

2.5т едет веселее чем 3,2

vada1980 писал(а): маслицэ чтоб в коробасе не чорнае было

а как ты узнаешь черное оно или нет?

vada1980 писал(а):Автомат главна шоб на горячую не пинался

а на холодную можно?
Евгений(volvo s60), бери 2.5т на автомате нормальном и будет все хорошо. 2.0т хз, 3.2 брать бессмысленно

Ultras писал(а):3.2 брать бессмысленно

И эта гаварыт нам трактарыст

Ultras писал(а):3.2 брать бессмысленно

Кирюха обоснуй

buyan писал(а):

Ultras писал(а):3.2 брать бессмысленно

Ляпнуть только, впрочем как обычно! тракторыст

Да,почему 3,2 бессмысленно ?

Добавлено спустя 36 секунд:
Жрэ на два литра больше ?

Димон, где-то тут сравнивали 90-ки с такими моторами, 2,5т едет увереннее и интереснее

buyan, Lokima, потому что разницы в эксплуатации почти никакой, так зачем кормить больший объем? потом все эти заморочки с конструктивными особенностями мотора и тд. единственное преимущество 3.2, как тут было сказано ранее, наличие полного привода. но 2.5 превеликое множество вариантов, можно выбрать под себя, а не лучшее из предлагаемого. лично мое мнение, для новой 80ки подходит либо 2.5т - это для повседневной эксплуатации, либо 4.4 - каждый выбирает его дял своих целей. ну про дизеля мы тут не говорим

ну что сказать? у меня s80 99-го на автомате 2.4 бенз. не моу сказать что что-то стремное случалось. коробку главное своевременно обслуживать, и будет она бегать как положено.
у вольвешников чстенько болеет блок АБС. но и его пропаивют. а в остальном - как корабль плывет....