аткликнетесь владельцы хс70 3.2

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:) :( :D :lol: 8) :oops: :yahoo: :x ;( ;) :o :crazy: :search: :bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :nea: :unknown: :idiot: :dwarf: :declare: :secret: :gamer: :mailing: :ok:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: аткликнетесь владельцы хс70 3.2

СчастьеЕсть » 14.03.2011 19:41

Vadim_Ka писал(а):как я езжу 13-15, если душить, то будет явно около 20
жесть.... :(

1nq писал(а):Счастье, а скока у тебя 2.5t кушает?

Добавлено спустя 39 секунд:
92-го естественно :D
я душу и у меня 14, если осторожно то 12.5

Vadim_Ka » 14.03.2011 17:18

doublebug писал(а):Кому драйв тут надо V8
и кошелек по толще :) как для АЗС, так и для ГАИ.

doublebug » 14.03.2011 17:03

ну 3.2 хорош тем что что работает тихо.
При спокойной езде его приктически не слышно. что есть гут.
А тянет он без подхвата и равномерно.
D5 он гораздо громче и машинку колбасит поболее.
Вообщем кому плавность и мягкость 3.2 как раз хватит.
Кому драйв тут надо V8 :yahoo:

1nq » 14.03.2011 16:50

Счастье, а скока у тебя 2.5t кушает?

Добавлено спустя 39 секунд:
92-го естественно :D

Vadim_Ka » 14.03.2011 16:38

как я езжу 13-15, если душить, то будет явно около 20 :)

СчастьеЕсть » 14.03.2011 16:04

Jockey писал(а): А Вадим просто немножко стесняется на педальку давануть - говорит: "так двигатель шумит же" :)
молодой ещё и главное бережливый :good: так а что расход парни у вас показывает 3.2 щя комп щя по городу?

Jockey » 14.03.2011 16:03

СчастьеЕсть писал(а):что прискорбно....
нормальный двигатель 3.2 - я проехался. Просто он нетурбированный, в нем нет "подхвата" с низких оборотов (~2000) как в 2.5T или в D5. Как и любой атмосферник, его надо раскрутить до 4-5 тыщ чтоб он "поехал". А Вадим просто немножко стесняется на педальку давануть - говорит: "так двигатель шумит же" :)

СчастьеЕсть » 14.03.2011 15:56

что прискорбно....

Jockey » 14.03.2011 15:55

СчастьеЕсть писал(а):ещё раз не уловил, так до чег овы доездились вчера?

Вадим-ку все уделали :oops:
:lol: :lol: :lol:

СчастьеЕсть » 14.03.2011 15:54

Sasha183 писал(а):2.5Т однозначно лучше
вот и мне так кажецо .... :( а так хочецо ХС70 в новом кузове с бензом .... но не 3.2.... ;(

Добавлено спустя 46 секунд:
Vadim_Ka писал(а): 2.5T XC90 уделывается 3.2 как дитя
ещё раз не уловил, так до чег овы доездились вчера?

Vadim_Ka » 14.03.2011 15:49

можно не тестить...уже протестил, 2.5T XC90 уделывается 3.2 как дитя :(

Sasha183 » 31.01.2011 17:21

Чего так гнаться за бензином! Берите новый дизелек! D5-крутящий момент, мощность, расход и все такое!

Vadim_Ka » 31.01.2011 17:09

я тоже самое слышал... но надо протестить.

Sasha183 » 31.01.2011 12:48

Авторитетные люди говорили, что этот двигатель задумывался как дизельный, но у Шведов что-то не срослось! Как мне кажется двигатель не очень-расход большой, динамика так себе, 2.5Т однозначно лучше.

СчастьеЕсть » 11.01.2011 12:31

супер :good: :dwarf:

Jockey » 11.01.2011 12:30

Я вам буду флажками отмашку давать ;)

СчастьеЕсть » 10.01.2011 11:45

аха, я в любое время готов , набирай ка будет время , епам же рядом тож )

Vadim_Ka » 10.01.2011 11:44

СчастьеЕсть, разберемся на месте, ты где обитаешь? Уручье да?

СчастьеЕсть » 10.01.2011 11:43

Вадим ты настоящий друк пасиб, тока педали у меня не путай ладно))))) :good:

Vadim_Ka » 10.01.2011 11:42

СчастьеЕсть, миня тоже фсигда это смущало... могу сказать только одно: разгон у неё хуже T5, а есть столько же, как и T5. Но там S60, а тут XC70, там турбина, тут нету, вес разный опять же...
У меня встречное предложение, Коля, давай встретимся и махнемся машинами на 15 минут и сравним ощущения, а на XC70 предыдущей не ездил, готов без посредников и прочих ниафтаритетных людей сделать вывод прямой и однозначный :)

Вернуться к началу