На "Перехват" или не стоит того?

[HaMMeR]

dimos, я не считаю это стукачеством ибо это "стукачество" вполне может улучшить ситуацию на дорогах, предотвратить тяжкие последствия и тд и тп.
на перехват ничо не слал - просто впадлу видос сливать резать и тд.

вот кста был када в штьатах, знакомый из канады приезжал. рассказывал что там чел какойто набухался и сел за руль. соседи мгновенно позвонили в полицию. через 15 минут его взяли. на след день пришел к соседям и благодарил за то что вовремя "настучали" и не позволили ему натворить всякой хрени. вот так вот
а за пьянку там кста чтото вроде годы тюряги.

[карабас]

я не считаю это стукачеством ибо это "стукачество" вполне может улучшить ситуацию на дорогах, предотвратить тяжкие последствия и тд и тп.

поддержу. если некоторые особо отмороженные в результате выкладывания видео лишаццо прав и дороги станут хоть немного безопаснее, то это имеет смысл. И это не стукачество, а забота о себе и ближних. Дебилам даже пешком ходить опасно, не то что на машине по городу разъезжать. И если каждый из них будет думать о том, что в любой машине рядом может быть регистратор и его олений поступок может быть зафиксирован и передан в соответствующий орган, то это будет сдерживать большую часть от неправильного поведения. следовательно станет безопаснее - профит!

[Vadim_Ka]

и вы решили поддаться истерии ластовского?

поясни позицию...
карабас, +100500

[dimos]

думать о том, что в любой машине рядом может быть регистратор

не смешите пожалуйста.
Дебилам, отмороженным, приближенным всегда будет поёёёй что у тебя там в машине. Можно и бухим кататься, и летать как угорелый.

[Vadim_Ka]

dimos, "а можа так и трэба"... в европе и америке это уже действует много лет и от этой меры больше позитива, а стукачеством это только в нас считается, в бэк-СССР...

[dimos]

в европе и америке менты люди, а не обрюзгшее властное быдло...

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
и кстати, незнаю как в америке, но в европе(германия) неотвратимость наказания не пустой звон. Что много важнее того, какими средствами зафиксировано нарушение

[Vadim_Ka]

dimos, ну не все они быдло... я пару нормальных видел... одного даже знаю
если ничего не делать вообще, то все так и остнется, я так думаю...

[dimos]

окей, пусть даже половина нормальные люди.
И чо?
Неотравтимость наказания... где?

[pilotik]

Неотравтимость наказания... где?

начни с себя...
попробуй по остановке гайцом за нарушение исключить фразу "может договоримся" и потупи глазки впол фразой "да, виновен, готов понести наказание".
и совесть попроси чтобы грызла сильнее

[HaMMeR]

будет, не переживай. то что есть уже - это хотябы ( и пока что ) уже начало

[Vadim_Ka]

pilotik, +1
хотел бы я Димона видеть в такой момент )))

[Citramon]

поясни позицию...

Когда делается что-то конструктивное понятными средствами ради понятной и четко преследуемой цели — это работа. Когда делается что-то непонятно ради чего, мотивированное краем уха услышанным принципом, — это тупой бред государевых прихлебал.
Я повидал такие акции, проводимые исключительно ради акций. Перехват — одна из них. Это ничто иное как:
а) возможность попиарить себя ластовскому (чтьо он и делает в каждом сообщении);
б) возможность лепить штрафы, не снимая жо... с рабочего места (при этом с нарушением действующего законодательства и идиотского попустительства самих же водителей, которые ведутся);
в) возможность отпилить бабла у государства под хрень, не имеющую ни целей, ни задач, ни средств их достижения (кто будет делать сайт перехвату - ясен хрен астроним, они же самые дорогие);
г) неработающая неэффективная нерациональная априори бредовая идея, которая лишь первое время будет популярна благодаря тому, что базируется на низменных чувствах белорусов и зависти; дальше ее ждет провал.

Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:
Блин, перехват — это бред чистейшей воды.
Присылает на перехват кто-нибудь видео с моим автомобилем. Звонит мне мент, придите, пожалуйста, в ГАИ. Ок. Я даже соглашусь с нарушением процессуального порядка вызова в орган, ведущий административный процесс, и основаниями для вызова меня туда и прихожу.
Мне показывают видео, на котором мой автомобиль. Он что-то там вроде как нарушает. Ок. Я даже соглашаюсь с тем, что непонятно кто и не понятно как это зафиксировал. При каких обстоятельствах, кто он, его личность, его непредвзятость и незаинтересованность.
Мне заявляют, что в отношении меня начат административный процесс. Ок. Я даже соглашаюсь с призрачностью оснований для начала адм. процесса.
Мне показывают в качестве доказательства видео. Ок. Я даже соглашаюсь с тем, что непонятно кто и непонятно как его приобщил к материалам в качестве доказательства. Непонятно кто и как установил его достоверность.
Мне предлагают оплатить штраф. Ок. И если и на этом этапе я, как тупой баран, соглашусь со всем кучей нарушений (те, что после ОК), то перехват сработал.
Иначе на любом из этапов, при СОБЛЮДЕНИИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ НОРМ ЗАКОНА, перехват — бессмысленная затратная затея.

Теперь, внимание, вопрос. Кому нафиг нужно тратить столько сил и средств на затею, которая рассыпается при первом... ВНИМАНИЕ — СОБЛЮДЕНИИ НОРМЫ ЗАКОНА???
Перехват — НЕЗАКОННАЯ бредовая затея органа, ОБЯЗАННОГО соблюдать закон.
Други, это нонсенс в степени маразма, помноженный на шизофренический припадок и недостаток собственной реализации.

[pilotik]

Citramon, лично мне идея перехвата нравится. как и "фильтр"
осознание того, что не поднимая ж.пы с кресла должностное лицо может водителя рублем наказать - лишнее побуждение к соблюдению ПДД и уважение к другим водителям\пешеходам.
а скептиков на любое явление наберется великое множество.
единственное, с чем я с тобой согласен, так это эффективность мероприятий...:
быдло как гоняли так и гоняют, дэбилы как выпившие садились за руль так и садятся. авто-онлайнер тому подтверждение.

[Citramon]

Нельзя заставить что-либо работать, разрушая это. Это нонсенс.
Ластовский хочет научить людей соблюдать закон путем его нарушения. Это же бред.
Завтра какой-нибудь Паустовский предложит стучать на соседа и мы вернемся в 37 год.
Я реально не понимаю как страна, пережившая подобное на себе, может не делать выводов и заново начинать все то же самое. Фантастика.

[HaMMeR]

Citramon, ну сделают закон и узаконят все. тогда успокоишься? вот я не понимаю таких людей. мне лично пофик что ктото какието видео скидывает. грубо правил я не нарушаю. а заснимут за какуюнить фигню ну и бог с ним. нарушил- отвечай. не хочешь отвечать - не нарушай.
или стремно стало с перехватом то?

есть на онлайнере один кадр - континенталь, думаю все его знают кто читает соответствующие ветки. он тоже орет везде - чо в правой едешь - это же нарушение, что медленно едешь - можно ведь быстрее, посторонись царь едет, и тд и тп а при этом сам направо и налево нарушает. когда надо ему - законы должны работать, когда ему не выгодно - законы можно и попустить. вот такие то и орут что перехват - говно, потому что появляется вероятность быть наказанным

я знаю одно - перехват НЕ НЕЗАКОННАЯ акция, а да - ПОКА что рассчитана на то что нарушитель сам придет задом вперед в гаи. но акция эта в будущем при внесении изменения в коап и законы когда нибудь принесет существенную пользу. но само собой не тем кто ложит на ПДД и у кого в заду свербит а простым нормальным людям которые хотят передвигаться безопасно

[pilotik]

HaMMeR, ты про штаты расскажи. там такое или подобное есть?
и как это узаконено?

[HaMMeR]

в штатах, по крайней мере в тех где был я такого нет.
1. там запрещены камеры видео фиксации на улице - типа на столбах и тд
2. видеорегики там отсуствуют вообще

но там все это нафик не надо
ибо там просто феерическая культура вождения. я не могу по минску ездить нафик после штатов) но как бы там - сельская местность типа, это не столица или большой город. в NY понятно покруче минска гоняют, наверняка и регики там есть но про законы такие я не слышал

там - все пропускают, за 2.5 мес и почти 7.5 тыс км я не видел ни разу чтобы ктото скидывал когото с полосы, подрезал или лупил прямо с поворотной полосы. реально - там такие проекты не нужны.
опять же у каждого есть пушка можно ведь и схлопотать

[Simak]

3 стр. флуда и один видос

[pilotik]

опять же у каждого есть пушка

сам и ответил почему там такого нет

[Vadim_Ka]

Citramon, раньше нельзя было по закону наказать за превышение на М1... сделали - теперь можно...
я думал у тебя какие-то есть другие аргументы, кроме тех, что ты обозначил выше... а они у тебя все процессуальные, а ластовские приходят и уходят, а жизнь одна...

Добавлено спустя 22 секунды:
Simak, у меня не получатеся свои выложить - так каждый файл по 250 мб