Вы за легализацию хранения и ношения короткоствольного оружия?

[Pablo)]

За, но только для определенных узких категорий граждан, например имеющих опыт обращения с огнестрелом не менее 5ти лет, не имевших проблем с законом, психоэмоционально устойчивых. после прохождения жесточайших соответствующих проверок. ну и введения жестойчайших мер за незаконное его применение.

[ROMARIO]

Судя по соседней ветке про собачек начнется сразу гражданская война, тут некоторые крови требуют с рогатками в кармане, а вы про оружие. Глупость.

[Д.И.]

(1) не имевших проблем с законом, (2) психоэмоционально устойчивых. (3) после прохождения жесточайших соответствующих проверок

1. Это про что? А если "административка", да ещё и по-крупному... или были/будут 15 суток, не дай Бог???
2. "Недообследованных" по разным причинам (да ещё в период кризиса) полстраны...
3. Как говорится: "Сёма, я вас умоляю...!!!" Для кучи народа это только дело или "в цене" или "в кумовстве"... И будут пройдены любые "жЭстачайшие" проверки...
Разве не так?
И вряд ли меня кто-то сможет убедить в обратном...

[Morion]

Расскажу-ка я интересную идейку: каждый из 115000 беларусов, уже владеющих на легальном основании огнестрельным оружием, если решит обзавестись дополнительно обрезом гладкоствольного ружья — будет себя ощущать абсолютно спокойно до тех пор, пока не будет
а) задержан на месте его, обреза, применения, либо
б) не оставит на месте гильзу
в) не произведет выстрел в упор, оставив в цели вместе с зарядом также и пыж

Во всех остальных случаях — у него есть убедительный ответ на вопрос, на каком основании и с какой целью он покупал патроны, порох, гильзы, капсюли, картечь — и почему у него на руках, лице, одежде присутствуют следы пороховых газов.

Кстати, безучетные гладкоствольные ружья (чаще всего, ТОЗ), на которые не было оформлено наследование, но и которые не были сданы в милицию — встречаются в продаже раз в 10 чаще, чем 531я ГБЦ на редблок.

[agentos]

Поэтому у них тут все водят оооочень аккуратно. Если у нас страх выработан у людей к милиции или правительству еще со времен ссср, то тут страх выработан на частном уровне. Это напрягает реально. Как говорится, не боятся только дураки. Именно эта свобода и понимание, что у каждого есть оружие за пазухой, реально делает жизнь не совсем комфортной.

По моему нормальная ситуация когда надо следить за собой) А то попривыкали)

Отправлено спустя 43 секунды:

Наш добрый друг из Пендостана

[yagger]

Тот кто обладает теми качествами, что писал Паша, может за себя и без оружия постоять, нах ему оружие?

На самом деле да, позволительность и возможность приобрести оружие тут провоцируют к этому, есть такое желание, не скрою. Тут другой менталитет, они уже живут с этим чувством и привыкли к "законам джунглей"! мы СОВЕРШЕННО не такие, мы инопланетяне! Мы верим, что правда на нашей стороне, а тут, многие, кто имеют оружие, 2+2 сложить не могут. Вот это страшно! и это тут практически не контролируемо.
В нашем обществе, скорее всего, при принятии такой "поправки", будет офигенная ломка! Понятно, что в одночасье себе не смогут позволить все кому ни попади пушку, а вот народ в своем большинстве станет НЕЛЮДИМ! все станут подозревать друг друга в ношении, бояться будут зайти друг к другу в гости, общение будет на уровне привет-пока...

[MozG]

Тема интересная натолкнула на чтение, оказывается в США разрешили оружие гражданам что бы уровнять их шансы при восстании против власти которая опирается на армию с пушками.

Биль о правах в поправках 1791 года !!!! Культура общения с оружием какая.

Поправка позволяет реализовать право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы.

Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

[agentos]

Тема интересная натолкнула на чтение, оказывается в США разрешили оружие гражданам что бы уровнять их шансы при восстании против власти которая опирается на армию с пушками.

Биль о правах в поправках 1791 года !!!! Культура общения с оружием какая.

Ну а ты думал)

[Д.И.]

...что бы уровнять их шансы при восстании против власти...

Не представляю, чтобы у нас такую поправку ввели и ещё так "обосновали"...

[agentos]

...что бы уровнять их шансы при восстании против власти...

Не представляю, чтобы у нас такую поправку ввели и ещё так "обосновали"...

Балланс должен быть везде

[MozG]

Тема интересная натолкнула на чтение, оказывается в США разрешили оружие гражданам что бы уровнять их шансы при восстании против власти которая опирается на армию с пушками.

Биль о правах в поправках 1791 года !!!! Культура общения с оружием какая.

Ну а ты думал)

А я как-то и не думал об этом )))

Я воздушками мелкашками с детства баловался, руки ноги простреливал, никакой культуры.

Дочку сча учу стрелять ))) может в Америке будет - пригодится

[yagger]

Макс, не знаю кто и как, но тут сейчас реально сильно лоббируют продвижение закрытия этой поправки... Общество как будто поменялось... с тех времен. А скорее всего так и есть, потому что США, это не одни американцы, а реально многонациональная страна, и огромное число людей (приезжих из других стран) со своими взглядами, культурой и принципами доказывают, что в современной истории, возможно, это уже стало проблемой для америки, которую нужно решать как можно конкретнее (я имею ввиду владение оружием).

[MozG]

Понаехали говоришь?

[yagger]

))) тут, в отличие от наших пинат, от понаехавших ой как зависит вся страна...

Нет, против, не хочу чтобы пьяный, или с нервным срывом от жены, снес мне и ребенку мозги вечером, а я без ствола!

ИМХО этот пункт не корректен и лишний. )) после того как пьяный снес мозги, стволом не воспользуешься... а если воспользоваться ДО того, как пьяный снесет мозги, то семья скорее всего будет дожидаться "кормильца" из мест не столь отдаленных, потому как не просто будет доказать хотел ли пьяный снести что то в принципе.

[kritik]

Для начала пусть законы те что есть начнут работать грамотно и повсеместно, а не точечно и по указанию..Что говорить если грань между самообороной и превышением самообороны у нас в стране даже милиция провести затрудняется.Даже если на вас просто в торговом центре надвигается человек с ножом его нельзя на опережение покалечить,убить,иначе срок как с куста.А вот когда он порнул или полоснул вот тогда да, начинайте самообороняться.И то потом жить не дадут,ни органы,ни родственники преступника,еще жена его с детьми в суд на вас подаст по причине потери кормильца..Нет парни,не в этой стране,и ни в этой жизни..

[Pablo)]

Паша, что такое 5 лет владения? Это пацанчик купил помповую пукалку за 70 баксов и два раза съездил на "охоту"? Так он хрен попал куда и пил всё время. Когда он вдруг станет опытным владельцем??? Да он ружье свое никогда не разбирал!!!

В данном случае я оцениваю сугубо со своей колокольни, ибо сам пользуюсь пистолетом ежемесячно на протяжении более 8ми лет + занимаюсь практической стрельбой. И в нашей синеокой из-за всех этих законодательных ограничений и оружейного эмбарго невозможно заниматься ей наравне с другими странами. Весь мир стреляет из калибра 9*19 минимум, у нас из разрешенных стволов - пукалка вальтер в калибре .22LR и служебные ИЖ-70 9*17..плюс у военных/МВД - доисторические ПМ 9*18 выпуска середины прошлого века, в Комитете еще стечкины вроде остались и все. Только сецподразделения с нормальными стволами, которые все соревнования и вытягивают без альтернатив с их бешенным настрелом по несколько тысяч патронов в год

[yagger]

Паш, ты б подтирал такие данные, а то мало ли расценят разглашения всякие. ты ж в курсе, как это прикручиваю виртуозно в нашей то стране.
Ну и правильно написал Дениска, ты профи в обращении с оружием, каков шанс у тебя на его применение в случае если его могут носить все подряд и в случае как сейчас, когда ни у кого нет?

[Pablo)]

Паш, ты б подтирал такие данные, а то мало ли расценят разглашения всякие. ты ж в курсе, как это прикручиваю виртуозно в нашей то стране.

Да эти данные любой школьник с онлайнера знает, если хоть немного темой интересуется)))
Вообще в обществе нужно развивать культуру обращения с оружием в разумных пределах, и разумно подходить к законотворчеству. И тогда все будет в контролируемых пределах. И люди, если вдруг война, хоть будут знать куда патрон суется и курок от спускового крючка начнут отличать.
Пока у нас оружие в реальной обстановке имеют опыт и умеют применять только сотрудники МВД и погранцы. Даже военные только на учениях по пару патронов выстреливают и все (спецов в расчет не беру).

[yagger]

вдруг война

так эта фишка работала в 20 веке... и ща работает только в отстающих регионах имхо. современные технологии войны из бункеров не уверен что нуждаются в применении пукалок. Беспилотники, роботы, танки, ракеты... а живая сила отсидится в бункерах.

[Pablo)]

и ща работает только в отстающих регионах имхо

ну, как раз про синеокую)

Беспилотники, роботы, танки, ракеты...

Беспилотники, роботы, танки, ракеты...

есть понятие "ближний бой"