Религия. Расизм

[Д.И.]

номер у вольво нужно всё-таки иметь красивенький)))))))

Зачем? Цифромания?

Не бери до головы... Это так... не для всех... просто игра...

[maljr.ga]

Не бери до голов

Да что ты. Я даже не знаю своего номера.

[Д.И.]

Я даже не знаю своего номера.

Как-то упоминалось где-то ранее, что до 70% владельцев не всегда смогут на память сказать номер своего авто (подозреваю, что у оставшихся 30% как раз номера и "красивенькие" )

[Alexandro333]

Я даже не знаю своего номера.

Как-то упоминалось где-то ранее, что до 70% владельцев не всегда смогут на память сказать номер своего авто (подозреваю, что у оставшихся 30% как раз номера и "красивенькие" )

Да не обычный. Пару раз путал машины на парковке, потом пришлось запомнить номер)

[pilottwo1]

Оо-о-о-о-о, про цифры и числа - это к летчикам и пилотам. Вот где рассадник маний, поверий и традиций.
Слова "последний" не существует в лексиконе, нет самолета с номером 13, ЗШ (защитные шлемы летчиков) нумеруются вот так 11, 12, 12а, 14..., летчик не будет селиться в квартиру с номером 13( а при Союзе и не давали на полном серьезе, квартирами распоряжался лично командир полка) и все фото только после полета.
А еще летчики считают свои самолеты живыми и приветствуют их постукиванием по обшивке. В автобусной авиации такое видел всего пару раз - седые КВСы в теме все еще.

[502alexei]

апну темку

[Борисович]

[Morion]

Джон Хиббинг и сотрудники возглавляемой им лаборатории политической физиологии утверждают, что по физиологическим реакциям человека легко предсказать, левый он или консерватор.

Статья Хиббинга с результатами его исследований в 2008 г. была опубликована в Science, а в 2013–м он выпустил целую книжку: Predisposed: Liberals, Conservatives, and the Biology of Political Differences. Из экспериментов Хиббинга и его группы следовало, что у левых и правых разные физиологические реакции на угрозу.

Хиббинг демонстрировал людям фотографии, на которых изображено что–то отвратительное — например огромный паук на человеческом лице или открытая рана с копошащимися в ней червями, и легко мог предсказать по их реакциям, кто из них левых, а кто консервативных убеждений. У консерваторов при виде отвратительных фотографий гораздо сильнее работала симпатическая нервная система — выступал пот. Совсем по–другому реагировали левые — их реакции были куда менее выраженными.

Другая серия опытов Хиббинга состояла в том, что людям показывали ряд картинок, среди которых одни были нейтральные, а другие — отвратительные. Консерваторы задерживались глазами на отвратительном снимке гораздо дольше, чем это делали леваки. Из этого Хиббинг вывел, что у консерваторов есть нечто, что он назвал «негативным предубеждением».

Будучи человеком глубоко левым, как и почти все американские профессора, Хиббинг из этого с прискорбием заключил, что консерваторы почему–то обращают внимание на все негативное, угрожающее и отвратительное, в то время как правильные люди эти стимулы просто игнорируют. «Те, кто находится в политике справа, и те, кто находятся в политике слева, просто по–разному воспринимают мир», — объяснял Хиббинг.

Левак смотрит на жизнь через розовые очки и очень обижается, если кто–то рекомендует их снять.

Левак слышит про афганского беженца, который нанял бандитов, чтобы плеснуть в лицо кислотой жене за то, что она сняла хиджаб, но он не хочет сосредотачиваться на этом. Он читает о том, как в Афганистане муж запытал и убил свою девятилетнюю жену (она была продана ему в жены в возрасте семи лет за тринадцать тысяч долларов), и ему неприятно думать об этом как о проблеме. Он и не думает. Он читает известие о том, как террорист, взорвавший стадион в Манчестере, был за четыре года до этого спасен из Ливии Британским королевским флотом.«Мы не будем обращать внимания на эти печальные вещи», — говорит себе левак.

«Они отвратительны, их проще банить прямо в сознании. Они неприятны, а значит, нерелевантны. Все, кто их замечает, просто фашисты».

Левак слышит о зонах в Париже, куда не может зайти полиция, о Моленбеке, ставшем рассадником терроризма: и если об этом думать, то все это проблемы, которые сложно решить. Поэтому думать об этом не надо.

Все эти факты не укладываются в картину мира и счастья и поэтому должны быть игнорированы. Единственные, кто реально беспокоят левака, — это люди, настаивающие на том, что все эти факты подлежат обсуждению. Этих людей надо объявить расистами. Взрыв в брюссельском аэропорту для левака — это повод собраться на митинг против исламофобии.

Если из Афганистана и Сирии идут сплошным потоком беженцы, то они точно такие же, как мы. Ни их культура, ни их история ничуть не хуже. Их надо встретить и извиниться перед ними за то, что им плохо, а нам хорошо. У них другие обычаи, но эти обычаи ничуть не хуже, и надо их уважать, и сварить для них халяльный обед. Если мигранты в Кельне устраивают тахарруш — надо подумать, что сделать еще для этих бедных людей. Если они устраивают групповое изнасилование волонтерше — ее надо заставить молчать, чтобы не повредить делу помощи бедным мигрантам.

Ну, а оригинал упомянутого исследования можно скачать с archive.org

[Morion]

А как это все оставили без внимания тот факт, что отмена Константинополем решения 1686 года о переходе Киевской митрополии к Московскому патриархату ― распространяется, очевидным образом, и на территорию епархий БПЦ?

[Nom@de]

Так просто всем пофиг

[Д.И.]

и на территорию епархий БПЦ?

Не, не распространяется... Заявки на это не было...

[RGC NEO]

Заявки на это не было

и не будет,не зря же в Минске Кирилл собрал своих

[Д.И.]

Заявки на это не было

и не будет,не зря же в Минске Кирилл собрал своих

Я ж, в сущности, про то же...

[builder]

Мне с большой колокольни на эти тёрки.

[agentos]

Заявки на это не было...

а заявки не надо, они отменяют указ по которому в 1686 году Константинопольский патриархат передал Московской церкви некоторые полномочия по управлению церковной жизнью Украины и части епархий нынешней Беларуси, России, Литвы и Польши, в то время Речи Посполитой. Собственно поэтому агент ФСБ сюда и приезжал, ибо если бы подняли инфу наружу-шуму бы было пипец. Он конечно же будет, но попозже)

[alejandro82]

Это имеет отношение к религии? Походу церковь уже давным давно бизнес проект.

[kirill69]

Походу церковь уже давным давно бизнес проект.

Церковь всегда была бизнес-проектом.

[Д.И.]

Народ, там столько нюансов, что лучше не копать. Тем более, что мы не то что не спецы, а даже и рядом не стояли... Особенно в делах церкви...

[kirill69]

Народ, там столько нюансов, что лучше не копать.

"— Вот спасибо, братцы!— говорил Козлевич, держа в руке тяжелую кружку. — Совсем было погиб. Охмурили меня ксендзы. В особенности Кушаковский. Ох, и хитрый же, черт.Верите ли, поститься заставлял.Иначе, говорил, на небо не попаду.
— Небо,— сказал Остап. — Небо теперь в запустении. Не та эпоха, не тот отрезок времени. Ангелам теперь хочется на землю. На земле хорошо, там коммунальные услуги, там есть планетарии, можно посмотреть звезды в сопровождении антирелигиозной лекции.
После восьмой кружки Козлевич потребовал девятую, высоко поднял ее над головой и, пососав свой кондукторский ус, восторженно спросил:
— Нет бога?
— Нет, — ответил Остап.
— Значит, нет ? Ну, будем здоровы. Так и пил после этого, произнося перед каждой новой кружкой:
— Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы!
Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело."


Кого-то мне все это напоминает...

[Nom@de]

Это вы тут действительно разбираетесь в их документах и решениях иль только после скандала стали экспертами в церковных документах?