ДТП и происшествия вне дорог

builder · Сообщение **builder** » 05.03.2019 11:11

Alexandro333 писал(а): ↑05.03.2019 05:16 Женщину посадят

Это ты сам додумал? Я прочитал: "Решение такое: назначить штраф в 735 рублей и взыскать в качестве компенсации морального вреда потерпевшему 500 рублей"

Сообщение **alejandro82** » 05.03.2019 11:13

TokRa писал(а): ↑05.03.2019 10:28 4 из 5 экспертиз сказало, что если бы он двигался сорок

А если бы он не начал движение на запрещающий сигнал светофора?

Участники дорожного движения обязаны:
7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

Оба участника нарушили. Почему только один является виновником?
Я понимаю еще ситуацию, когда машину А припаркованную с нарушением, задевает другой автомобиль Б. Понятно что водитель Б сам не не увидел, не предусмотрел и т.д.
Но в случае с мотоциклистом я логики не улавливаю.

Сайт · Сообщение **Alexandro333** » 05.03.2019 11:24

TokRa писал(а): ↑05.03.2019 11:17 builder, это с другой новости про тросы на трассе)

Там тоже уголовка. На момент последней статьи, когда она давал интервью.

Сообщение **alejandro82** » 05.03.2019 11:27

TokRa, вот ты упрямый

Если учесть то что я пытаюсь сказать, и что ты стойко игнорируешь, то не такая уж она и желающая проскочить.

TokRa писал(а): ↑05.03.2019 11:21 К дтп привели ее действия, а не жёлтый светофор

То есть пушистый мотоциклист, даже если бы не поехал на запрещающий, все равно был бы сбит? Я правильно понял твою мысль?

builder · Сообщение **builder** » 05.03.2019 12:19

alejandro82 писал(а): ↑05.03.2019 11:13 Оба участника нарушили. Почему только один является виновником?

Выше токра писал уже - оба виновны, но каждый в своём, поэтому каждый за своё и ответил.

Сообщение **alejandro82** » 05.03.2019 12:24

Я к тому что оба виноваты в ДТП.
Хотя, после того, как я проезжал перекресток прямо на зеленый, а овца со встречного под меня выскочила, и мне еще предлагали признать вину, я уже не удивляюсь, тому как они трактуют ПДД.

D2 · Сообщение **MozG** » 05.03.2019 13:27

alejandro82 писал(а): ↑05.03.2019 12:24 Я к тому что оба виноваты в ДТП.
Хотя, после того, как я проезжал перекресток прямо на зеленый, а овца со встречного под меня выскочила, и мне еще предлагали признать вину, я уже не удивляюсь, тому как они трактуют ПДД.

признал?

Сообщение **alejandro82** » 05.03.2019 13:30

MozG, нет. За свое готов ответить, чужого мне не надо.

Сообщение **Griffon** » 06.03.2019 13:33

Вот вы всё спорите-спорите. Но я так и не понял, а когда у нас отменили правила движения по полосам, и мотоциклистам разрешили по междурядью ездить? Едь он в своей полосе в общем потоке, этого дтп не произошло бы.

Сообщение **m5_ShahiD_** » 06.03.2019 13:54

Griffon писал(а): ↑06.03.2019 13:33 Вот вы всё спорите-спорите. Но я так и не понял, а когда у нас отменили правила движения по полосам, и мотоциклистам разрешили по междурядью ездить? Едь он в своей полосе в общем потоке, этого дтп не произошло бы.

есть причинно следственная связь, причина не пропуск встречного транспорта при выполнении маневра (поворот налево), следствие ДТП

Сообщение **Griffon** » 06.03.2019 14:10

m5_ShahiD_ писал(а): ↑06.03.2019 13:54
Griffon писал(а): ↑06.03.2019 13:33 Вот вы всё спорите-спорите. Но я так и не понял, а когда у нас отменили правила движения по полосам, и мотоциклистам разрешили по междурядью ездить? Едь он в своей полосе в общем потоке, этого дтп не произошло бы.
есть причинно следственная связь, причина не пропуск встречного транспорта при выполнении маневра (поворот налево), следствие ДТП

Я вижу там обоюдку. Один не смотрит, другой гашетку давит "мнедолжны".

builder · Сообщение **builder** » 06.03.2019 14:13

Griffon писал(а): ↑06.03.2019 14:10 вижу там обоюдку

наша песня хороша, начинай сначала.

Сообщение **Griffon** » 06.03.2019 14:15

builder писал(а): ↑06.03.2019 14:13
Griffon писал(а): ↑06.03.2019 14:10 вижу там обоюдку
наша песня хороша, начинай сначала.

Я художник! Я так вижу!

Сообщение **Notzeal** » 06.03.2019 14:26

builder писал(а): ↑06.03.2019 14:13 наша песня хороша, начинай сначала.

падажжи, всего 2-й круг пошел... или 3-й

?

Сообщение **RGC NEO** » 06.03.2019 15:04

Notzeal,

m5_ShahiD_, Мишаня,к сожалению

m5_ShahiD_ писал(а): ↑06.03.2019 13:54 причинно следственная связь,

в рассмотрении ДТП,не катит

Сообщение **m5_ShahiD_** » 06.03.2019 17:59

RGC NEO писал(а): ↑06.03.2019 15:04 Notzeal, m5_ShahiD_, Мишаня,к сожалению
m5_ShahiD_ писал(а): ↑06.03.2019 13:54 причинно следственная связь,
в рассмотрении ДТП,не катит

С чего вдруг?

laguna1 · Сообщение **laguna1** » 06.03.2019 18:15

Признавайтесь за что присвоили внеочередное звание в паспорт?
https://auto.tut.by/news/offtop/628873.html?crnd=86206

Сообщение **RGC NEO** » 06.03.2019 19:07

m5_ShahiD_ писал(а): ↑06.03.2019 17:59
RGC NEO писал(а): ↑06.03.2019 15:04 Notzeal, m5_ShahiD_, Мишаня,к сожалению
m5_ShahiD_ писал(а): ↑06.03.2019 13:54 причинно следственная связь,
в рассмотрении ДТП,не катит
С чего вдруг?

в ДТП есть нарушение ПДД ,повлекшее это самое дтп,но это не тоже самое,что и причинно-следственная связь

Сообщение **RGC NEO** » 06.03.2019 19:10

TokRa писал(а): ↑06.03.2019 19:08 Ты серьезно??? А что это??

ну ты как юрист должен лучше знать.
На дорогу выехал пьяный велосипедист,без светоотражающих элементов,ты сбил его на скорости 120 при разрешённой 60. Кто виноват? Ты заплатишь только за превышение?

zioma · Сообщение **zioma** » 06.03.2019 22:32

RGC NEO писал(а): ↑06.03.2019 19:10 Кто виноват?

Будет зависеть от того, какие цифры подсунут эксперту.