XC90 4.4

[ШМЭЛ]

Был тут один товарищ с 4.4. Но как звать - я не в курсах. Знаю, что москали гоняют на таких без проблем, не радует их только расход по столице, примерно 25 литриков (учитывай пробки, разгоны, скорости за 150 местами) Про 3.2 слышал только положительные отзывы.

Добавлено спустя 49 секунд:
Во этот человек IvanXC90

[denomit]

Двигатель 4,4 V8 огонь, АКПП 6-ступеней, расход летом 16-19л, просто пуля, 0-100 7,3с максималка 210 ограничена электроникой

[карабас]

про этот мотор читал нелестные отзывы на российском форуме. типа какая-то расточеная ямаха весьма спорной конструкции. писал человек работавший, как я понял у официалов. тамже 3.2 он совсем апкакал....

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Из плюсов: ГРМ не ремень, а цень.
Из минусов: Имеют слабое место - балансировочный вал, между головками стоит, под передней. Его разбивает и движок стучит, стучит так с перекатом, п*здец мотору, короче, ремонт экономически нецелесообразным выходит, дороже японского или еропейского б/у больше чем в два раза.

АКПП на нем уже 6-ступка, но сам понимаешь - 315 лошаков под капотом АКПП, кстати, там трудится на грани своих возможностей.

[IvanXC90]

Машина супер. Расход у меня трасса, город - 16-17 литров. Если чисто город то 20 л., ну а если топить то и еще больше. Динамики хватает. Коробка работает отлично, только вот еще гидроблок нужно поменять. Подвеска у меня стоит спортивная, усиленная работает отлично, сказал бы даже мягко, по сравнению с Иксом 5. За полгода эксплуатации поменял только расходники, и аммортизаторы задние. Бери не пожалеешь. У меня друг хотел взять 2.5т но там расход 13-14л., а по динамике вообще ниочем (если сравнивать с 4.4). Если что спрашивай, помогу.

[Brandonhit]

Про 3.2 слышал только положительные отзывы.

это где это? помоему самый неудачный двигатель для 90,я ьы ьрал или 2,5т или т6,если бензин,4.4 доболи экзотичен,3,2 - проблемная жрущая как нифсебя корова

[Insan]

Spar20, бери и не заморачивайся. 4.4 - то что надо для ксюхи.

[akz]

Коробка работает отлично, только вот еще гидроблок нужно поменять.

мы будем жить плохо. но недолго

[ШМЭЛ]

Про 3.2 слышал только положительные отзывы.

это где это? помоему самый неудачный двигатель для 90,я ьы ьрал или 2,5т или т6,если бензин,4.4 доболи экзотичен,3,2 - проблемная жрущая как нифсебя корова

Т6 - проблеммная коробка, 2.5Т - слабый на трассе, 4.4 - как ты и сказал, экзотичен, а вот 3.2 - самое то. Расход как у 2.5, но мощнее и проще.

[Brandonhit]

Т6 - проблеммная коробка

коробка не проблемная просто с таким двигателе выхаживает не долго,поэтому пробег смотреть надо.между 2.5т и 3.2 разница 29лс,оба за 200лс на трассе должно хватать с головой и потрохами,и расход у 2.5 меньше уже обсуждалось здесь+2.5т ставился и на др. модели,а 3.2 только на 90.Поэтому в будущем проще

[ШМЭЛ]

Ну не знаю, атмо проще чем турбо, это и подкупает. А вот расход реально одинаковый. Насчет Т6 - это да, не выдерживает коробка, да и расход сумасшедший.

[Brandonhit]

2.5t само оптимален для 90,тк он проектировался под под айсиновскую коробку.

[ШМЭЛ]

Мне по-душе D5, а если бенз, то скорее всего 2.5t, тут не поспоришь

[dimos]

2.5t само оптимален для 90,тк он проектировался под под айсиновскую коробку.

это откуда такое инфо, если не секрет.

[denomit]

Т6 - проблеммная коробка

коробка не проблемная просто с таким двигателе выхаживает не долго,поэтому пробег смотреть надо.между 2.5т и 3.2 разница 29лс,оба за 200лс на трассе должно хватать с головой и потрохами,и расход у 2.5 меньше уже обсуждалось здесь+2.5т ставился и на др. модели,а 3.2 только на 90.Поэтому в будущем проще

3,2 стоит на новой S80, и на новом кроссе, не только на хс90

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

2.5t само оптимален для 90,тк он проектировался под под айсиновскую коробку.

2,5т оптимален будет для s60,s80,xc70 для хс90 он слабоват, вто 4,4 то что надо

[akz]

каждый кулик свое болото хвалит