Страница 7 из 30
Добавлено: 06.10.2010 19:26
akz
S60 до 2006 года это еще более менее вольво. а вот S40 новые - это форд. да и внешне эти сороковки как уменьшенные шисятки. так что не выбрасывай бабло и бери шисятку. а просто проедь в одной и второй самому все станет ясно.
Добавлено: 06.10.2010 19:29
E2010
ну х.з. ... может ты и прав... надо подумать
Добавлено: 06.10.2010 19:35
ШМЭЛ
E2010 писал(а):вам наверно владельцы s80 тоже надувая щеки всякие разности говорят?
А вот тут ты ошибаешься. Наши машины, т.е. S60 и S80, сделаны на одном шасси и почти никакой разницы в них нет.
Добавлено: 06.10.2010 19:37
E2010
akz писал(а):S60 до 2006 года это еще более менее вольво. а вот S40 новые - это форд. да и внешне эти сороковки как уменьшенные шисятки. так что не выбрасывай бабло и бери шисятку. а просто проедь в одной и второй самому все станет ясно.
кстати, вот "ваша" новая
тоже форд?
[img]
http://www.av.by/public/public_image/pu ... 1.jpg?6395[/img]
Добавлено: 06.10.2010 19:41
akz
E2010 писал(а):тоже форд?
еще какой. личку смотри
Добавлено: 06.10.2010 20:20
ШМЭЛ
E2010 писал(а):"ваша" новая тоже форд?
Таки да...
Не то что было раньше, S60, S80, S70, V70, 850, 740 и т.д...
Добавлено: 08.10.2010 23:29
E2010
ШМЭЛ писал(а):Таки да...
это уже не та страна и не те люди
Добавлено: 09.10.2010 09:41
ШМЭЛ
E2010 писал(а):ШМЭЛ писал(а):Таки да...
это уже не та страна и не те люди
К сожалению я не из них.
Добавлено: 11.10.2010 13:56
Vadim_Ka
E2010, у меня есть S40 в новом и S60 в старом - хочешь, приезжай смотри... у каждой из них есть свои минусы и плюсы...
S40:
минусы: это не Вольво (минус качеству), бедная отделка салона, слабая звукоизоляция, в салоне мало место задним пассажирам и вообще она узковата...
плюсы: отлично можно парковаться в городе, красивая, заменяемые з.ч. с Форд, Мазда.
S60:
минусы: дорогие з.ч., низкий клиренс, маленький выворот колес = херово разворачиваться и парковаться, устаревший дизайн до 2005 г.в.
плюсы: мегакомфортный салон, отличная штатная акустика, есть R
где-то так, может с большего....
Добавлено: 11.10.2010 14:19
akz
Vadim_Ka писал(а):S60: минусы: дорогие з.ч.
странный, конечно, вывод. это какие такие запчасти на шисятку реально дороже чем на сороковку ?
Vadim_Ka писал(а):низкий клиренс
в сороковке разве не такой же ?
Vadim_Ka писал(а):маленький выворот колес = херово разворачиваться и парковаться
шо е то е.
Добавлено: 12.10.2010 10:50
Vadim_Ka
akz писал(а):в сороковке разве не такой же ?
нет, выше!
akz писал(а):шо е то е.
это самое большое бэээеее..
akz писал(а):странный, конечно, вывод. это какие такие запчасти на шисятку реально дороже чем на сороковку ?
не странный, а проверенный
на 60-ку почти нет аналогов, только скантех который говно... а на 40-ку полно всегод, вариантов 5-6 различных производителей, отсюда и место для маневра. Если брать оригиналы, то разница не существенна, но (!) 40-ка моложе будет и менять надо будет (чисто теоретически ) реже и меньше. но далеко не факт.
Добавлено: 12.10.2010 11:22
akz
если у сороковки клиренс и выше то совсем незначительно.
а вот про отсутствие заменителей по запчастям, простите, полный бред. по подвеске по всем позициям есть достойные заменители. не знаю что ты там еще менял в своей, разве что двигатель. да, от форда в шисятку не всунешь.
хотя все ясно. у тебя же R-ка. так что это не шисятка
там и клиренс ниже и подвеска мудреная. так что не надо гнать на шисятки, имея опыт эксплуатации R-ок
Добавлено: 12.10.2010 11:30
MozG
Дорожный просвет по паспорту у шисятки 130-135, у сороковки 135-141, в зависимости от модельки. Но не забываем про уставшие сайленты пружины мортёры...
Добавлено: 12.10.2010 11:58
akz
MozG писал(а):Дорожный просвет по паспорту у шисятки 130-135, у сороковки 135-141, в зависимости от модельки. Но не забываем про уставшие сайленты пружины мортёры...
5 мм видимо решают
Добавлено: 12.10.2010 16:49
E2010
Vadim_Ka писал(а):слабая звукоизоляция
фшоке
везде в отзывах наоборот говорят про то, что звукоизоляция превосходная в 40-ке ))
з.ы. спасибо за ответы
Добавлено: 12.10.2010 16:55
MozG
E2010, Смотря чем сравнивать
если со старой сороковкой или с маздой3(та же база) то конечно шумка на высоте, а вот если с шисяткой.... то слабее.
Добавлено: 13.10.2010 09:39
Vadim_Ka
MozG, да и в 60-ке тоже не супер, если уж совсем честно...
akz, ты же вроде взрослый умный дядя...
чего ругаешься??? Ты ездил на S40 новой? А я ездил! И на даче, где S60 гребла, S40 спокойно проезжала. Возможно, дело как раз в том,
не забываем про уставшие сайленты пружины мортёры...
И ещё, ты ж сидел в моей S60 - у меня не R-ка. У меня T5
Добавлено: 13.10.2010 09:51
MozG
Vadim_Ka писал(а):MozG, да и в 60-ке тоже не супер, если уж совсем честно...
Так я и говорю что всё относительно
MozG писал(а):Смотря чем сравнивать
Добавлено: 13.10.2010 13:46
akz
Vadim_Ka писал(а):Ты ездил на S40 новой?
Боже упаси
Добавлено: 13.10.2010 16:35
E2010
akz писал(а):Vadim_Ka писал(а):Ты ездил на S40 новой?
Боже упаси
читаем название темы и не опускаем сабж)))
ох, уж эта "старая гвардия" "староверов" ...