VOLVO-CLUB.BY

MozG писал(а): без регистрации и СМС ?

Так он и законы поменяет... туда, куда нужно...

В нашем колхозе то что думаешь публично высказать не можешь,моментом рот закроют,а вы про стволы..

kritik писал(а): В нашем колхозе то что думаешь публично высказать не можешь,моментом рот закроют,а вы про стволы..

Вон Макс сказал обоснование решения в США. Возможно ли, что ты не можешь публично высказать, потому что стволов нет?)

agentos писал(а):

kritik писал(а): В нашем колхозе то что думаешь публично высказать не можешь,моментом рот закроют,а вы про стволы..

Вон Макс сказал обоснование решения в США. Возможно ли, что ты не можешь публично высказать, потому что стволов нет?)

поздно, поздно. У американцев был переломный момент, когда они после войны за независимость правили конституцию, то у одной и другой стороны были валыны! И, скажем предложение сложить одной стороной оружие, выглядело дебильно нелепо С тех пор и повелось.

agentos писал(а): ты не можешь публично высказать, потому что стволов нет?)

Со стволом и слова звучат весомее, и слушаю внимательнее
Только рот если закроют, то не на время, а скорее сразу и навсегда )
Но если кто желает попасть в любимую agentos-ом Валхаллу, то вот инструкция от классика:

Разрешение на ношение/владение/хранение оружия-ещё один уровень свободы, свободы защищаться самостоятельно. Нам это НИКТО НИКОГДА НЕ РАЗРЕШИТ. Никто и никогда. Раб свободы не имеет, а вооружённый раб опасен. Оружие? Забудьте. Мы-безмолвный элехторат, мы-объект, а не субъект.

Итак: в стране — примерно 115 тысяч людей, уже владеющих на законных основаниях огнестрельным оружием. За последние трое суток ни один из таковых не засветился в плохом контексте.

Кто все еще продолжает считать, что законно владеющий оружием человек, данные которого отлично известны МВД, со значительной вероятностью способен на необдуманные поступки — прошу поднять руки.

Morion писал(а): Итак: в стране — примерно 115 тысяч людей, уже владеющих на законных основаниях огнестрельным оружием. За последние трое суток ни один из таковых не засветился в плохом контексте.

Кто все еще продолжает считать, что законно владеющий оружием человек, данные которого отлично известны МВД, со значительной вероятностью способен на необдуманные поступки — прошу поднять руки.

Что ты всех ровняешь? Много ты знаешь владельцев нарезняка? Из винтовок процент еще какой-то набежит. А пистолетами кто владеет? У меня только двое из моих знакомых. Зато плюваками типа ТОЗ и ИЖ наберется с пол сотни. Толку от ружья? По банкам в лесу пострелять?

я не сильно в курсе о чем вы тут, у меня только одна просьба. дайте мне автомат, патроны и закройте глаза на сутки. мне нужны только сутки. вот увидите, все будет лучше прежнего

Можно и ножом неплохо вопросы решать..А машиной можно давить,ну как бы плохо стало за рулём,и ничего толком не помнишь..А ещё можно натренироваными псами рвать живьём в лифту,тоже если что спрыгнуть легко..

kritik писал(а): Можно и ножом неплохо вопросы решать..

Деня, ножом это не гуманно. Даже обреченных на вышку не режут, хотя некоторые заслуживают.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:
http://forum.ohota.by/viewtopic.php?f=7 ... start=1485
Сейчас как раз почитываю соответствующую ветку))

Ultras писал(а): я не сильно в курсе о чем вы тут, у меня только одна просьба. дайте мне автомат, патроны и закройте глаза на сутки. мне нужны только сутки. вот увидите, все будет лучше прежнего

"Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся"


Отправлено спустя 6 минут 4 секунды:

kritik писал(а): Можно и ножом неплохо вопросы решать..А машиной можно давить,ну как бы плохо стало за рулём,и ничего толком не помнишь..А ещё можно натренироваными псами рвать живьём в лифту,тоже если что спрыгнуть легко..

А ещё есть яды. Можно подсыпать, можно газ пустить, пустить, как "Аум Сенрикё", или просто пёрднуть под нос оппоненту. Чем не хим.оружие?

buyan писал(а): Толку от ружья? По банкам в лесу пострелять?

Димасик, до 50-70м, 12 калибр страшная штука. Ближе вообще жесть.

https://news.tut.by/society/537534.html
С конца апреля владельцы оружия, продлевающие разрешение, должны будут представить медсправку

Notzeal писал(а): должны будут представить медсправку

Эхо "бензопилы"

TokRa писал(а): Да ну. Там врача можно не пройти только по слепоте или жуткому давлению.

а вот хрен его знает, что сейчас врачам "насоветуют" в минздраве...
и министр новый, подставляться не захочет

Володь,

Это нововведение направлено на профилактику и выявление той категории владельцев оружия, у которых есть какие-то заболевания, в основном это связано с психическими расстройствами и другими

Я даже удивлён, что только сейчас "приняли меры".

VolvoDC писал(а):

Notzeal писал(а): должны будут представить медсправку

Эхо "бензопилы"

А у владельцев бензопил справки из психушки не требуют?

Борисович писал(а): А у владельцев бензопил справки из психушки не требуют?

как это меня на границе с секатором Гардена не тронули... по виду, как мачете, только зазубренное

Notzeal писал(а):

Борисович писал(а): А у владельцев бензопил справки из психушки не требуют?

как это меня на границе с секатором Гардена не тронули... по виду, как мачете, только зазубренное

Вопрос в колхозности и тупорылости нашей системы и некоторых людей, работающих в ней. К примеру, захочу я купить себе хороший и надёжный нож, чтоб без страха с ним в поход, в лес, в поездку, чтоб на него можно было положиться, а не то дерьмо-муляжи-имитации, с заведомо ослабленным клинком, так я сделать такую покупку не смогу, так как это подпадает под "холодное оружие". И похер, что большинство убийств совершают кухонными и перочинными ножами, топорами, отвёртками и т.д. Почему-то опасными признаны качественные клинки. С огнестрелом примерно то же. Можно было бы разрешить гражданский короткоствол, к примеру, калибром не более 5,6 и с количеством патронов не более 8 штук. Почему нет? Кроме, как для самообороны, такие стволы ни на что не годны. Можно раз в год проверять наличие ствола у владельца, отстреливать 1-2 патрона для пулегильзотеки. Однако, нет. Бараньи головы наших чиновников не пробьёшь ничем.