VOLVO-CLUB.BY

Удачно отдохнуть.

semenchido писал(а):Удачно отдохнуть.

Спасибо
Несколько вариантов аваторки для вас, конечно древний гаевый москвич смотрится тоже нормуль, но все-таки ведь вольво клуб
[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_101_0a0e66517d2187210f22d60ddd881544[/img]


[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_101_5638f66b68d756418f0c647485d491f0[/img]


[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_101_b4580c7058de663cfcd20773406a08d9[/img]


[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_101_b8d2e45086f35ba092fee1a2f34569a8[/img]

Денег не хватит, пока москвич.

насколько часто в могилеве сотрудники ГАИ измеряют скорость личным либо не прошедшими гос. поверку радарами?

бывал в такой ситуации лично, писал в прокуратуру...... все решилось в мою пользу в моем регионе..... как обстоят дела у Вас???

p.s. в моем случае меряли Искрой а в протокол вписали Сокол (оказалось что ему ктото "подарил" Искру когдато ).... слава богу рядом со мной сидел свидетель..... также интересует сколько посадили за вымогательство топлива либо других материальных ценностей..... в моем регионе посадили одного..... кстати факт вымогания топлива произошел со мной в белыничах..... даже успели ему 20 литров залить, но потом я пригрозил что щас позвоню куда надо и даже деньги мне вернул красавчег)))))

p.p.s. регион - г.Борисов Минская область......

доп. вопрос: как после таких случаев можно уважать ГАИ и не требовать от инспекторов доказательств своей вины.... в том числе пусть бегают за пешиками при подозрении в непропуске пешехода..... правильно ли я понимаю что у нас в стране хоть на бумаге действует презумпция невиновности???

интересуюсь чисто ради статистики....... чтобы форумчанам легче было понимать что нельзя тупо довериться показаниям и обвинениям от человека в форме... без объективных доказательств соответственно......


один раз когда обгонял не по правилам остановили машину котрую я обгонял....... вписали того водителя в протокол как свидетеля..... почему не гоняться за пешиками с перехода не понимаю....

pilot2k писал(а):у нас в стране хоть на бумаге действует презумпция невиновности?

это вопрос к правительству...

Существует ли РЕАЛЬНЫЙ механизм привлечь пешехода к ответственности с заявления водителя, при наличии видеозаписи?
=================================================================================================
Если меня останавливает инспектор и заявляет, что у меня не пристегнут пассажир, при этом я точно перед отправлением видел как он пристегивался (отстегнулся во время движения), какие мои возможные действия, ведь не могу же я, следя за дорожной обстановкой, отвлекаться на пассажиров!?
=================================================================================================

61. Перестраиваться на соседнюю полосу движения на дороге с двумя и более полосами движения в одном направлении, обозначенными горизонтальной дорожной разметкой, когда эти полосы равномерно заняты движущимися транспортными средствами, разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.

могу ли я реально нарушить данный пункт по вышеуказанному условию и кто и как определяет равномерность?
=================================================================================================

62. Если на дороге, имеющей две и более полосы движения в одном направлении, из-за препятствия на одной из них образовался затор, водитель каждого транспортного средства, движущегося по соседней полосе движения, должен дать возможность перестроиться на его полосу одному из стоящих в заторе транспортных средств.

если я "убедился", что меня пропускают и начал выезжать из заторной полосы, а тот который ДОЛЖЕН был соблюсти данное правило дал мне в "бочину" какие причинно-следственные связи произошедшего ДТП будут выстроены, какое из правил будет в итоге нарушено п.62 или все же п.59???

59. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, без изменения их направления движения. Перестроение транспортного средства не должно приводить к резкому торможению транспортных средств, движущихся по полосе дороги, на которую осуществляется перестроение.

=================================================================================================

64. При наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне с проезжей частью дороги:
64.3. в случае создания препятствия для движения трамвая трамвайный путь по возможности должен быть освобожден. Водители транспортных средств, движущихся рядом в попутном направлении, должны предоставить возможность для этого.

кто и как может доказать невозможность освободить пути при обвинении в нарушении данного пункта и могут ли быть привлечены к адм. ответственности водители не предоставившие возможность для перестроения?
=================================================================================================

79. При движении перестраиваться на другую полосу движения можно только перед обгоном, опережением, объездом препятствия, поворотом налево или направо, разворотом либо остановкой. При этом:
79.3. при трех и более полосах движения в данном направлении запрещается производить перестроение на крайнюю правую полосу движения в целях опережения по ней;

как можно определить мою цель, если я действительно двигаюсь быстрее остальных, при этом думал поворачивать направо, но пассажир сказал, что еще рановато (не тот поворот), но опережение уже состоялось?
=================================================================================================
Ну на сегодня видимо хватит, у меня тут нескончаемый список, так что веселье продолжим позже...

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
еще маааленький вопросик из области трактовки исполнения законов: чем отличается ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН, может ли использоваться ДОЛЖЕН как НЕ ОБЯЗАН, и будут ли являться нарушениями неисполнение пунктов ПДД, где есть слово ДОЛЖЕН?

yagger писал(а):чем отличается ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН

yagger, толковый словарь даля почитай

akz писал(а):толковый словарь даля почитай

ДОЛГ м. все должное, что должно исполнить, обязанность. То бишь по существу масло - маслено. Значит вышеизложенные вопросы тем более интересны.

yagger, о ты подкинул работки))))) убежит с форума как увидит))))

pilot2k писал(а):убежит с форума

глупости, впереди "работы" еще не початый край, куда бежать?

ну и еще в догонку...... поясните пожалуйста по следующей схеме можно ли мне повернуть направо?
извините если плохо нарисовал...
[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_2141_c925c1867e500d4a1f7733560c3660a6[/img]

если знак "светит" в сторону подъезжающих к перекрестку справа, то можно.
[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_106_1308ed5f1682b1c63641243eb2c38061[/img]

но я ведь кирпича не вижу (у меня тот случай где у тебя подписано НЕЛЬЗЯ )... у меня по знакам уступи дорогу и едь куда хочешь.... то есть я проежжаю еще 3 метра, повернув, вижу кирпич и что... задом на перекресток ехать?

то есть я хочу сказать что о том что за поворотом кирпич, водитель впервые проезжающий этот перекресток и не догадается.......

это кстати одна из любимых кормушек инспекторов..... на мой вопрос они ответили что за установку знаков они не отвечают..... хотя там по логике напрашивается "поворот направо запрещен"......

p.s. спасибо за схемку))) у тебя лучше получается)))

pilot2k, а для чего ты дерево нарисовал?

так, для антуражу)))

pilot2k

5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;

- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;

- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
________________
* Здесь и далее действие знаков - по 5.4.30 и 5.4.31.

Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.

Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.

Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.

по моему пониманию херня получается ))))

pilot2k писал(а):херня получается ))

это в каком НПА такое прописано?

Ну вы дали тут сегодня!!!!!! Вечером постараюсь отписаться.

yagger писал(а):Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.

- не понял смысл этой фразы..... что за " однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение"

http://nn.by/index.php?c=ar&i=58011
пробейте, кто это такой? )))