VOLVO-CLUB.BY

FolexMedis писал(а): ↑02.01.2021 20:30 builder, сформулируйте свою мысль.

В - очначает точку, а именно конкретный год.
Не позднее - интервал до точки включительно.
Так понятнее? Именно из за косноязычных журналистов, не сумевших понять прочитанное и написавших так, как поняли (появилось ещё слово регистрация) и были домыслы. Зачем же при наличии документа интерпретировать написанное, причем не точно...

FolexMedis писал(а): ↑02.01.2021 21:24 Учитывая, что транспортный налог не имеет отношения к системе государственного технического осмотра

Если переднее крыло другого оттенка и дырки в бампере (под омыватели, которых нет) не закрыты, имеет смысл ехать на ТО или заведомо завалят?

builder, фраза "Транспортное средство, выпущенное в 1991г., не признается объектом налогообложения." отвечает на конкретный вопрос относительно конкретного года выпуска. Иные цели не ставились.

builder писал(а): ↑02.01.2021 22:59 Если переднее крыло другого оттенка и дырки в бампере (под омыватели, которых нет) не закрыты, имеет смысл ехать на ТО или заведомо завалят?

На практике проблем не возникает.

FolexMedis писал(а): ↑02.01.2021 23:10 отвечает на конкретный вопрос

Если это был ответ о конкретном годе выпуска, то да. Я просто этот вопрос не увидел.

FolexMedis писал(а): ↑02.01.2021 23:11

builder писал(а): ↑02.01.2021 22:59 Если переднее крыло другого оттенка и дырки в бампере (под омыватели, которых нет) не закрыты, имеет смысл ехать на ТО или заведомо завалят?

На практике проблем не возникает.

Спасибо, Тада буду пробовать.

builder писал(а): ↑02.01.2021 23:16Спасибо, Тада буду пробовать.

Но... нахуа?!! У тя пробег под полсотни на год, что ли?

Morion писал(а): ↑06.01.2021 00:36

builder писал(а): ↑02.01.2021 23:16Спасибо, Тада буду пробовать.

Но... нахуа?!! У тя пробег под полсотни на год, что ли?

Сейчас - нет, но до пандемии около 40К в год. Не из-за штрафов - их за 3 последних года за ТО не было, а из-за страховой - у них сейчас практика платить слёзы если нет ТО. Неохота не получить ничего, если кто то вдруг в меня влетит, а дятлов у нас хватает.

builder писал(а): ↑06.01.2021 08:19 а из-за страховой - у них сейчас практика платить слёзы если нет ТО. Неохота не получить ничего, если кто то вдруг в меня влетит, а дятлов у нас хватает.

А это что то новенькое.
Не слышал я, что бы страховая сертификат ТО требовала. И основание отказа?

W@dim писал(а): ↑06.01.2021 09:03

builder писал(а): ↑06.01.2021 08:19 а из-за страховой - у них сейчас практика платить слёзы если нет ТО. Неохота не получить ничего, если кто то вдруг в меня влетит, а дятлов у нас хватает.

А это что то новенькое.
Не слышал я, что бы страховая сертификат ТО требовала. И основание отказа?

https://www.abw.by/novosti/law/201833
И еще нашел у них такой пункт:
13.9. при эксплуатации транспортного средства, не прошедшего в установленном порядке очередной технический осмотр, если это привело к дорожно-транспортному происшествию и выявлена причинно-следственная связь между непрохождением технического осмотра и дорожно-транспортным происшествием;
http://bgs.by/insurance/17/940/153/10558/
Только этот пункт скорее всего касается виновника ДТП у которого автомобиль застрахован по КАСКО.

W@dim писал(а): ↑06.01.2021 09:03

builder писал(а): ↑06.01.2021 08:19 а из-за страховой - у них сейчас практика платить слёзы если нет ТО. Неохота не получить ничего, если кто то вдруг в меня влетит, а дятлов у нас хватает.

А это что то новенькое.
Не слышал я, что бы страховая сертификат ТО требовала. И основание отказа?

Не требует, но износ не свежим авто ставит 95%, если нет ТО. И выплата получается копейки.
Например как тут:
Страховая признала износ автомобиля на уровне 95% из-за отсутствия техосмотра, выплаты не покрыли ремонт.

Yukon писал(а): ↑06.01.2021 09:45 И еще нашел у них такой пункт:
13.9. при эксплуатации транспортного средства, не прошедшего в установленном порядке очередной технический осмотр, если это привело к дорожно-транспортному происшествию и выявлена причинно-следственная связь между непрохождением технического осмотра и дорожно-транспортным происшествием;
http://bgs.by/insurance/17/940/153/10558/
Только этот пункт скорее всего касается виновника ДТП у которого автомобиль застрахован по КАСКО.

А п.13.10 тоже интересный. Получается, если мой автомобиль будет забирать эвакуатор и мне его при этом повредят, то я тоже ничего не получу, даже если техосмотр пройден? И кто тогда будет платить за повреждение?

Взято из правил страхования:
34. Вместе с заявлением лицо, обратившееся к страховщику за выплатой страхового возмещения, предоставляет следующие документы (их копии, заверенные в установленном законодательством порядке):
34.1. документ, удостоверяющий личность заявителя (в случае, когда заявитель обращается от имени потерпевшего – документ, подтверждающий его право на представление интересов потерпевшего, заверенный в установленном порядке);
34.2. документы компетентных органов, подтверждающие факт, причины наступления страхового случая (справка ГАИ);
34.3.в случае причинения вреда имуществу потерпевшего–документы, подтверждающие размер ущерба, причиненного имуществу;
34.4. в случае причинения вреда жизни, здоровью потерпевшего – документы, необходимые для расчета размера вреда, причиненного жизни (здоровью);
34.5. документы, свидетельствующие о возмещении вреда по виду обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
34.6. документы, подтверждающие фактическое возмещение страхователем вреда (если вред возмещается страхователем) с согласия страховщика.
Необходимость предоставления конкретных документов определяется характером происшествия и требованиями законодательства.
Про документ подтверждающий прохождение техосмотра ничего не сказано.

И наклейку убрали, теперь просто бумажечку дают.

Кто там говорил, что клеить обязательно?!

Ждем камер фотофиксаций по техосмотру?

laguna1 писал(а): ↑06.01.2021 23:58 Ждем камер фотофиксаций по техосмотру?

А че ждать, они уже тестируются

Анрей писал(а): ↑06.01.2021 15:37 Кто там говорил, что клеить обязательно?!

Ты бы через 5 лет ещё вспомнил

Указ Президента Республики Беларусь от 30 декабря 2019 года № 492 вступил в силу 1 января 2020 года в части изменения ПДД. Следует ознакомится с требованиями п.12, а также 194.13 ПДД с учетом изменений, внесенных Указом. Там предельно доступно указано на включение разрешения на допуск к участию а дорожном движении в перечень документов, которые водитель обязан иметь при себе и передавать для проверки сотруднику ГАИ, а также отсутствие впредь его в перечне исключений в отношении размещаемых внешне видимых наклеек (изображений).

laguna1 писал(а): ↑06.01.2021 23:58 Ждем камер фотофиксаций по техосмотру?

А разве автоматическая фиксация таких нарушений предусмотрена действующим законодательством?