Флуд и СРАЧ тут!

[prometey1982]

Да пофиг, что 1.6, что 2.4, Калина быстрее. Она ходом быстрее отжатой в сопли эрки. Но с места, конечно, не едет, привод то передний. А вот 60-100 уже быстрее эрки бустапнутой.

[sant]

Да пофиг, что 1.6, что 2.4, Калина быстрее. Она ходом быстрее отжатой в сопли эрки. Но с места, конечно, не едет, привод то передний. А вот 60-100 уже быстрее эрки бустапнутой.

очень смелое и ничем не подкрепленное заявление, одно дело сделать со светофора почти двухтонный сарай на 1,6Дизеле а другое тягаться, с пусть даже и сходу, с надутой Rкой

[Nom@de]

Калина быстрее

ржавеет?

[Alexandro333]

prometey1982, особено сравнивая объёмы, а не мощности на массу
Умно умно конечно

[prometey1982]

очень смелое и ничем не подкрепленное заявление, одно дело сделать со светофора почти двухтонный сарай на 1,6Дизеле а другое тягаться, с пусть даже и сходу, с надутой Rкой

Подкреплено моими замерами. Эрка ехала 60-100 за 2,8 секунды. Калина ехала 60-100 за 2,76 сек.

prometey1982, особено сравнивая объёмы, а не мощности на массу
Умно умно конечно

Даже не знаю, как сравнить мощности. Ибо замеров мощности нет ни на одну из машин. По поводу массы и объема, соотношение масс: 1650/1050 = 1,57, соотношение объемов 2.5/1.6 = 1,5625. Выходит очень маленькое преимущество Калины. Но в эрке было 1.5+ бара наддува снижающегося до 1.15 к отсечке, а на Калине в пике выходило 1.2 и к отсечке 1 оставалось (затычный выхлоп 51 мм дает о себе знать).

[prometey1982]

ржавеет?

И это тоже, увы и ах(

[alejandro82]

затычный выхлоп

это что такое?

[prometey1982]

это что такое?

Маленький диаметр выхлопа для потока газов.

[alejandro82]

Может кто подскажет бесплатный VPN, что бы к литве можно было подключиться. Пробовал разные, или за деньги, что не устраивает, или не литва, хоть и пишет что якобы литва.