VOLVO-CLUB.BY

Citramon писал(а):Артему лично по поводу Счастья. Вернись к теме шутов.

Нужно отличать шута от дебила.

Может у него (у Коли) и травма какая-либо психологическая из-за того что нету ноги, но это его проблемы.
Нехер высираться на форуме со скоростью два с половиной сообщения в минуту.
Причем сообщения одно припизженней другого.

За его "+1", "Флуду бой", "мде" он будет от меня получать предупреждения.
Получив 3-4 предупреждения будет улетать в БАН на день.
Потом если не успокоится я буду настаивать на более суровом наказании.

И плевать я хотел на его нытье.

Счастье - НАРЫВ на теле форума, никакой он не шут.
Или он исправляется, или будет ЖЕСТКО выдавлен и растоптан. Я серьезно.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
А по поводу модераторов.
Вот мое мнение.
Мы свой срок уже отмотали. Пора передать власть более молодым и ретивым.
Яггер правда против. Говорит, что рано. Но он, собака, хуже Лукашенко за власть держится.

А так всё просто.
В Модераторах пусть новички пашут
А мы просто отдыхаем, типа такие "Легенды клуба".
Можно покрасить ники в оранжевый или какой хочешь
Как вам?

Citramon писал(а):1. Переходить к конструктиву, в том числе в модераторском разделе.

ну давай перейдём .. только поясни что это значит

Citramon писал(а):2. Обратить внимание, что модераторский раздел изначально был сделан аккурат для того, чтобы все внутренние терки, вопросы, сомнения обсуждать в нем, не вынося из избы на всеобщее обозрение.

ну как бы никто никуда ничего и не вынес

Citramon писал(а):3. ... баном на две недели

можно и на две

Citramon писал(а):4. Относительно Мозга - вернуть модераторство.

переигрываем туже самую ситуацию, что и со счастьем, но относительно мозга?

Citramon писал(а):5. Впредь, .... Спроси совета

я бы предложил практику всёж садить в бан провинившегося (например неделя) а потом обсуждать срок увеличения или апелляции, потому как споры могут сильно затянуться, а наказывать постфактум .. ну типа, а помнишь вот там ты написал .. так вот на тебе .. мне кажется глупо, напомню, что сюда выбирали людей здравомыслящих и способных принять решение о правоте или непровате человека, и нет особой нужды собирать всех чтоб решить вопрос бана, вот вопрос удалить кого-то нафиг или серъёзные конструктивные вопросы жизни форума и клуба - это я понимаю

Citramon писал(а):6. Артему лично по поводу Счастья. Вернись к теме шутов. ПРи короле всегда был таковой

Если уж я король, то мне этот шут не нравится .. и сим повелеваю отрубить ему башку и скормить скоту, а ко двору найти нового шута

Citramon писал(а):эта ситуация, как и большинство прошлых, яйца выеденного не стоит

ну как бы .. согласен, ну как бы не я всю эту бучу и поднимал, забанил я дурачка .. подняли бучу..

Щорс писал(а):Нужно отличать шута от дебила.

я уж думал только я это вижу ..

Щорс писал(а):А по поводу модераторов.Вот мое мнение.Мы свой срок уже отмотали. Пора передать власть более молодым и ретивым.

+1. подзаипал этот цирк.

Щорс писал(а):Мы свой срок уже отмотали. Пора передать власть более молодым и ретивым.
Яггер правда против. Говорит, что рано.

угу, именно так и считаю. если не хош, чтобы клуб загнулся - рановато...

Щорс писал(а):Но он, собака, хуже Лукашенко за власть держится.

ну что ты меня так... в оправдание вот тебе (с позволения Цитрамона) кусочек нашего с ним общения из скайпа:

[25.10.2011 12:34:16] Sergey (yagger): уйти с поста?
[25.10.2011 12:34:48] Sergey (yagger): я готов, особенно если ЭТО поддержат.
[25.10.2011 12:35:28] Sergey (yagger): может сделать типа голосовалки, кто по мнению НАС слабо влияет на существование клуба?

думаю это развеет твои сомнения?

Добавлено спустя 54 секунды:

Citramon писал(а):этот цирк

ну уж батенька...нельзя не согласиться.

yagger писал(а):Но он, собака, хуже Лукашенко за власть держится.

Это была шютка, если-чё

ARThouse писал(а):ну давай перейдём .. только поясни что это значит

заканчивать разговоры из категории "на в тебя какашкой", "на в тебя в ответ" и решать по существу. Счастье постит на форуме, модер в бане. Не находишь, что по идее должно бы было быть наоборот?

ARThouse писал(а):переигрываем туже самую ситуацию, что и со счастьем, но относительно мозга?

не совсем. предложение на общем обсуждении. если бы переигрывали ситуацию со счастьем относительно мозга, то я тогда самовольно и единолично должен был бы его включить в группу модераторов. а я предлагаю обсуждать вопрос, а не отмалчиваться личными телефоннми разговорами и переписками в приватах, чтобы потом не получилась серия сто двадцать девяносто пятая. только с другими действующими лицами.

ARThouse писал(а):я бы предложил практику всёж садить в бан провинившегося (например неделя) а потом обсуждать срок увеличения или апелляции, потому как споры могут сильно затянуться, а наказывать постфактум

а я бы предложил на будущее всем модераторам усвоить, что отмена решения модератора о наказании пользователя, если оно явно вопиющее, сначала обсуждается модерским составом коллегиально. а потом уже принимаются контрмеры. иначе, если уж мы в модерском узком кругу не можем разобраться между собой и начинаем друг друга пинать, то, имхо, это признак. тогда я лучше уж читайте пункт минус один.

ARThouse писал(а):Если уж я король, то мне этот шут не нравится .. и сим повелеваю отрубить ему башку и скормить скоту, а ко двору найти нового шута

ну так руби. у тебя все рычаги есть.

В любом случае ... я свое мнение высказал. и о том, кого и как надо (было) ставить на место в начале, и о том, что, на мой взгляд, не совсем корректно было сделано потом. Принимайте решение.

Citramon писал(а):модер в бане

ни разу он не в бане ..

Citramon писал(а):отмалчиваться личными телефоннми разговорами и переписками в приватах

нет ничего из перечисленного, нет вообще ничего .. просто тишина, а я не вижу смысла возвращать человека в модеры, если у него даже не поворачивается язык сказать, что впредь он так не сделает.

Citramon писал(а):ну так руби. у тебя все рычаги есть.

ну так-то по твоему учению и пришёл посоветоваться на совет стаи ..

ARThouse писал(а):даже не поворачивается язык сказать, что впредь он так не сделает.

у него свое видение вопроса...как я понимаю. Он на правах модера, сделал то, что посчитал лучше для форума (со своей стороны)... При этом, не учтя, то что получится как минимум некрасиво. Но уже все решили, что это делать не стОит впредь. Так при чем тут ПЕРВЫЙ отрицательный опыт? Я ж говорю, он сделал ЭТО из лучших побуждений. В доказательство того, что был того же (как оказалось ошибочного мнения) там и мое поддакивание есть, я писАл что не против этого разбана. Таким образом я тоже виноват отчасти, но при этом мы обсуждаем тут текущую проблему, а мозг - нет.

хочу спросить всё ж про клубную кассу и шильды .. неужто клубная касса потеряна настолько, что нельзя с неё сделать заказ на 300 штук с дальнейшем распространением по клубу шильдов?,
а про всё остальное давайте по пунктам и без демагогии (не только к ягерчику взываю)) )
1 коленька, димос, марик - баним на 2 недели?
2 Макс .. перестаньте парить мне мозг .. на форуме он пишет (мне нет) в аське он появляется (мне опять ничего не пишет) телефон он мой знает( не звонит), все Ваши мнения и доводы я уже выслушал и не один раз некоторые даже, если он хочет это модерство, то это должно быть видно или хотя бы слышно
3 вопрос про жёсткий ультиматум коленьки с 2-мя вариантами: нах с форума, или ведёт себя максимум как шут, а не дебил
4 предложение Щорса о создании касты "Легенды клуба" (вовсе не обязательно модеры мне кажется, есть достойные и так) за, против.
5 предлагаю собрать воедино клубную кассу и произвести закупку шильдом силами клубной кассы, а не побираться по клубу кто сколько шильдов оплатит, шильды быстро обернуться (бОльшую часть раздать в клубные гаражи для распространения)

Просьба каждого отписаться по пунктам каждого, если кто-то не желает или не знает для себя ответов просьба тоже это написать, чтоб не ждать ответов месяцами

1 - сейчас наказывать уже нет смысла, при тех же нарушениях постоянных от 1 дня до 1 недели...мое мнение. больше жестко.
2 - за возвращение без всяких звонков и "извинений", основываясь на моем сообщении...
3 - суть вопроса расплывчата, где грань шут и дебил?
4 - считаю, что еще рановато "отходить от дел" вообще... касту на здоровье, но имхо "работы" еще дохера...

1 - да бан на 2 недели.
2 - думаю стоит вернуть, но насильно же не заставиш.
3 - согласен с Серегой грань очень расплывчата, может стоит с ним погорить, мот образумется вроде адекватный человек, хотя я хз, что с ним делать.
4 - да работы еще "не пачатый край", но каста "Легенды клуба" это круто)))
5 - однозначно шилды окупяться, согласен что надо с кассы клуба закупиться только, что там в кассе осталось?

1. да
2. вернуть без предупреждения
3. хватает бана,просто чаще будет там,если словами не доходит

yagger писал(а):4 - считаю, что еще рановато "отходить от дел" вообще... касту на здоровье, но имхо "работы" еще дохера...

5.

ARThouse писал(а):предлагаю собрать воедино клубную кассу

это обязательно.бабло в одних руках должно быть.
про шильд...незнаю

1. безусловно ДА
2. нужно вернуть, для клуба человек не мало сделал, а случаи со всеми разные бывают
3. банить безбожно, думаю тогда сам решит что для него лучше быть шутом или всё время в бане
4. можно просто сторожил клуба как то выделить думаю им будет приятно , а нас списывать рановато
5. нужно собрать и пересчитать, можно и в шильды вложить

1. да
2.ДА!
долгое время молчал, из этических соображений, всем известно, что мы с ним вместе работаем...
...но решил высказаться, (в самый первый день, когда Мозга лишил Арт прав модера, Мозг при мне звонил ему, и допытывался причин произошедшего..
в конце разговора Мозг прямым русским языком (текстом) предложил вернуть всё как было, т.е. Счастье в Бан, а Мозга в модеры и впредь обсуждать подобные ситуации здесь (в админке), на что был получен ответ : "Ты (Мозг) своим волевым решением разбанил Счастье, - а я (АРТ) своим волевым решением - тебя разжаловал..." после чего пожелали друг другу спокойной ночи, разговор был окончен)
...Мозг, позвонил первым разрулить ситуацию...т.е. он сделал шаг в сторону поиска решения, - но до сих пор от Арта - ответа ему лично не последовало...
конечно все мы не глупые, и понимаем, что - всё что здесь пишется обсуждается - Мозг естественно знает.... и

ARThouse писал(а):2 Макс .. перестаньте парить мне мозг .. на форуме он пишет (мне нет) в аське он появляется (мне опять ничего не пишет) телефон он мой знает( не звонит), все Ваши мнения и доводы я уже выслушал и не один раз некоторые даже, если он хочет это модерство, то это должно быть видно или хотя бы слышно

это тоже видел...

а теперь вопрос лично от меня,
он первый шаг сделал позвонил и спросил, и ответил на заданные вопросы - (все вы знаете Мозга - прямым текстом в лоб любой вопрос в любое время суток - не кичась, не прячась, не стесняясь ...)... дальше что? - Что он должен был ещё сделать - падать ниц королю, вымаливать прощение???? звонить ему каждый день?писать? выспрашивать ... или что? или как? или где?

3. банить за дело, в этом вопросе мне близка политика Яггера..
4.нуууу, а хз не думал над этим.. - вопрос в другом - а кем заменить есть?
5. у нас в кассе примерно 450 долларов, точно скажу когда доберусь до машины, в ремонте

зы, Артём - ничего личного...
мнение со стороны

cheekerman писал(а):5. у нас в кассе примерно 450 долларов, точно скажу когда доберусь до машины, в ремонте

от ёпт, забыл у меня глянуть... сення гляну че там по кассе у меня...

ARThouse писал(а):1 коленька, димос, марик - баним на 2 недели?

поздняк метаться. в течение суток-двух было актуально. а теперь будем походить разве что на неповоротливый нацбанк беларуси, который решения принимает через три месяца после того, как вопрос перестал быть актуальным. тем более один самоустранился, второй затихарился, третий закодировался.

ARThouse писал(а):2 Макс .. перестаньте парить мне мозг .. на форуме он пишет (мне нет) в аське он появляется (мне опять ничего не пишет) телефон он мой знает( не звонит), все Ваши мнения и доводы я уже выслушал и не один раз некоторые даже, если он хочет это модерство, то это должно быть видно или хотя бы слышно

Тут уже явно все терки вышли за рамки деловых отношений и плавают в русле личных обид. Имхо, остается только наблюдать кто окажется выше и первым сделает шаг навстречу.

ARThouse писал(а):3 вопрос про жёсткий ультиматум коленьки с 2-мя вариантами: нах с форума, или ведёт себя максимум как шут, а не дебил

против ультиматумов. кто бы ни был и как бы себя не вел. грамотная модерация поставит кого угодно в рамки должного поведения на форуме.

ARThouse писал(а):4 предложение Щорса о создании касты "Легенды клуба" (вовсе не обязательно модеры мне кажется, есть достойные и так) за, против.

патриции, епт? против. модератор - такой же клубень как и все. модераторство не дает привилегий, а вот ответственности - вагон. если же кто-то в силу обстоятельств сложит с себя полномочия, то в качестве благодарности за проделанную работу какого-либо респект будет логичным. но когда сами себе. как минимум не скромно.

ARThouse писал(а):5 предлагаю собрать воедино клубную кассу и произвести закупку шильдом силами клубной кассы, а не побираться по клубу кто сколько шильдов оплатит, шильды быстро обернуться (бОльшую часть раздать в клубные гаражи для распространения)

для начала надо подойти к этому логично. оценить количество проголосвавших, закупить не вагон, а поменьше - будет своего рода ажиотаж и прямая реклама в массы. раскидываться бабосами на случай, если шильды зависнут - недальновидно. К тому же статей расхода, куда можно крутить клубную кассу, по-моему, более чем достаточно. Один только сайт заставляет прослезиться.

Все сказанное сугубо жесткое имхо.

ARThouse писал(а):предлагаю собрать воедино клубную кассу и произвести закупку шильдом силами клубной кассы

Дети в детдоме без шкафа плачут, а они шильдами закупаются

Щорс писал(а):Дети в детдоме без шкафа плачут, а они шильдами закупаются

Касаемо детского дома. Давайте поменяем подход к делу и подойдем чуть более масштабно. Влупим рассылку по всей базе, прицепим актуальными темы на форуме, призовем народ поучаствовать финансово. Будет результат.

Щорс писал(а):Дети в детдоме без шкафа плачут, а они шильдами закупаются

тут вопрос сейчас уходит в рациональность... если у нас есть сейчас возможность быстро "крутануть" адекватное кол-во шильдов, чтобы деньги не зависли, а приумножились или как минимум сразу же вернулись, оставив при этом еще запас на шильдах, то лучше так и сделать. Это ессно при условии, что уже есть "заказчики" на шильды (их кол-во реальное). Если же сейчас вложим в детдом, будет меньше возможностей по реализации шильд-проекта...