VOLVO-CLUB.BY

Morion писал(а): А вообще, как говорит мой знакомый — самым опасным летальным оружием является кухонный нож. Кто не верит — посмотрите статистику.

На втором месте автомобили иле не?

Отправлено спустя 6 минут 33 секунды:
Кстати, продлевал разрешение.
Чтобы получить справку из Псих-нужно проходить тестирование. Заняло около 1.5 часов. Потом ВКК в Психдиспансере. У нас на форуме не все такое пройдут, а они за рулями ездиють, а вы говорите)

agentos писал(а):

Morion писал(а): А вообще, как говорит мой знакомый — самым опасным летальным оружием является кухонный нож. Кто не верит — посмотрите статистику.

На втором месте автомобили иле не?

Ну, по ходу — да Причем даже трезвыми

agentos писал(а):
Кстати, продлевал разрешение.

Начали мурыжить вопрос о том что бы каждый год продлевать разрешение. Когда казлы его примут, вот геммороя то будет.

victor.M писал(а):

agentos писал(а):
Кстати, продлевал разрешение.

Начали мурыжить вопрос о том что бы каждый год продлевать разрешение. Когда казлы его примут, вот геммороя то будет.

бояцца?

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
ежегодно от гражданского оружия у нас погибает в среднем 550-600 человек. Смертей от бытовых убийств ножами, топорами, сковородками — 30 тысяч. Примерно такая же цифра приходится на погибших в результате дорожно-транспортных происшествий. Однако случаи расстрелов привлекают наибольшее внимание, превращаясь порой в какой-то фетиш.

Поэтому вопрос оборота оружия зачастую используется властью для того, чтобы увести внимание граждан от реальных проблем. Судите сами, у нас 100 тысяч человек в стране ежегодно погибают от употребления наркотиков, примерно 50 тысяч граждан пропадают без вести.

https://ura.news/articles/1036271169

Почему россиянам надо дать право «стрелять на поражение», защищая свой дом: в Госдуму внесен законопроект, расширяющий право россиян на самооборону.

Осенью будет подготовлен законопроект о свободном обращении оружия в Украине

agentos писал(а):
бояцца?

Я думаю что хотят еще потянуть из кармана людей хоть как то. Если бы боялись, то придумали такое, что люди сами перестали бы заниматься охотой, а это опять же минус в казну, а так купил пукалку за свои и плати и плати из своего кармана взносы, пошлины, регистрацию, пререгистрацию, другие расходы на покупку товаров и т.д. Это проще, и деньга идет и какая то категория людей занята какой то гос или общественной работой. Просто увеличат частоту поборов и все.

Тверь, спустя неделю — Кратово. Причиной общественность, как обычно, назовет оружие. А не водочку.

Потому что оружия у общественности нет. А водочка — есть. Не отказываться же от вкусной и полезной водочки?

VolvoDC, такую заваруху одним пистолетом не сделаешь. а вот охотник, имеющий полуавтоматический карабин по действующему законодательству, вполне может. точно также замутить приблуду для стрельбы очередями, да нормальных магазинов на 75 патронов пару штук набить и в путь.

Pablo) писал(а): такую заваруху одним пистолетом не сделаешь

Там по итогу 50+ убитых и высота больше 100 метров - ясен пень, что упырь не из Макарова стрелял.

Епт если я являюсь владельцем сайги и карабаина!!! То я потенциальный убиван!! значит поду нахрен утоплю!!! Честное слово достало уже выкладывать патроны и оружие на проверку, при каких либо крупных действиях наших политов!! Проще гладкоствол иметь и не париться!!!)). Да и вообще патроны не купить даже на гладкий!! И нахрен мне доказывать почему у меня патроны которые достались от дедушкиног ружья не под учетом??? И кому какое дело где я охочусь?? Если захочу пострелять сяду за закаточную машинку и накотаю сколько хочу, ааа нет, порох и дробь тоже выложи! А где былые времена? Катай скока хошь! Даже можно было и ворон пострелять! А теперь болт!! Я полностью за свободное ношение с умом!!

VolvoDC писал(а): В результате стрельбы в Лас-Вегасе погибли более 20 человек — местный житель стрелял с 32-го этажа по толпе

Ну и? То, что сейчас в США, хрень полнейшая, не имеющая ничего общего с самозащитой. В америке можно прикупить практически всё, хоть пулемёт .50!!!!!!! Естественно, столько трупов, ведь автоматическое оружие по толпе весьма эффективно. Я удивлён, что трупов так мало. Повезло многим, не иначе. Идти американским путём не нужно. Если у нас дойдёт дело до легализации, то никаких автоматов-пулемётов. Короткоствольный пистолет, с ограничением по калибру, дульной энергии и количеству боеприпасов в обойме. Например, калибр не более 8 мм, и не более 10 патронов в обойме. Плюс ежегодный "техосмотр", чтоб не было следов переделки, плюс ежегодный отстрел для пулегильзотеки. Но! У НАС ТАКОГО НЕ БУДЕТ НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:

VolvoDC писал(а):

Pablo) писал(а): такую заваруху одним пистолетом не сделаешь

Там по итогу 50+ убитых и высота больше 100 метров - ясен пень, что упырь не из Макарова стрелял.

А был бы у него ПМ, то все были бы живы!

Мне тут по срочному нужно было СЕМ перешить в машине, в экстренных условиях!! На помощь пришел охотничий нож!!! Ягер подтвердит если вспомнит )))

Борисович, что ты несёшь?

Отправлено спустя 22 секунды:
Или ты цитировать пользователей просто не умеешь?

VolvoDC писал(а): Борисович, что ты несёшь?

Отправлено спустя 22 секунды:
Или ты цитировать пользователей просто не умеешь?

Ну ты же эту ссылку дал? Я тебя и процитировал. Не въеду, в чём ошибка? Подскажи, чего не замечаю.

В результате стрельбы в Лас-Вегасе погибли более 20 человек

И практически никто не оказался обучен толком действиям в таких ситуациях. Как тут не вспомнить Израиль с его принципом "мы все живем на передовой" и готовностью едва ли не каждого второго к нейтрализации террориста (которых то гид уложит, то врач...)!

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Если у нас дойдёт дело до легализации, то никаких автоматов-пулемётов. Короткоствольный пистолет, с ограничением по калибру, дульной энергии и количеству боеприпасов в обойме. Например, калибр не более 8 мм, и не более 10 патронов в обойме. Плюс ежегодный "техосмотр", чтоб не было следов переделки, плюс ежегодный отстрел для пулегильзотеки

Склоняюсь к тому же: .22 (ленишься тренироваться — какого черта тебе вообще разрешение?) и ежегодный отстрел, да. Достаточно и необходимо, так сказать.

Борисович писал(а): Подскажи, чего не замечаю.

Контекста

Стоит кому-то в штатах устроить бойню (массовое убийство), как тут же поднимается вопрос о гражданском оружии и его запрете. И вот снова. Поэтому дадим интересные факты по этому вопросу.

В США проживает около 5% населения планеты, на руках у которого более 50% гражданского оружия планеты. Стволов в США однозначно больше, чем людей.

По статистике, в США от оружия погибает больше людей в результате суицида – примерно 2/3. И только 1/3 – убийства.

Большинство убийств с использованием оружия происходит в бедных кварталах и районах.

Большинство убийств происходит в замкнутой среде организованных банд. Мочат друг друга.

Действительно, в штатах, где больше оружия, происходит больше убийств с его использованием.

Интересно, что именно в этих штатах происходит и больше самоубийств среди белых мужчин, в то время как у черных больше шансов быть расстрелянными у себя во дворе из проезжающей машины.

Если у тебя есть дома оружие, то твои шансы быть застреленным возрастают в несколько раз.

Массовые убийства заставляют людей толпами бежать в магазины за оружием. Покупают для самозащиты.

Когда говорят про запрет гражданского оружия, противники такого запрета приводят пример Норвегии, где с оружием очень сложно, что не помешало Брейвику вооружиться до зубов и убить 77 человек.

Оппоненты приводят пример Австралии, где после бойни в 1996 году (массовое убийство 35 человек) правительство потребовало у граждан сдать оружие. И после того не было ни одного массового расстрела людей.

80% массовых убийц владели оружием совершенно легально.

Эксперты утверждают, что лучший опыт у Японии, где полностью запрещено любое гражданское оружие и тупо нет убийств с использованием огнестрела. Кино про якудза – туфта.

США - очень жестокая страна с точки зрения количества преступлений. Но за последние 40 лет количество убийств уменьшилось в двое.

Оппоненты приводят пример Австралии, где после бойни в 1996 году (массовое убийство 35 человек) правительство потребовало у граждан сдать оружие. И после того не было ни одного массового расстрела людей.

Лажа, фуфел, кошкин анус:
1999, Аделаида — крупная перестрелка между Hell's Angels и Rebels, несколько убитых
2002, Мельбурн — студент расстрелял одногруппников и преподавателя; 2 убиты, 5 ранены
2014, Локхарт — мужчина расстрелял свою семью (4 человека) и застрелился сам

Эксперты утверждают, что лучший опыт у Японии, где полностью запрещено любое гражданское оружие и тупо нет убийств с использованием огнестрела.

Незаконное хранение: Япония — до 10 лет, Беларусь — до 7 лет.
В 2015м совершено убийств: Япония — 933 (1 факт на 136200 жителей), Беларусь — 423 (1 факт на 22400 жителей).

Кто-нибудь верит, что увеличение срока за незаконное хранение, владение и т.д. снизит в Беларуси удельное число убийств в 6 раз? Я — не верю: самое летальное оружие — кухонный нож.

По информации ВBС, устроившего стрельбу в баптистской церкви в Техасе звали Девин Патрик Келли. Двадцать шесть лет. Служил в армии в звании неквалифицированного рядового. Избил жену и ребенка, за что получил год тюрьмы и был с позором уволен из вооруженных сил. На этом основании не смог получить лицензию на оружие - федеральное законодательство запрещает продажу оружия лицам, с позором уволенным из рядов вооруженных сил. Однако винтовку ему все равно продали - Келли указал ложный адрес и солгал о наличии судимости.
После очередного семейного конфликта, в одиннадцать тридцать утра Келли в бронежилете и со штурмовой винтовкой вошел в здание церкви в городке Сазерленд-Спрингс и открыл огонь по собравшимся.
Когда Келли, убив двадцать шесть человек, вышел из здания церкви, полиции все еще не было. Келли подошел к своей машине, хотел сесть в неё и ехать в другое место, но был остановлен сантехником.
Стивен Уилфорд, живущий неподалеку пятидесятипятилетний сантехник, не имеющий специальной армейской подготовки, схватил собственную винтовку и побежал на звуки стрельбы, после того как его дочь рассказала ему о происходящем.
Прибежав к церкви, Уилфорд столкнулся с нападавшим лицом к лицу. Уилфорд сумел ранить Келли, попав ему в бок через зазор в бронежилете, после чего тот был вынужден обратиться в бегство.
Уилфорд и еще один житель городка Джонни Лангендорф, кинулись за ним в погоню, не дожидаясь прибытия полиции. Они преследовали нападавшего на скорости около 150 км/час до тех пор, пока тот не потерял управление автомобилем.
"Мы держали его на мушке, пока не прибыла полиция", - сказал Джонни Лангендорфф.