Volvo_S80 писал(а):из трамвая может выскочить школьник перепутавший номер маршрута
не кажется ли тебе, что ты сам ответил на свой мозговой штурм?yagger писал(а):принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки
транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том
числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге),............
это не смешно, когда люди не понимающие о чем суть, твердят оппонентам о понимании. (Volvo_S80, я это именно к тебе) ... Нет пешеходов, кому уступать?.... Не надо мне расписывать, что где то кто то может выскочить, пусть себе где то и выскакивает, я еду именно по ЭТОЙ дороге, мимо именно ЭТОГО трамвая, и именно передо мной СЕЙЧАС нет пешеходов, по текущим ПДД я могу ехать и предполагать, что пешеходов и НЕ БУДЕТ ... в Таком случае будет нарушение? какого пункта? Складывающаяся ситуация, как раз мне и твердит: НЕТ ПЕШЕХОДОВ - ЕДЬ СПОКОЙНО, но будь осторожен!!!Ты должен стоять по текуўім правілам, ибо раз ты такой буквоед, то трамвай не находится в состоянии покоя, он движется, вместе с Землёй, и ты должен стоять, конкретно по трамваю сказано про аварийку, пешики не в счет(они ко всем маршрутным транспортным средствам относятся), ЧЕТУТНЕПОНЯТНОГО?yagger писал(а):по текущим ПДД я могу ехать
ты буквоед, низаметил, что пункт 120 в другой главе "ГЛАВА 14 ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ И ОСТАНОВОЧНЫЕ ПУНКТЫ МАРШРУТНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"yagger писал(а):это мне надо самому догадываться???
, чтобы необходимо сначала ОСТАНОВИТЬСЯ!!! Ибо начинать движение не имеется возможным из положения ДВИЖЕНИЯ!!! Тут все верно? А уж если верно, то вернемся на пару строк выше:Nom@de писал(а):Начинать движение
повторю теперь уже навереное в 10ый раз: НУ нету пешеходов, нету, ни кто не идет!!!! надо ли ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ согласно ЭТОМУ пункту и почему надо, если ЭТО не указано конкретно.Nom@de писал(а):120. Водитель должен остановиться, уступив дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановочном пункте маршрутному транспортному средству либо от него (со стороны дверей), если посадка (высадка) пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней.
Продолжать движение разрешается только после закры.......
Ты уже остановился пропуская движущийся трамай по пункту 121, а трогаться не имеешь права пока не закрылись двери и не отключилась аварийкаyagger писал(а):! так мне останавливаться или нет, ЕСЛИ ПЕШЕХОДОВ НЕТ???
Я, конечно, рад, что ты считаешь что-то о моих умственных способностях, НОyagger писал(а):когда люди не понимающие о чем суть, твердят оппонентам о понимании.
Volvo_S80, стояночка, не тут то было, запятые тут как раз не для этого стоят!!!Volvo_S80 писал(а):120. Водитель должен остановиться, если посадка (высадка) пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней.
не надо мне мозг пудрить, если бы ТАК имолось ввиду, то тогда останавливаться надо бы ло бы и без наличия там трамвая... 
вот именно, поэтому и указали, что это случай, когда происходит посадка высадка пассажиров. и добавили про пешиков речевой оборот и рассчитывали, что правила будут читать люди с интеллектом. И будут понимать, что само собой разумеется пропускать пешиков и более того ОБЯЗАНЫ остановиться и двигаться потом.yagger писал(а):если бы ТАК имолось ввиду, то тогда останавливаться надо бы ло бы и без наличия там трамвая.
а как осуществлять посадку высадку без него?yagger писал(а):останавливаться надо бы ло бы и без наличия там трамвая...
еще и запутал одноклубников.Blade писал(а):а вот я с yagger соглашусь про трамвай. Я лично тоже трактую этот пункт 121 как то:
- если трамвай стоит на аварийке и нет пешиков - можно ехать;
Volvo_S80 писал(а):yagger значит, решил, что тебя ГАИ штрафануло за это
меня за ЭТО ни кто не штрафовал.... Естественно я все обсуждаемое понимаю и сам, в подобных ситуациях останавливаюсь ОБЫЧНО (но не всегда!), но, выскажите мне пожалуйста, если меня считаете (а равно думаю и так же размышляющих, как я) идиотом и придумавшими такую трактовку данному правилу, как "отсебятину", скажите мне в лицо, что я тупой... В оправдание я скажу следующее: если бы законодатели немножко посерьезнее напрягали извилины при написании законов и меньше было бы "скользкой" защиты и оправдания таких законов (это я имею ввиду моих глубокоуважаемых оппонентов), то возможно, такие недосказонности и многочтения исправляли бы и не было бы таких тем, было бы все четко и однозначно! Я более чем уверен, что если сейчас проанализировать текущее обсуждение, то можно просто напросто перефразировать данный пункт ЧЕТКО и БЕЗ "НЮАНСОВ"...или такие "нюансы" кому то выгодны? Для примера (может что то и упустил) предложу сам, а Вы скажите, что ТОЧНЕЕ отражает суть закона?:
или120. Водитель должен остановиться, уступив дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановочном
пункте маршрутному транспортному средству либо от него (со стороны дверей), если посадка (высадка)
пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней.
Начинать движение разрешается только после закрытия дверей маршрутного транспортного средства и
выключения на нем аварийной световой сигнализации (светового указателя правого поворота).
как мне видится тут уж не поспоришь движущийся трамвай или стоящий...120. При наличии трамвая, в зоне остановочного пункта трамвая, обозначенной дорожным знаком «Остановочный пункт трамвая» и горизонтальной дорожной разметкой 1.17.2., водитель должен остановиться перед ней (зоной), уступив дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановочном пункте маршрутному транспортному средству либо от него (со стороны дверей), если посадка (высадка) пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней. Начинать движение разрешается только после закрытия дверей маршрутного транспортного средства и выключения на нем аварийной световой сигнализации (светового указателя правого поворота).
с чего ты ЭТО взял???Volvo_S80 писал(а):yagger, это попытка не сказать "пацаны, был не прав"?
ни сколько, я не отступлюсь от своих слов пока мне четко не будет обоснован данный пункт... я его прочел четко и трактовал согласно правилам русского языка, так что или обсуждение продолжается или ...Volvo_S80 писал(а):Признай, что не прав и выноси следующие пункты Законов на обсуждение.
Ок. Согласно русскому языку.yagger писал(а):ни сколько, я не отступлюсь от своих слов пока мне четко не будет обоснован данный пункт... я его прочел четко и трактовал согласно правилам русского языка,
