VOLVO-CLUB.BY

именно все цифры тут в теме ни о чем.
Это так с потолка взято.
Без детальных условий эксплуатации это полный шлак.

Как считать и кому верить? -только самому себе! Залил в горлышко, аж не уходит- проехал 100км -взял мерную емкость и опять залил в горлышко -вот это и есть расход на 100км. Но как мерить, если кучу разных факторов по городу или нет, местность горная как в Мозыре или нет, температура воздуха, давление воздуха, за ветром поеду или против, и т.д и т.п. Хотя моя машинка меня хочет своими показаниями не огорчать, при подобной проверке проехав с Мозыря через Минск на первой заправке в Смоленской области при таких подсчетах убедился, что борт.комп обманул меня на 1.2л/100км. При показаниях 5.0л/100км расход оказался 6.2л/100км. - хотя тоже очень не плохо при таких скоростях для 2.4Д.

Проверяю расход так - заезжаю на любую заправку на кольце, заливаю до отсечки, скидываю одометр, даю круган и заезжаю на ту же заправку, ту же колонку... А дальше манипуляции с калькулятором)

Amiko, mr.barsik, +100500, аналогично считаю что данный тип замеров расхода самый оптимальный и наиболее точный(точнее например чем замер до загорания лампочки).
Amiko, по поводу того, что показания могут разниться в зависимости от условий и манеры езды - тут можно сделать несколько замеров(по городу например) и взять по ним среднее значение - так результат будет еще более точный.

город 12-13, за городом около 9, борт. комп. показывает всегда меньше 8.

в общем отъездил несколько баков: чисто по городу расход: 11,5 - 12 литров(комп показывает на литр меньше). Трассу пока еще не было возможности затестить толком.

Наконец то полноценно трассу замерял - проехал 1000 км, расход по баку 8л, что не может не радовать

Доброго дня.
Могу с уверенностью сказать что D5 экономичный мотор - средний расход за год эксплуатации 8,5л.

mr_sirex писал(а):Уважаемые знатоки!
Хотелось бы услышать ваше мнение - сколько у вас жрОт ваш XC90 2.4D по городу и по трассе(в отдельности)?!
Единственное, что хотелось бы услышать реальный расход, а не тот, что показывает компьютер(а показывает он на вольвах цену на дрова).

Движок в отличном состоянии на мнханической коробке при 185 лошадях в городе 10л,на трассе 8

Расход по трассе при 110-120 км\час 8,7 литра (реальный), по городу разный от 10-13 литров, по компьютеру врет но не сильно, примерно занижает на 0,3-0,5 литра в среднем за последние 5000 км - по компу расход 9,4 литра (чаще езжу по кольцу, но иногда в заведенной машине по 20-30 мин тв смотрю по магнитолке pioneer)

А, ну если с "магнитолкой пионер", тогда "да".. расход будет ниже...

Судя по статистике, разбег комп-факт на 8.0/8.8 (как в моем случае) в порядке вещей. Или все же нет?
Статистика накоплена после примерно 5 заправок до полного со сбросами на одной заправке и почти одной и той же колонке.

Nob, у меня конечно не 90-тик, но вставлю свои 5-копеек. Очень сильно отличалось у меня количество влитого топлива от времени года (причем капец как отличалось от 65 до 73 литров при одном и том же положении полоски на датчике).
сейчас комп тоже врет на 0,4-0,5 где-то, в меньшую ессесно.

п.с. это про ХС70

Ильич писал(а): Доброго дня.
Могу с уверенностью сказать что D5 экономичный мотор - средний расход за год эксплуатации 8,5л.

За второй год эксплуатации 9,2(сказывается манера вождения).

Ильич, за два года топливную систему не ремонтировали (ну мало ли, и для статистики )

vova8047416 писал(а): Расход по трассе при 110-120 км\час 8,7 литра (реальный), по городу разный от 10-13 литров, по компьютеру врет но не сильно, примерно занижает на 0,3-0,5 литра в среднем за последние 5000 км - по компу расход 9,4 литра (чаще езжу по кольцу, но иногда в заведенной машине по 20-30 мин тв смотрю по магнитолке pioneer)

Для контраста) Отъездил в провинцию на 2.5т, расход по баку- 11,0л на 100км. Авто съел меньше бензина, чем паджеро 3.2 солярки на этом же маршруте (очень прожорлив на 3000 об, если держать 2000, как видимо ездят владельцы хс90, то будет меньше 9)