Страница 12 из 14

Добавлено: 19.06.2013 19:42
Ultras
кто не боится, тот победитель :good: :D

Добавлено: 19.06.2013 19:47
Optic
Не верю, что без подкрепления дали 15 базовых... не верю и все тут, ничего личного

Добавлено: 20.06.2013 14:36
veremey
Optic, Характеристика с работы хорошая, читал - чуть не заплакал :oops:

Добавлено спустя 30 секунд:
yagger, Без :)

Добавлено: 20.06.2013 14:41
Vadim_Ka
у меня было 82 км.ч в городе Минске и была характеристика, и тоже плакал... но... но...
Optic писал(а):не верю и все тут, ничего личного

Добавлено: 20.06.2013 17:34
Ultras
Vadim_Ka, тебя наклейка на крышке багажника подвела :)

Добавлено: 20.06.2013 17:49
akz
не. просто veremey у метро нарот возить а Vadim_Ka ботанег и плакать не умеет

Добавлено: 20.06.2013 17:54
Optic
у меня было такое ходатайство с работы, что можно в космос запускать, главное, что почти все по делу. И только шесть месяцев в сухом остатке! Подключил человека и с 6-ти скостили до 3-х, сказали что если был бы родственником, другом, и ... зам.нач. или нач. ГАИ города, тогда 15 базовых, но увы. Радует что 1.5 месяца прошло

Добавлено: 20.06.2013 17:58
akz
сначала лётаюць а потом плачуцца. странный народ.

Добавлено: 20.06.2013 20:27
salex
ну не знаю... не веру

Добавлено: 21.06.2013 13:13
garik_garik
Vadim_Ka писал(а):у меня было 82 км.ч в городе Минске и была характеристика, и тоже плакал... но... но...
Optic писал(а):не верю и все тут, ничего личного
Читал на онлайнере (ну почитываю, из песни слов не выкинешь ! :) ), что участились случаи штрафов вместо лишения. Описан случай даже, что чел в ГАИ не явился на рассмотрение дела -
дали 1,5млн штрафа.
Не знаю - новые веяния какие-то или план выполнять надо.
А характеристика - это да, дело такое... Все ее пишут, кому не лень, никто ее не читает. Если дают штраф, то служит формальным основанием. А если лишение :pardon: , то любая
распрекрасная характеристика побарабану.

Добавлено: 22.06.2013 11:14
Roger
garik_garik писал(а):
Vadim_Ka писал(а):у меня было 82 км.ч в городе Минске и была характеристика, и тоже плакал... но... но...
Optic писал(а):не верю и все тут, ничего личного
Читал на онлайнере (ну почитываю, из песни слов не выкинешь ! :) ), что участились случаи штрафов вместо лишения. Описан случай даже, что чел в ГАИ не явился на рассмотрение дела -
дали 1,5млн штрафа.
Не знаю - новые веяния какие-то или план выполнять надо.
А характеристика - это да, дело такое... Все ее пишут, кому не лень, никто ее не читает. Если дают штраф, то служит формальным основанием. А если лишение :pardon: , то любая
распрекрасная характеристика побарабану.
Я и ходил и не ходил и с дугами начальника и пофиг им было - 3 срока мотал :dwarf:

Добавлено: 14.10.2013 12:19
Vladimir239
У меня недавно тоже было 2 превышения (одно на 36 км, второе на 23 км) в течение одного месяца ст 18.13 ч 4. Итог - 1 950 000 руб штрафа без лишения прав, разбор полетов был на Дзержинского 3. Все говорили, что лишение светит 100%. Решилось все без знакомств, составил ходатайство от себя и с места работы, где разложено было что без прав ну никак не прожить. Ходатайство отнес за несколько дней до явки в ГАИ, было написано на имя Начальника и зарегистрировано в канцелярии. Может кому поможет, больше не ношусь....

Добавлено: 14.10.2013 12:33
tojluk
Vladimir239 писал(а):Решилось все без знакомств, составил ходатайство от себя и с места работы, где разложено было что без прав ну никак не прожить.
Ну ничего, на третий раз лишат )) У меня лишение на 4-й раз было, так сказать четвертый раз четвертая часть подряд, у товарища на 5-й раз подряд. Сложно сказать от чего зависит. Но да, лучше переждать, если была 3-я, очень страшно и дорого без прав ))

Добавлено: 14.10.2013 13:37
surta
казну штрафами наполняют. товарища по 4-ей статье тоже штрафака дали, хотя он даже на разбор к начальнику не явился.

Добавлено: 16.01.2014 20:19
valdis
Составили сегодня протокол...ст. 18.14.8, нарушение пункта 96.1, как думаете, что грозит если в первой, и какие мои действия, чтобы как-то скостить наказание???

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Сегодня уже даже репитировал, забирал ребёнка с садика пешком на санках (((

Добавлено: 16.01.2014 21:11
Nick1984
valdis писал(а):Составили сегодня протокол...ст. 18.14.8, нарушение пункта 96.1, как думаете, что грозит если в первой, и какие мои действия, чтобы как-то скостить наказание???

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Сегодня уже даже репитировал, забирал ребёнка с садика пешком на санках (((
расшифруй, если не сложно. что да как было.

Добавлено: 16.01.2014 21:31
valdis
Строят объездную дорогу, стоят знаки ограничение скорости 50 и обгон запрещён. Еду я по второстепенной дороге, передомной плетётся кэдди изыскательская, я ещё тогда уже начал думать чё он так крадётся. Выезжаем с ним на эту объездную, а он бля прётся 30 казёл и хоть ты пибикай и фарами моргай. Кароче я невыдерживаю и обгоняю его под знак естественно через сплошную. И вижу впереди меня справа гаёвый уже машет, и в это время радар детектор орал, он ещё и на скорость пытался ловить, но тут всё ок. Остановил нас обоих, его как свидетеля обгона. Как назло на этом промежутке дороги ни одной встречной фуры или маленькой с рацией...

Добавлено: 16.01.2014 21:38
builder
valdis писал(а):ыезжаем с ним на эту объездную, а он бля прётся 30 казёл и хоть ты пибикай и фарами моргай. Кароче я невыдерживаю и обгоняю его под знак естественно через сплошную.
Када было? В смысле снег был на дороге или разметка была видна хорошо? Я к тому, что может и не обгон был, а так... опережение. Бо если нет (не видно) разметки, то водитель по своему усмотрению трактует сколько полос...
Правила обгона тихоходных транспортных средств

Добавлено: 16.01.2014 21:48
valdis
builder, а прокатит ли это уже при рассмотрении дела, это надо было наверное на месте оспаривать. Я то так и думал, но уже дома, что типа опережал на широкой дороге. Но прокатит ли это в гаи.

Добавлено: 16.01.2014 21:49
reanimator