VOLVO-CLUB.BY

TokRa, https://people.onliner.by/2019/07/25/mfa

Notzeal писал(а): ↑25.07.2019 13:05 TokRa, https://people.onliner.by/2019/07/25/mfa

И там же рядом новость про 16 сошедших с рельсов цистерн с пропаном.
Не ездить на поездах теперь, или как?

Борисович писал(а): ↑25.07.2019 14:20 Не ездить на поездах теперь

на грузовых не стоит

7.62 вполне норм патрон и для охоты и вообще, что скажете?

agentos, гражданский автомат, это то же, что и гражданский гранатомёт.
Вот поэтому и пугают США. У них штурмовые винтовки разрешены.

Вот, кстати, и травмат из свежего. Впечатлительным, детям и старикам лучше не смотреть.

agentos писал(а): ↑29.07.2019 18:43

phpBB [video]

7.62 вполне норм патрон и для охоты и вообще, что скажете?

Годнота! Жду пройдет ли поправка сокращающая стаж владения гладкостволом с 5 лет до 1 года, для покупки нарезного. И сразу такой выбор аххх...

Ну и про пистолетики, если ввести грамотный комплект обучения, причем нормального, сторого очного, да с практикой. Можно и разрешить. Владельцы гладкоствола ведь не хватаются за ружья свои, а картечь и даже дробь в пределах квартиры страшное оружие. Вместо аккуратного отверстия от пистолета, сразу дырень 20 на 20.

Для короткоствола можно например начинать с револьвера. Но не типа "ручная гаубица" а всякая мелочевка по .38 SP.

TokRa писал(а): ↑29.07.2019 23:57 Griffon, так а раньше выбора типо не было? Например Сайгу под 7.62*39 с кучей навесного нельзя купить? Просто к этому сначала идти надо долго, а потом это стоит как старенький авто, да и выстрел в 3 бакса тоже отсеивает романтиков. Но да, лучше не ждать пять лет, пока мужик хренью закончит заниматься, стреляя по банкам, и начнет ответственно относиться к стволу. А лучше вообще вместе с аттестатом выдавать разрешение на оружие.

Безответственный или сядет или разрешение потеряет.
Да и фильтр в виде банальной справки медицинской отсеивает кучу народа. Обучение и беготня за остальным отсеивает оставшихся. Доходят до фишина только те, кто уже точно решил для себя вопрос хочу/не хочу.

Что касательно ответственно относится к стволу и стрелять по банкам, я пока железо подбирал наслушался и от продавцов и от участкового. Есть купившие оружие и не стрелявшие из него вообще "Ну вот захотелось чтоб был такой атрибут".

Ну и да про аттестат, в 18 лет уже можно получить в руки автоматическое оружие, а некоторые с ним даже умудряются сбежать. Но случаев кровавой расправы, что то не припоминается.

TokRa писал(а): ↑29.07.2019 23:06 Гражданского автомата быть не может, учим матчасть. Это карабин.

Какая разница? Такого быть не должно на руках. Для самозащиты достаточно 5,6 калибр, с очень коротким стволом.

Griffon писал(а): ↑30.07.2019 00:03

Безответственный или сядет или разрешение потеряет.

Вопрос - чего он может натворить пока этого добьется. Так что лучше пусть так будет как есть. Если хочешь то и при этих законах можешь иметь оружие.

victor.M писал(а): ↑30.07.2019 08:58

Griffon писал(а): ↑30.07.2019 00:03

Безответственный или сядет или разрешение потеряет.

Вопрос - чего он может натворить пока этого добьется. Так что лучше пусть так будет как есть. Если хочешь то и при этих законах можешь иметь оружие.

Скдя по недавним новостям, арсенал можно и без разрешения иметь, было-бы желание)))

Ну это так, но я говорю про законное владение.

Раньше мало у кого автомобили были и жертв было меньше. Сейчас почти у каждого второго и статистика неутешительная и пьяных как ловят пачками так и дальше будут ловить.
Так и с оружием будет.

Борисович писал(а): ↑30.07.2019 05:57

TokRa писал(а): ↑29.07.2019 23:06 Гражданского автомата быть не может, учим матчасть. Это карабин.

Какая разница? Такого быть не должно на руках. Для самозащиты достаточно 5,6 калибр, с очень коротким стволом.

Я так думаю что выстрел над головой из 12 cal может лучше предотвратить нечто плохое, ежели навести 5.6. Да, я за предотвращение таким способом) А то вы все думаете что я кровожадный а)

victor.M писал(а): ↑30.07.2019 15:14 Раньше мало у кого автомобили были и жертв было меньше. Сейчас почти у каждого второго и статистика неутешительная и пьяных как ловят пачками так и дальше будут ловить.
Так и с оружием будет.

ну просто страна алкоголиков активно борется за 1е места по алкоголизму, с чего бы им не быть везде вокруг) В последнее время по статистике вроде стали сдавать, но думаю что скоро подтянутся опять)

https://tech.onliner.by/2019/08/06/games-32

кампуктеры виноваты

В принципе, тема давным-давно исчерпала себя, став фактической частью топика про политику: есть две стороны. У одной стороны — уже есть длинноствольное "наступательное", и нет законных оснований для владения короткоствольным "оборонительным" (КС есть у пары знакомых спортсменов, но неприменим кроме как в спорте... здесь, вроде, спортсменов нет).
Первые — правые или право-центристы, не отдающие ответственность за свою жизнь (в целом, не буквально) на аутсорсинг, вторые — левые или лево-центристы, отдающие ответственность за свою жизнь на аутсорс государству. Единицы из первого лагеря — иногда помалу меняют свою позицию, из второго лагеря — или тоже единицы, или никто не готовы менять отношение вне зависимости от аргументации.

Админы, в третий, что ли раз, задам вопрос: почему бы не закрыть этот топик для новых постов?

Вообще тема выглядит крайне однобоко. Почему именно короткоствольного? Почему не крупнокалиберного? Реактивного или химического оружия?

builder писал(а): ↑07.08.2019 00:59 Реактивного или химического оружия

builder писал(а): ↑07.08.2019 00:59в штанах

Мне кажется, каждый обладает таким оружием... если с вечера хорошенько искушать пиффка белорусского