VOLVO-CLUB.BY

Vano писал(а):5 лет назад был ГАИшником (4 месяца стажу)

А чего всего 4 месяца ?, не понравилось ?

Simak писал(а):

А чего всего 4 месяца ?, не понравилось ? [/quote]
Да это так, было перевалочная должность по пути наверх

Вольвоман писал(а):радардетекторы вон продают!

А где написано, что они запрещены? Если смотреть наш тупкаленд, то у нас не запрещены ваще, а если смотреть тот же пиндостан, то там запрещено _использование_, но не продажа и изготовление. А вот на изготовление радиопередатчиков, да еще такой высокой частоты нужно получать лицензию. Причём везде. И если зажопят поймают на производстве без лицензии или производстве не того, что сертифицировано, то мало не покажется. Думаю, то же будет касаться и продажи.

MozG писал(а):ну тогда не обрезанный( фантазию не проявляйье плз ) он нщё больше должен ход иметь.

Не буду утверждать, что сильно спец, но есть подозрение, что после обрезания (молчу-молчу) частота у него повысится, а это будет значить лишь одно - скорость движения резонирующих частей увеличивается... Учитывая тот факт, что радары работают на частотах от 4 ГГц, есть большое подозрение, что амплитуда колебаний не так важна - всё равно на одно колебание камертона приходится сотни миллионов колебаний радиоволны, т.е. даже при небольших амплитудах можно засечь, что частота отраженного сигнала плавает. Если что, ногами не бить, а разъяснить, где неправ.

AIL писал(а):что после обрезания (молчу-молчу) частота у него повысится

верно!

AIL писал(а):даже при небольших амплитудах можно засечь, что частота отраженного сигнала плавает

Ну это думаю предусмотрено при обработке детектором.

MozG писал(а): AIL писал(а):даже при небольших амплитудах можно засечь, что частота отраженного сигнала плавает



Ну это думаю предусмотрено при обработке детектором.

Так собственно, измерение того, насколько уплыла частота за единицу времени (или изменилось время между отраженными импульсами) и есть измерение скорости...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1% ... 1%80%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BB%D1%8C
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B0%D1%80
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B0%D1%80

капец!!!

cheloveki писал(а):капец!!!

В смысле?

накаркали - демоныыы...
получил 7 т штрафу

Вольвоман писал(а):В ПДД нет такого!

А почему это должно быть в ПДД? Это в каком-нить законе о пользовании радиопередающими устройствами прописано, что в данном диапазоне могут работать только устройства, использующиеся спецслужбами и надлежащим образом зарегистрированные. ПДД тут совсем нипричём.

Вольвоман писал(а):Но при этом их нигде не продают, ибо нет их в природе, неееет.

В таком случае, фальшивых денег тоже нет...

cheekerman писал(а):накаркали - демоныыы...
получил 7 т штрафу

А чего так мало ?, за что дали ? слишком медленно ехал?)))))) -60 км/ч ? )))))

cheekerman писал(а):накаркали - демоныыы

неужели ты думаеш что то что написано в сети или сказанно кем либо, может изменить твою судьбу, поменять то что тебе уготованно богом,
НЕТ!
что должно было случится то случилось и скорее надо говорить то что мы имели прозорливость(предвидение ситуации) это более реально, чем языческое накаркали

cheekerman писал(а):11 лет стажа, полёт нормальный ни однойзаписи ни одного штрафа, тьфу -тьфу

cheekerman писал(а):получил 7 т штрафу

с почином

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Вольвоман писал(а):радар-детектор это тоже самое что и антирадар
http://www.antiradar.ru/

Прочитал внимательно и сделал вывод - это не одно и тоже!
Детектор - пассивное устройство,антирадар - активное устройство!

TRex писал(а):Детектор - пассивное устройство,антирадар - активное устройство!

+500

Вольвоман писал(а):про них в нете везде пишут
а про антирадар?

Ну вот я Вам описал как он будет работать. Так что пишут. Просто есть проблема терминологии. Почти везде смешаны понятия антирадара и радар-детектора, и в связи с этим антирадары очень сложно найти - если и есть какая-то информация, то она просто тонет в ссылках на радар-детекторы, коих миллионы миллионов...

По сути делов-то взять распечатку форума да податься к радиоэлектронщику, знакомому с разработкой СВЧ систем, заплатить денег и иметь антирадар...

Радар детектор - предупреждает о наличии стрельца в вашу сторону (ну или рядом), антирадар - видит - что в вас начали стрелять и далее ождно из двух: 1 глушит данный сигнал - в итоге радар не может вас зафиксировать; 2 глушит сигнал и посылает ложный (типа 60 км в час) и вы наблюдаете изумленное лицо гаишника, около которого пролетело авто cдув с него кепку - а у него на радаре 60. Опять повтарюсь - это статья - чета типа подавление радиочастот используемых гос органами (ну если докажут конечно)

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Вольвоман писал(а):Vano,
big mentovka boss?

пытаюсь им стать - еще чуть чуть осталось

Vano писал(а):пытаюсь им стать - еще чуть чуть осталось

Vano писал(а):пытаюсь им стать - еще чуть чуть осталось

А случаем не в областном?

Не - смотри выше

AIL писал(а):А случаем не в областном?

Vano писал(а):Не - смотри выше

В планетарном? или межгалактическом?

MozG писал(а):cheekerman писал(а):получил 7 т штрафу с почином

Ща как повалит

В королевском, мы же живем в королевстве (Коронация назначена на четверг )