VOLVO-CLUB.BY

Alexandro333 писал(а): Нравится этот обзорщик, реально хорошо инфу преподносит.

Чухню несет, не понимая что говорит.
Уже обсуждали- пару лет назад.

W@dim писал(а):

Alexandro333 писал(а): Нравится этот обзорщик, реально хорошо инфу преподносит.

Чухню несет, не понимая что говорит.
Уже обсуждали- пару лет назад.

Года идут, люди читают запоминают, тяжелая проблема становится обычной легкой и т.д. Суть в том, что человек за это время мог нормально ознакомится с мат.частью и узнать марки.

Alexandro333 писал(а):

W@dim писал(а):

Alexandro333 писал(а): Нравится этот обзорщик, реально хорошо инфу преподносит.

Чухню несет, не понимая что говорит.
Уже обсуждали- пару лет назад.

Года идут, люди читают запоминают, тяжелая проблема становится обычной легкой и т.д. Суть в том, что человек за это время мог нормально ознакомится с мат.частью и узнать марки.

но обзор именно этот и обсуждали.

MozG писал(а):

Alexandro333 писал(а):

W@dim писал(а):
Чухню несет, не понимая что говорит.
Уже обсуждали- пару лет назад.

Года идут, люди читают запоминают, тяжелая проблема становится обычной легкой и т.д. Суть в том, что человек за это время мог нормально ознакомится с мат.частью и узнать марки.

но обзор именно этот и обсуждали.

Не знал) что Ютюб порекомендовал, то и смотрел, на дату внимания не обращаю.

Что за двигатели в v60 1.6 дизель и бензин? Можно брать с пробегом 120-170 тыс? Какой ресурс у них, в чем проблемы? Машина нужна семейная, гонять никто не собирается... а там вроде и расход радует..

илья86, если по остальным параметрам подходит и на данный момент не видно, что движок убитый - бери и не парься. Чистая математика (если ты веришь в науку) , из всех выпущенных движков, хорошо если доля процента прошла через руки всех гаражей вместе взятых. Ничего толкового об общей надёжности они не скажут, разве что озвучат болячки, с которыми сталкивались.
К слову. Движок у меня другой, но тоже маленький. Пыхтели некоторые шибко продвинутые гаражники , что ресурс 300К, но когда купил было уже 190, скоро ещё столько же будет, но ту же подвеску чинил уже несколько раз, а движок ни разу и изменений в работе не видно...

https://www.abw.by/car/sell/volvo/s80/11170243/
Господа, а что про такую скажите?

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
или про вот такую:
https://cars.av.by/volvo/s80/13158756

502alexei, не нужна тебе эта машина, брат ©
и про комплектацию врет...
а состояние салона - обнять и плакать. резина кЕтай?
и что за зазор капот-бампер? или там резинка? фотки мелкие
это про первую...
п.с. про первую. была видимо директоровозом на фирме ИнвестМеталлТрейд.
п.п.с. перешита ручка КПП, или заменена на черную.

второй не лучше первого...
Автомобиль в отличном состоянии, кузов в заводской краске, салон на 9 из 10, двс и акпп без нареканий, оригинальный пробег, никаких ошибок не горит, максимальная комплектация (кроме люка)- электро сидения с памятью, подогрев и вентиляция сидений, Музыка DinAudio, громкая связь, aux, челленджер на 6 дисков, парктроники, адаптивный би-ксенон, подвеска в идеале, два ключа. В подарок комплект летней резины на оригинальных дисках.
заглушка в ремне
какой там 9 из 10... и до 7 не дотянет... а за отсутствие эмблемки на руле так ваще! минус 2 балла
и коврики гавно

Ну за 10 лет салон поизносился. Зазор видимо все-таки резинка, ну хз как могет так "сифонить" ))
так имблемки ж есть на обеих (я про сруль)

502alexei писал(а): так имблемки ж есть на обеих (я про сруль)

Почитал советы "чумака-кашпировского"?
Теперь можно и самому на машины взглянуть. Поближе, так сказать...
Иначе все это "ни о чем".
ПС. На одной оторвана голубенькая часть с надписью. Кто-то забрал на память.
Но это не повод отказываться от просмотра.

502alexei писал(а): Ну за 10 лет салон поизносился.

ты уверен, что хочешь за такое отдавать чирик?

502alexei писал(а): ж есть на обеих (я про сруль)

нету на втором смотри внимательней!

но, kirill69, возможно прав, отказываться от просмотра глупо по эмблемкам. но из мелочей все и состоит.

п.с.

kirill69 писал(а): Почитал советы "чумака-кашпировского"?

все, что я перечислил - факты, которые видны невооруженным глазом и/или ищутся в гугле. даже ни одной догадки не привел, хотя их море.

и человек в общем-тол прав в своем желании. Ведь владельцы таких же аппаратов знают, как должны выглядеть те или иные детали после 10 лет или 100 тыс пробега. Логично спросить у тех, кто владеет подобным, не?

Всем добрый день!

Как оно? Кто что сказать может?

https://ab.onliner.by/car/3636693

Notzeal, точняг, присмотрелся, да, поиздевались над ним.....

Notzeal писал(а): факты, которые видны невооруженным глазом и/или ищутся в гугле

По этим фотографиям (всем фотографиям автомобилей в тырнете) можно делать только субъективные выводы и решать: смотреть или нет.
Фотографии - не повод для приговора. Тем более, что они не отражают реальной действительности.
В реальности может быть даже намного хуже. Но может быть и лучше...
Так что только смотреть лично. Желательно "вооруженным" взглядом.
А советовать категорично (г**но/не г**но) я бы не стал. Может "судьба" мимо пролетит?

kirill69 писал(а): Фотографии - не повод для приговора. Тем более, что они не отражают реальной действительности.
В реальности может быть даже намного хуже.

Часто по фоткам все в идеале, а труп. А если уже по фоткам есть над чем задуматься...

kirill69, ага, летящей походкой....
MozG, я ж тут и пишу, чтоб совету спросить у сенсеев, на что обратить внимание, может что уже видно "вооруженному" взгляду. А то когда зеньки залиты предвкушением, не всегда можно различить даже, казалось бы на первый взгляд, элементарные вещи (значе реально разглядел внематочно при масштабе бровзера 200% )

ну чисто субьективно. первую даже не поехал бы смотреть. ну даже по фото салон усосан, ручку КПП не нашли в норм коже или поленились перешивать, а заменили на первую же попавшуюся... у ленивых владельцев не может быть тачки в огне.
для очистки совести бы позвонил, уточнил бы, служебная ли была тачка. И попросил бы фото на вайбер.

вторая интересней... но пробег как и всегда вызывает поднятие бровей вверх

Notzeal, Благодарю. Будем копать

Notzeal писал(а): вторая интересней... но пробег как и всегда вызывает поднятие бровей вверх

502alexei писал(а): Благодарю. Будем копать

По второй машине - перекуп конкретный.
Номер висит на нескольких объявках и даже в рашке...

kirill69 писал(а): По второй машине - перекуп конкретный.
Номер висит на нескольких объявках и даже в рашке..

у перекупов бывают норм тачки! редко, конечно...
это уж точно не приговор. только смотреть тщательНЕЕ