Страница 4 из 8
Добавлено: 21.11.2010 18:48
Scutum
А он (Вольвер) не сказал, что это за нагревательные элементы и где продаются? чем отличаются от гэн?
Добавлено: 21.11.2010 18:54
ekid
Scutum писал(а):
А он (Вольвер) не сказал, что это за нагревательные элементы и где продаются? чем отличаются от гэн?
Сказал что сам ищет....
Добавлено: 21.11.2010 18:58
Scutum
А каким образом гэн портит стекло?
Добавлено: 21.11.2010 19:11
ekid
Scutum писал(а):А каким образом гэн портит стекло?
Вольвер писал..... у меня знакомые клеили. в минске они есть...хоть и не всех форм и размеров, но есть.
площадь нагревательного элемента там меньше, равномерность прогрева заметно уступает штатному, родному...
а еще в инете куча фоток как таким подогревом портятся стекляшки.
много отзывов на рено клуб бай.
эти подогревалки имеют большую мощность...и съедают амальгаму стекла...
Добавлено: 21.11.2010 19:14
Scutum
ekid писал(а):Scutum писал(а):А каким образом гэн портит стекло?
Вольвер писал..... у меня знакомые клеили. в минске они есть...хоть и не всех форм и размеров, но есть.
площадь нагревательного элемента там меньше, равномерность прогрева заметно уступает штатному, родному...
а еще в инете куча фоток как таким подогревом портятся стекляшки.
много отзывов на рено клуб бай.
эти подогревалки имеют большую мощность...и съедают амальгаму стекла...
Пля, так мож и не стоит с ними связываться?
Добавлено: 21.11.2010 19:19
ekid
Scutum, ну а что делать??? Покупать оригинал за х.з. какие деньги?
Добавлено: 21.11.2010 19:22
Scutum
ekid, может поискать те, что советует Вольвер
Добавлено: 21.11.2010 20:45
HaMMeR
купите новую стекляшку за 25 уе и делов то..
Добавлено: 21.11.2010 20:48
akz
HaMMeR писал(а):за 25 уе
Добавлено: 21.11.2010 22:22
PavelN
Стекляшка стоит 150$. Что дешевле - облазящий китай.
Клеил я универсальный элемент, как на ссылке выше, греет чуть чуть хуже родного. Абсолютно не критично. Стекло элемент портить не может.
На старом форуме 2 года назад, делал ветку по ремонту зеркала, выкладывал фотографии. Тогда никому не надо было.
Ставьте универсальный - не парьтесь, греть будет.
Добавлено: 21.11.2010 23:53
Scutum
Добавлено: 22.11.2010 00:58
HaMMeR
PavelN писал(а):Стекляшка стоит 150$. Что дешевле - облазящий китай.
смотря на какую модель. скантековская секлшка стоит 32уе на 850,40,70
Добавлено: 22.11.2010 13:13
ekid
HaMMeR писал(а): скантековская секлшка стоит 32уе на 850,40,70
Скантек надо проходить мимо,отстой полный...да и не подойдет он на авто после 2003 года.У них зеркала по-уже...
Добавлено: 22.11.2010 13:19
HaMMeR
ekid писал(а):Скантек надо проходить мимо,отстой полный...
пруф есть? резинки да - гавно, за зеркала не скажу
Добавлено: 22.11.2010 13:24
ekid
Добавлено: 22.11.2010 20:49
D.J.
На Некрасова покупал за 20 тыщ. ЗМ-овский. Обрезал немного, повернул контакты (они торчали вбок, а я развернул друг к другу). Прошлую зиму отъездил нормально. Думаю, что и эту отъезжу. Греет не так, как оригинал - быстрее по центру, медленнее по краям. Но соотношение цена/качество выше всяких похвал.
Добавлено: 22.11.2010 22:34
Scutum
D.J. писал(а):На Некрасова покупал за 20 тыщ. ЗМ-овский.
20 тыс. за пару, или за одну грелку??? И я так понимаю это было около года назад?
Добавлено: 23.11.2010 08:51
D.J.
20 тысяч за одну "грелку". Было это в декабре. По сравнению с ценой оригинального стекла с подогревом, ИМХО не дорого. Особенно зимой, когда зеркало намерзает:)
Добавлено: 23.11.2010 16:01
ekid
Scutum писал(а):D.J. писал(а):На Некрасова покупал за 20 тыщ. ЗМ-овский.
20 тыс. за пару, или за одну грелку??? И я так понимаю это было около года назад?
Вольвер там недавно такие покупал.Они на V70 после 2003 года не пойдут,широкие очень...У нас зеркала уже...
Добавлено: 23.11.2010 23:15
D.J.
Там, у продавца, выбор был огромный. И узкие, и широкие. Уверен, можно выбрать. Важнее всего расположение контактов. Я ездил с оригинальным подогревом. Да еще на нем нарисовал пару мест, где бы тоже могли быть контакты, и не мешали приводу. Так и подобрал. Широкий же подогрев можно обрезать даже с нагревательными дорожками. Их там 5-6 параллельных. Одной меньше:) Греть будет так же (учитывая меньшую площадь), а потреблять будет меньший ток.