VOLVO-CLUB.BY

дык получается бампер до аварии перекоцанный был - они такое всегда вычеркивают из калькуляции (правда то что вычеркивают еще и работы по снятию-установке - не знал)... дверь тоже не целиком посчитали а частично
крохоборы
вот не помню, кто мне выплачивал страховку по фиату лет 5 назад, тоже Таск или нет... 100 дней бабло ожидал
garik_garik,спасибо познавательно

Если обратиться к независимому эксперту сразу, возможностей больше. Так нам сказали.

Уточни: "сразу" — это ПОСЛЕ какого этапа, но ПЕРЕД каким этапом?

Morion писал(а):

Если обратиться к независимому эксперту сразу, возможностей больше. Так нам сказали.

Уточни: "сразу" — это ПОСЛЕ какого этапа, но ПЕРЕД каким этапом?

Сразу после ДТП и взятия справки в ГАИ. Перед обращением в страховую кампанию.

а как они определяют что бампер или чтото еще было покоцано?

Ultras, гаишники ж пишут в справке характер повреждения, типа "бампер слева"... если с другой стороны есть дефекты и доказательств связи этих дефектов с ДТП эксперт не видит - то деталь считается заведомо требующей ремонта и стоимость этого ремонта будет отминусована.. грубо говоря.. мне так один раз бампер не посчитали к покраске (угол был после пайки, в грунтовке, но еще не покрашен) - покраску вычли

Да, так можно реально лохануться, - если не проследишь, чтобы гаевый указал все видимые повреждения, то будь уверен, страховая неуказанное в справке не оплатит
Это, конечно, не относится к скрытым повреждениям, которые явно получены в результате дтп (они, кстати, могут быть выявлены позже на сто)

arhip писал(а):Ultras, гаишники ж пишут в справке характер повреждения, типа "бампер слева"... если с другой стороны есть дефекты и доказательств связи этих дефектов с ДТП эксперт не видит - то деталь считается заведомо требующей ремонта и стоимость этого ремонта будет отминусована.. грубо говоря.. мне так один раз бампер не посчитали к покраске (угол был после пайки, в грунтовке, но еще не покрашен) - покраску вычли

Все верно. Конечно, в каждом конкретном случае есть нюансы, особенно если речь идет о приличных суммах выплат, но в целом эксперты придерживаются т.н. "здравого смысла".

По КАСКО ситуация несколько другая. Я свое прошлое авто страховал два года подряд в Белгосстрахе. Там машину подробно фотографируют со всех сторон и при страховом случае
смотрят фото. Ну и выплаты, конечно, больше. Я страховал без учета износа и отдавал около 550 у.е. за годовую страховку с оплатой поквартально. Страховка с учетом износа дешевле,
но и выплаты будут намного меньше.

Подскажите кто нибудь, сколько могут насчитать за такое? http://www.drive2.ru/l/5328876/ Страховая Таск. В страховую пока не обращался, стоит ли сначала к независимому эксперту съездить?

Marshall писал(а):Подскажите кто нибудь, сколько могут насчитать за такое? http://www.drive2.ru/l/5328876/ Страховая Таск. В страховую пока не обращался, стоит ли сначала к независимому эксперту съездить?

КАСКО? Если нет то мало,ТАСК где-то 100$ насчитает

Marshall, по теперешним правилам можно в любую страховую обращаться вроде как

chapai писал(а):Marshall, по теперешним правилам можно в любую страховую обращаться вроде как

С чего вдруг?

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

RGC NEO писал(а):

Marshall писал(а):Подскажите кто нибудь, сколько могут насчитать за такое? http://www.drive2.ru/l/5328876/ Страховая Таск. В страховую пока не обращался, стоит ли сначала к независимому эксперту съездить?

КАСКО? Если нет то мало,ТАСК где-то 100$ насчитает

Три элемента ремонт + поглотитель удара +задний фонарь+фонарь крышки багажника + пластиковая накладка багажника +молдинг бампера +съем/установка бампера +покраска трех элементов 100$ ?? Покажите мне такие тарифы.

Тебе их никто не покажет,у меня по КАСКО в таске замена заднего фонаря,покраска крыла,насчитали 100
Когда насчитают отпишись плз,интересно просто

RGC NEO, ты просто не давил на них

В таких случаях имеет смысл делать независимую "оценку"?

Ultras писал(а):RGC NEO, ты просто не давил на них

Кирилл а как на них надавишь,посмотрели фоткнули и жди деньги,а сколько узнал только в банке при получении

RGC NEO писал(а):Кирилл а как на них надавишь,посмотрели фоткнули и жди деньги,а сколько узнал только в банке при получении

А в акте осмотра расписывался? Что там написали? У меня список написали на целую страницу.
Снятие-ремонт-установка-покраска крыла.
Замена бампера-покраска.
Замена заднего левого фонаря и фонаря крышки багажника.
Правка лонжерона.
Снятие-разборка-ремонт-сборка-установка-покраска крышки багажника.
Замена накладки заднего фонаря.

Выше писал, у меня только 2 элемента и всё посчитали с учётом износа
У них есть СТО,так лучше им отдать,а они уже счёт на ТАСК представят

Покраску с учётом амортизации никто не считает, не имеют права. Но если у тебя на крыле были повреждения ЛКП до ДТП, покраску не оплачивают. Есть такое положение. Вот тебе и насчитали только стоимость фары с учётом амортизации.
В любом случае можно потребовать копию акта осмотра, копию акта калькуляции страховой выплаты и показать спецам.

Выплатили 10 600 000. Так что нормально считают. Если бы курс не скаканул (считают по курсу нацика на день ДТП), получил бы на руки почти штуку $. Но даже при этом и на ремонт хватило и на выпить и закусить.