VOLVO-CLUB.BY

RPX писал(а):АЗС "Газпромнефть"

Бывшая Славнефть , хотя я там бенз. заливал, а тебя дизель

В начале этой ветки писали, что в плане ДТ лучше славнефть, беларусьнефть и UC.
Но это было раньше - сейчас все может выглядеть иначе. Коллективный разум - за Белоруснефть, но разделения по виду топлива нет.

[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_1542_057c717013b55add8c513e75af8eb9f0[/img]


[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_1542_3afb22a93797805a662c6595adde87a2[/img]


[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_1542_99433628ef9886add026acad5be10c0a[/img]

RPX писал(а):славнефть

Brandonhit, поддерживаю
[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_229_793da2944c47038e017762f6690101bf[/img]

а как америкосы относятся к 95? Есть смысл заправлять им? Я че-та бак отъездил на новом 95-ом, разницы вообще никакой не почувствовал, не в динамике не в расходе.

Год заправлялся в основном на Лукойле (по таблетке, дизель). Особых проблем небыло. Почитал все что написано и задумался... Пора менять заправку.

Насчет ЛУКОЙЛа очень спорно, одни отзываются хорошо другие плохо, не поймешь...

Jockey писал(а):Brandonhit, поддерживаю

Всем спасибо за мнения. Что ж, пожалуй, буду менять предпочтения.

Brandonhit писал(а):Насчет ЛУКОЙЛа очень спорно, одни отзываются хорошо другие плохо, не поймешь...

раньше всегда топливо лукойла меня устраивало, но на этих выходных посещал славный город Минск и почти в пустой бак в субботу заправился зимним топливом до полного на лукойле ул. Ташкентской. В понедельник с утра собрался ехать назад в Брест, но машина поработала несколько минут, при - 8 . Короче запарафинело фильтр, на котором проехал только 10000км, с фильтра такое Г текло(почти каша), вот и верь славному лукойлу.

lev писал(а):раньше всегда топливо лукойла меня устраивало, но на этих выходных посещал славный город Минск и почти в пустой бак в субботу заправился зимним топливом до полного на лукойле ул. Ташкентской. В понедельник с утра собрался ехать назад в Брест, но машина поработала несколько минут, при - 8 . Короче запарафинело фильтр, на котором проехал только 10000км, с фильтра такое Г текло(почти каша), вот и верь славному лукойлу.

ага- у меня такое этой зимой было с белоруснефтью так что верить нельзя никому,я теперь верю в керосин),просто сейчас нищадно мешают с био,вот и думаю может на лукйоле нет,тк био у них нет

на лукойле 92 лучше(больше проезжаю), на UC-хреновый как и на беларусьнефти, славнефть-вечно трохи не доливают

slavik121 писал(а):на лукойле 92 лучше(больше проезжаю),

с точностью да наоборот

чтото я начинаю приходить ко мнению(учитывая множество различных категоричных мнений) что все завистит от партии топлива

UC возле минск-арены, последние 2 раза там. все нормец.

заправляюсь когда на БеларусьНефти, когда на Славнефти (в Речице тока они и есть), разницы в расходе и тяге не вижу. Едет всегда просто шик)))

Всем трактористам посвящается.
[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_1539_852980b7bb9ef615e8fe02c998ae9e92[/img]

я же говорил что юнайтед рулит

MiX@ писал(а):я же говорил что юнайтед рулит

MiX@, а я говорил, что на А100 заправляюсь Хуже выбор трудно представить.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
но есть мнение авторитетных людей, что

юнайтед серый какой-то
толь хозяин присадок нахерячил...только ЮК присадки льет