Страница 35 из 82
Добавлено: 09.01.2015 11:37
Малец
Вот сколько не пробывал на Никон 3100 с объективом 18 -55 .. чётче (в ручном режиме) с рук не выходит (фото ниже).. вот Sony Cyber-shot DSC-R1 для этих вещей
у него поворотный экран.. закрепляй куда хочешь , хоть на землю ложи . всегда настроишь и снимешь .. по качеству дай бог тянет и не привередлив , ему сказал в полной темноте вытягивай он вытянет а не напишет тупо что то вроде - слишком тёмный экран ..
Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
Объектив 55-300 .. баловался с проталиной в окошке балкона в гостях..
Добавлено: 09.01.2015 12:01
СчастьеЕсть
кирил бери нех5т с обективам 16-50 + 55-200 за 750 у е
Добавлено: 09.01.2015 13:09
карабас
СчастьеЕсть писал(а):бери нех5т с обективам 16-50
люто плюсую. длинный зум не обязательно, тут по потребности. ноя бы взял именно такой комплект. и фото и видео прекрасно делает.
Добавлено: 09.01.2015 13:33
СчастьеЕсть
счасте и карабас гавна не пасаветуют
Добавлено: 09.01.2015 13:47
Brandonhit
buyan писал(а):Brandonhit, авто режим не показатель. Это удобно когда пользуется жена или еще кто, а поиграть с фокусом, экспозицией, расстоянием, бокэ полюбому зеркало нужно.
У меня D3000 ему в этом году 6 лет + достаточно светосильный тамрон 17-50 (ф2.8 на всех расстояниях), а он еще в строю, какая мыльница или компакт продержится столько? Сейчас планирую 7100 докупить, может даже с хорошим китом. 3000 оставлю для поездок с клубом, на мотике- уже будет не жалко.
canon a610 до сих встрою c 2006,и вздрючит любую мыльницу до 300 по кач-ву фото),но сам с 5300 гоняю,а вот стекло у тя збс) Просто реально для обыденных целей лучше беззеркалку от сони 100%
Добавлено: 09.01.2015 13:50
СчастьеЕсть
да и не так для обыденных, что бы надрать ту же нех5р нужно камера в 2 раза дороже или очень умелые руки и голова
Добавлено: 09.01.2015 13:51
Brandonhit
скорее руки и голова,ее можно с д40 надрать было бы желание
Добавлено: 09.01.2015 13:53
СчастьеЕсть
ну говно снимок я могу сделать и камерой за 10 к ))) это не вопрос
Добавлено: 09.01.2015 14:02
карабас
СчастьеЕсть писал(а):ну говно снимок я могу сделать и камерой за 10 к ))) это не вопрос
легко поконкурирую в этом нелегком деле
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
buyan писал(а):+ достаточно светосильный тамрон 17-50 (ф2.8 на всех расстояниях),
тока эта штука 460 уй стоит! некс по рамеру и цене оптики реально на сегодня оч интересный вариант. на сони-клуб все скидывают старые туши и берут новые полнокадровые беззеркалки. неспроста!
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
http://forum.volvo-club.by/viewtopic.php?f=77&t=23677 какбе невзначай ))))
Добавлено: 09.01.2015 14:08
СчастьеЕсть
тип таво)))
перелажу на нех 7
Добавлено: 09.01.2015 15:06
pilottwo1
Кирилл, есть только два варианта - Никон или Кенон. Все остальное - прикольно, красиво, продвинуто, но по сути - шлак.
Я доказывать здесь ничего не буду, но литературы перечитал целую гору, в том числе все форумы, которые нашел, посвященные фотоделу. Имеется в виду любительский-полупрофессиональный комплект камера-объектив.
По Никону. У меня Д7000. Брал я его с китовым объективом 18-105. Это такой тревел-зум, который не всегда выдает то, что мне нужно. Есть у меня еще полтинник с f1.8. Этим снимать прикольно. Резкий, как удар серпом по яйцам, живой советский герб (с). Я не пожалел денег и взял объектив с мотором (есть безмоторный вариант и он подойдет к моей тушке, так как она сама с мотором, но сравнительные тесты все равно выигрывает мой объектив). Какой недостаток? Зум будет ногами. Если хочешь приблизить изображение - беги.
После консультаций в магазинах, а до этого на форумах, остановился именно на этом аппарате. Д7100 брать не имеет смысла. Об этом мне кричали все, кого спрашивал.
И такой интересный момент. Когда спрашивал показать какую-либо модель, все с удовольствием помогали, но когда спрашивал, что бы они сами для себя взяли, то все 100% говорили, что взяли бы Никон. Да, прямо все 100% продавцов и один мимо проходящий дядя, который занимается фото-бизнесом.
Я понимаю, что это частное явление в вечной войне Кенон-Никон, но тем не менее.
Почитай профи-форумы и (или) обзоры аппаратов. Мой конкретный совет - тушка Никон Д7000 и объектив 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Это и будет тебе первый кит. Если хочешь, могу показать аппарат и объяснить более подробно достоинства моего выбора. Сам в руках подержишь. Это очень важно - как лежит аппарат в руках.
Добавлено: 09.01.2015 15:52
СчастьеЕсть
вчерашний лень таскать с собой эти гробы, если ты профи тогда ок, если творческое фото или любитель тогда д 700 и иже с ними не лучший вариант
Добавлено: 09.01.2015 16:19
карабас
pilottwo1 писал(а):Все остальное - прикольно, красиво, продвинуто, но по сути - шлак.
Я доказывать здесь ничего не буду,
содержательно ) проводил те же "исследования" и выбрал для себя сони. дороже, но для меня удобнее. видео с постоянной работой автофокуса какие из модели вышеперечисленных брендов умеют? особенный плюс этих брендов покупать стекла со стабами каждый раз, что ни разу не дешево ) то ли дело говноконтора сони - стаб в тушке, мона даже старые советские стекла через переходники пользовать и стаб работает.
так что плз не надо так категорично заявлять и оценивать, не принимая во внимание задач, для которых берется фотик.
Добавлено: 09.01.2015 16:21
СчастьеЕсть
я если чесн после фразы - ,,есть тока никон и канан,, дальше не читал))))
Добавлено: 09.01.2015 18:13
Малец
Вот такой детский садик в Тюмени увидел ..
Добавлено: 09.01.2015 19:05
СчастьеЕсть
класс
Добавлено: 09.01.2015 19:29
Малец
Сибирячка..
Добавлено: 09.01.2015 19:36
СчастьеЕсть
ёмаё этож ребенак ещё совсем
Добавлено: 09.01.2015 21:09
pilottwo1
карабас писал(а):постоянной работой автофокуса
Никон Д7000 даже со старыми объективами - мотор внутри.
карабас писал(а):покупать стекла со стабами каждый раз
Не надо покупать со стабами каждый раз, это актуально для профессиональных теле и фото объективов с зумами. Стаб на полтинике - смешная и ненужная вестч.
СчастьеЕсть писал(а):вчерашний лень таскать с собой эти гробы
Таскаю ради качественных фото в турпоездках, ради праздников и выездов на природу. Для всего остального есть мобила, как бы странно это не звучало. У твоего любимого "негробика" есть объектив, который тоже не во всякий карман комфортно ляжет. Кроме того, таскать вещь за 800-1000 уе в кармане - как бы так помягче... признак недалекого ума. Я вещи привык беречь и даже недорогой (450 уе) ультразум Фуджи таскал в сумке. Плечо не перетер и сам не поломался.
Кроме того, выбирая фотик я остановился как раз на трех фирмах и первая в списке была Сони, и только потом Кенон-Никон.
Из Сони я выбирал модели по нарастающей А58, А65 и А77. Это никак не соответствует карманному формату аппаратов.
Нексы отбросил сразу - это, по моему мнению, поделки, которые Сони попыталась представить, как прорыв, выходя на рынок. Пыталась отжать кусочек рынка зеркальных аппаратов. Не вышло. Это можно понять по развитию линейки зеркалок у самой Сони и тормоз в отношении беззеркальных камер.
СчастьеЕсть писал(а):я если чесн после фразы - ,,есть тока никон и канан,, дальше не читал))))
И это правильно, друх. Ты вообще старайся поменьше читать.
Добавлено: 09.01.2015 21:37
СчастьеЕсть
pilottwo1 писал(а): Не вышло.
как раз - вышло))) гугл в помосч
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
pilottwo1 писал(а):и тормоз в отношении беззеркальных
серия а5ххх успешно сменившая суперпопулярные нексы это тормоз?
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
pilottwo1 писал(а):Ты вообще старайся поменьше читать.
ты старайся немного следить за базаром, тут тебе не подворотня
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
и последний вопрос который поставит точку в этом обсуждении, сколько стоит комплект д700 с оптикой о котором идёт речч?