VOLVO-CLUB.BY

Со времён древнего Рима, когда брали налог с виноградной лозы, холопы роптали и хотели получить обоснование правильности налога. Получите: государству нужны деньги. Купил машину, значит деньги есть, значит плати и не жужжи.

Страховка у нас тоже через задницу. Страховка должна страховать не мою ответственность, а мое имущество. А то получается в случае дтп, если у виновника нет страховки, я иду лесом. А если посмотреть, то причем тут я? Я же выполнил требование и заплатил, застраховал.
Именно поэтому отличнейший вариант - страховать свое авто, а не чужое, с привязкой к заявленной стоимости. Именно так работает каско, и именно этот вариант выглядит наиболее логичным.

Ultras писал(а): ↑28.12.2018 09:18 Страховка у нас тоже через задницу. Страховка должна страховать не мою ответственность, а мое имущество. А то получается в случае дтп, если у виновника нет страховки, я иду лесом. А если посмотреть, то причем тут я? Я же выполнил требование и заплатил, застраховал.
Именно поэтому отличнейший вариант - страховать свое авто, а не чужое, с привязкой к заявленной стоимости. Именно так работает каско, и именно этот вариант выглядит наиболее логичным.

все у нас нормально.
Не идешь ты лесом, а идешь в Бюро страхования и получаешь свою страховку. А они уже ипут виновника.

со страховкой у нас перегиб только в части гибридов/электромобилей. Вот там да...

Alexandro333 писал(а): ↑28.12.2018 02:59 кто-нибудь из более «опытных» водителей скажет, не цену барреля, а сколько уходит баррелей на производство, допустим, 100 литров бензина или дизеля?

Подробнее тут https://zaprauka.by/articles/analytics_ ... detail/25/
Структура себестоимости топлива в РБ.

Ultras писал(а): ↑28.12.2018 09:18 Страховка у нас тоже через задницу. Страховка должна страховать не мою ответственность, а мое имущество. А то получается в случае дтп, если у виновника нет страховки, я иду лесом. А если посмотреть, то причем тут я? Я же выполнил требование и заплатил, застраховал.
Именно поэтому отличнейший вариант - страховать свое авто, а не чужое, с привязкой к заявленной стоимости. Именно так работает каско, и именно этот вариант выглядит наиболее логичным.

Все правильно с точки зрения законопослушного гражданина.
В таком случае придется подавать в суд на виновника. И он будет 10 лет по 20 рублей в месяц платить по судебному решению.

Monic, читай мой ответ выше.

Notzeal писал(а): ↑28.12.2018 08:23

Alexandro333 писал(а): ↑28.12.2018 03:04 у них сбор как с вида деятельности способа заработка

такси проходит ТО раз в полгода

И автобусы с маршрутками

W@dim писал(а): ↑28.12.2018 12:08

Alexandro333 писал(а): ↑28.12.2018 02:59 кто-нибудь из более «опытных» водителей скажет, не цену барреля, а сколько уходит баррелей на производство, допустим, 100 литров бензина или дизеля?

Подробнее тут https://zaprauka.by/articles/analytics_ ... detail/25/
Структура себестоимости топлива в РБ.

Интересная статья, прочитаю на досуге

TokRa писал(а): ↑28.12.2018 09:27 Просто если ты рассадил свое имущество и ещё три других, а застраховано только твое, то остальные идут лесом.

остальные обращаются каждый в свою страховую за выплатами

TokRa писал(а): ↑28.12.2018 09:27 В тебя въехал чувак, вышел с тачки, послал тебя нахрен и пошёл.

обращайся в свою страховую за выплатой

TokRa писал(а): ↑28.12.2018 09:27 А если водила киоск на остановке снёс? Или шлагбаум в ТЦ? Или дтп с пешиком? Кто им что заплатит то, если страховка водилы только на свою машину.

каждый должен страховать себя и свое имущество! а не круговая порука

Notzeal писал(а): ↑28.12.2018 09:50 идешь в Бюро страхования и получаешь свою страховку. А они уже ипут виновника

давайте представим вполне реальновозможную ситуацию:
приехал ты вечером домой, поставил нормально тачку и пошел спать. тут посреди ночи, какой нибудь пьяный осел, возомнив себя отличным водителем, сдавая назад ударяет вашу тачку и разносит вам бампер в хлам. заодно загибает телевизор и чуток ломает крепления фар. И УЕЗЖАЕТ!!! вы выходите утром, видите все это и вызываете гаи. гаи хлопает ресницами и не находит виновника в течении 2ух недель. все, пока, мой друг. нет виновника - нет выплат!!!

Ultras писал(а): ↑28.12.2018 21:29 нет виновника - нет выплат!!!

Что-то мне подсказывает, это сильно похоже на правду... А ещё, если его (вдруг) находят, НО... он нищ и беден... (уже даже без машины)... и присудят ему (если неожиданно до суда дойдёт) 25 лет выплачивать ущерб (а его величина в наших деньгах не индексируется)... Во сюжет!!!

TokRa писал(а): ↑28.12.2018 21:39 тот же пьяный осел сбил человека во дворе, разнёс машину второму и въехал в мою торговую точку

пример не совсем корректен, так как виновникам дтп не выплачивают возмещения. а вот второе авто получит по своей страховке. а пешеход и твоя торговая точка через суд, если предусмотрительно не застраховались.
я пишу о том, что никто не должен зависеть от чужого желания страховаться. я плату внес - защиту получил. не внес - не получил, а еще и штраф добавился.
мировая практика, конечно, хороший аргумент, но я уверен, что и форс мажорные ситуации там рассматриваются иначе. необходимо изучить, прежде чем дискуссировать.

п.с. оставить пешехода инвалидом можно и на велосипеде. и будет он судиться и получать выплаты десятилетиями. именно этот фактор и говорит в пользу не ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования ответственности, а ДОБРОВОЛЬНОГО страхования чего бы то ни было. по крайней мере у нас в стране при наших условиях договора.

Ultras писал(а): ↑28.12.2018 21:29 гаи хлопает ресницами

Ну тут можно их и немного взбодрить. Но да. Ситуация реальная и печальная. Гемора и времени потерянного - уйма. Каска бы спасла. Но! Мою ксюху уже не берут на каско. Старая...
Выбора нет.

А что мешает добровольно страховаться? Ни че го
Страхуйтесь, все реально и действенно сейчас.
Этож доброволка, но много ли у нас добровольно застрахованных? Вопрос риторический
Случаи описанные вами еденичны, по сути своей, потому что ответственность в обязалавку внедрили

Nom@de писал(а): ↑29.12.2018 01:13 А что мешает добровольно страховаться? Ни че го
Страхуйтесь, все реально и действенно сейчас.
Этож доброволка, но много ли у нас добровольно застрахованных? Вопрос риторический

Это надо пятую точку от дивана оторвать и отдать деньги. Гораздо проще заплатить три копейки под страхом штрафов и выть на форумах про беспокойный сон и пьяных маньяков, мол почему за три копейки им должны так мало.

Nom@de, builder, вы вообще читали, что я написал?
Я бы и рад на каско страховать. Но не берут.
Вообще, старше 5 лет с неохотой... а 7 лет - диагноз

Notzeal писал(а): ↑29.12.2018 06:13 Nom@de, builder, вы вообще читали, что я написал?
Я бы и рад на каско страховать. Но не берут.
Вообще, старше 5 лет с неохотой... а 7 лет - диагноз

Спрошу у своей страховой ради интереса, если будут ставят, тебе контакты агента высылать?

Nom@de писал(а): ↑29.12.2018 10:59 тебе контакты агента высылать?

уже конечно не так актуально. Лобовик поменял за свои.
НО! высылай. хотя бы шурину застрахуем. у него 2012й

Notzeal, Белгосстрах вроде как до 10 лет включительно.

W@dim, хз где и как вроде как.
В минске в нескольких точках белгоса и белнефте мне отказали.
В жодино в белгосе по знакомству готовы были помочь, но на тот момент мне было уже не актуально

TokRa, значит мне попались ленивые агенты.
Я просто хотел за их счет поменять лобовик (
А сча уже неактуально.