VOLVO-CLUB.BY

Мля, ваще не представляю как можно педали путать.

maljr.ga писал(а): Мля, ваще не представляю как можно педали путать.

А ведь ещё и смотрят на педали перед тем, как нажать....Да-да!... И вааще... столько интересного бывает...

Д.И. писал(а): А ведь ещё и смотрят на педали перед тем, как нажать....Да-да!..

Точняк! Я когда на газ 66 сел впервые, первую воткнул, поехал, а вот чтоб потом вторую воткнуть, пришлось забыть про дорогу, обернуться назад, чтоб рычаг кпп найти. Он практически за спиной находится у этого чуда инженерной мысли. Без рпивычки сразу хрен нащупаешь.

maljr.ga писал(а): когда на газ 66 сел впервые,

А ведь какой достойный аппарат был, а?
Интересно, более старые автосы ездИЮт, а их я что-то не вижу...

Д.И. писал(а):

maljr.ga писал(а): когда на газ 66 сел впервые,

А ведь какой достойный аппарат был, а?
Интересно, более старые автосы ездИЮт, а их я что-то не вижу...

Почему был? Они сейчас активно пользуются профильгым спросом в off-road. На нем же сумашедшие вещи можно делать...

Nom@de писал(а): На нем же сумашедшие вещи можно делать...

Наверняка...

Не наверняка, а точно. Автос для армии проектировался, как и уаз буханка, как и урал. На первом месте простота и максимум ремонтопригодности в поле. Да чё там говномешание! Они же одним своим внешним видом способны деморализовать и обратить в бегство любого вероятного противника!
А арзамасская кпп на уазе, да это ж ваще квест!

maljr.ga писал(а): своим внешним видом

Сняли с производства после Афгана... кабина без движка впереди - против фугасов на дороге оч опасна была...

Афган ни при чём. Камазы же не сняли. Хотя, с их энэргоаккумуляторами в тормозах на задней тележке, можно было быть обездвиженным с одной пистолетной пули.

maljr.ga писал(а): Афган ни при чём.

Может и так, хотя про это я услышал на канале "Оружие". Чё им не верить?

Телевизору вообще верить нельзя.
А сняли его скорее всего, изза не очень большой грузоподъёмности, 2т всего. В остальном, эксплуатационные характеристики, как мне кажется, на высоте. Хотя, с мотором v8, наверное, это не самый экономичный образец, и кпд перевозок стремится к нулю. Недаром в конце 90х на 66й стали устанавливать дизельные двигатели. Впрочем, уралы тоже перевели на солярку, оно и понятно, ведь основная боевая техника, именно дизельная. Логично возить одну бочку топлива, вместо двух. Да и пожароопастность дизельного топлива гораздо ниже.

maljr.ga писал(а): ...сняли его скорее всего, из-за не очень большой грузоподъёмности, 2т всего.

И это возможно...как вариант

Alexandro333 писал(а): Тошнотики что бы не ехать 90, перестраиваются в эту левую что бы ехать 100. А там только законопослушные едут 109, я там еду 119 и спешуны могут 140-150 валить. Чем не создание аварийной ситуации. Ну и те же тошнотики во втором ряду, хотя должны быть в крайней правой. А так поток их с двух полос обгоняет. А это уже нарушение ПДД.

Поясни- кто из этих уважаемых джентльменов нарушает ПДД? Те кто 100 едут? 109?, ты 119? или 140-150?

W@dim писал(а):

Alexandro333 писал(а): Тошнотики что бы не ехать 90, перестраиваются в эту левую что бы ехать 100. А там только законопослушные едут 109, я там еду 119 и спешуны могут 140-150 валить. Чем не создание аварийной ситуации. Ну и те же тошнотики во втором ряду, хотя должны быть в крайней правой. А так поток их с двух полос обгоняет. А это уже нарушение ПДД.

Поясни- кто из этих уважаемых джентльменов нарушает ПДД? Те кто 100 едут? 109?, ты 119? или 140-150?

Те кто занимает левую полосу при свободных правых и те кто используют левую полосу для движения, а не для обгона

sergey-1717 писал(а): Те кто занимает левую полосу при свободных правых

На мкад правые всегда свободны?

sergey-1717 писал(а): и те кто используют левую полосу для движения, а не для обгона

W@dim писал(а):

Alexandro333 писал(а): Тошнотики что бы не ехать 90, перестраиваются в эту левую что бы ехать 100. А там только законопослушные едут 109, я там еду 119 и спешуны могут 140-150 валить. Чем не создание аварийной ситуации. Ну и те же тошнотики во втором ряду, хотя должны быть в крайней правой. А так поток их с двух полос обгоняет. А это уже нарушение ПДД.

Поясни- кто из этих уважаемых джентльменов нарушает ПДД? Те кто 100 едут? 109?, ты 119? или 140-150?

Не нарушают только законопослушные, которые едут 109.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:

TokRa писал(а): Вы бы оба с Сашей сначала разобрались что такое обгон, а что такое опережение.
Саша так вообще ерунды намолотил

Обгон по встречке. Опережение попутно движению, в соседней левой полосе.

По твоему, если я еду 100 в левой, то я нарушаю?

Шуренберг писал(а): По твоему, если я еду 100 в левой, то я нарушаю?

Да. Если два правых ряда свободны для движения.

Alexandro333 писал(а): Не нарушают только законопослушные, которые едут 109.

При ограничении 100, езда 109 уже нарушение. Ненаказуемое. Но от этого оно не перестает быть нарушением.
Александр, что то с логикой у вас не очень временами.

Вот такие и сдают соседей когда те чай пьют компанией.