Страница 1 из 13

На "Перехват" или не стоит того?

Добавлено: 14.11.2012 14:18
Vadim_Ka
Сюда будем выкладывать видео с нарушениями ПДД и решать, стоит ли конкретные случаи заливать на "Перехват" или нет.

Добавлено: 14.11.2012 14:23
crack
Vadim_Ka писал(а): нет.

Добавлено: 14.11.2012 14:30
Vadim_Ka
здеся вольвоводы будет обсужать и принимать решение ) свободен )

Добавлено: 14.11.2012 14:41
crack
где там вольву продавали за 500 уе :D

Добавлено: 14.11.2012 14:43
Vadim_Ka
и карточку потом клубную возьми...

Добавлено: 14.11.2012 17:36
Rоmzes
а что если голоса разделяться? прецеденты известны))))))))))))))
- голосование? выберем жюри присяжных?

я к тому, чтобы деловая ветка не превратилась в трёп

Добавлено: 14.11.2012 17:56
E}|{IK
13roman68 писал(а):я к тому, чтобы деловая ветка не превратилась в трёп
уже ;)

Добавлено: 14.11.2012 20:27
Fedor
Темка хорошая, очень освежает мозги "лихачей", да и пофулдить можно!!! :D

Добавлено: 14.11.2012 20:52
e-gorka
Мой ответ "ДА"

Добавлено: 14.11.2012 21:01
Citramon
и вы решили поддаться истерии ластовского? :idiot:

Добавлено: 14.11.2012 21:36
швед
отличная темка.
надеюсь моего папу ктонибудь заснимет, думаю это его остановит. а тот как в машину сажусь к нем так стресс испытываю, беседы не влияют да и как ребенок на папу может повлиять скорее наоборот.

Добавлено: 14.11.2012 21:48
pilotik
без регистратора. :pardon: видео не залью...
просто могу пооценивать :gamer:

Добавлено: 14.11.2012 22:49
reanimator
и все же нарушаем после печального события возле школы № 23. :dwarf:
[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_6040_bb46fbe000a1c7667a62107b8c8bb48c[/img]


Добавлено: 14.11.2012 22:55
Simak
нафлудить нафлудили, а ни одного видоса я пока не видел :unknown:
:bad:

Добавлено: 15.11.2012 09:07
Rоmzes
Ну что, погреемся? :D
Сегодня, в 8 утра, ул. Никифорова, пересечение двойной разделительной, г/н 2456 OE-7
http://www.youtube.com/watch?v=hdXIarFlGsc
Аварийной ситуации не создал, НО: слепой поворот и если бы по встречной несколько машин в нужный момент подскочили, то могло быть экстренное торможение и поцелуи в зад.

Добавлено: 15.11.2012 09:40
dimos
гавнахват
откуда в вас эта дебильная манера стучть на собрата по дороге? даже если он мудак?

Добавлено: 15.11.2012 09:44
builder
Да чево тут грецца. Нарушение грубое, все же двойная сплошная.
Но, ИМХО просматривать встречку он возможность имел - все же поворот не такой и слепой, посему опасного там ничего не было. Поехал бы по встречке на обгон, заклеймил бы я его позором :D , а так - разгрузил чутка улицу...

Добавлено: 15.11.2012 09:52
Rоmzes
builder писал(а): Поехал бы по встречке на обгон, заклеймил бы я его позором :D , а так - разгрузил чутка улицу...
придерживаюсь того же мнения

dimos, так ведь можно и обидеть :bad:

Добавлено: 15.11.2012 09:58
Klesch®
В данном случае нет смысла слать на перехват. Тут нет наглого тупого и реально опасного поведения. Никому особо не помешал.
Ну и пробка способствует.

Добавлено: 15.11.2012 09:59
dimos
обижайтесь если вам это нравится, но от этого ваше стукачество замаскированное под наблюдательность и ппдпридержательность лучше не становится.
Есть такой класс госслужащих - менты. Государство им платит за то, чтобы они обеспечивали безоспасноть дорожного движения.
Не стригли трудом заработанные деньги у населения в "хлебных" местах, под временными знаками, или по видяшкам убогих участником, а именно обеспечивали безоспасность движения. В это, по скромному моему мнению входит и контроль за работой дорожно ремонтных предприятий, за тем, чтобы во время строительства новых путей объездные пути качественно обеспечивали возможность передвижения и машинам и пешеходам... ну да ладно, о чем это я